…定有明文。 三、查系爭規定就裁判書公開所涉自然人個人資料部分，既已設有例外規定，聲請人並未具體敘明何以於此前提下，系爭規定仍屬違憲，其所陳僅係以一己之見，主張系爭規定違反憲法所保障…

…）之價金保管款債權，有擅自非法蒐集、利用被害人之個人資料，或冒用其等名義偽造有價證券或私文書，或再持向法院提起訴訟、聲請調解、聲請支付命令或本票裁定，或向各地區調解委員會聲請調解之…

…請人受憲法第18條保障之服公職權及第22條保障之個人資料自主控制權。（二）高級中等教育法並未就高級中等學校軍訓教官進修學歷之取得及登錄定有明文限制，自該法亦無從推論國會有意授權教育…

聲請人因違反個人資料保護法聲請准許提起自訴案件，聲請裁判憲法審查。

…之理解有誤，而有未權衡訴訟權與「不受侵擾之自由及個人資料自主權」間基本權衝突之違憲。 (二)系爭裁定適用之跟騷法第3條第1項規定（下稱系爭規定一），其中關於「知悉特定人行蹤」、「對…

聲請人為違反個人資料保護法案件，聲請裁判及法規範憲法審查。

聲請人因違反個人資料保護法案件，聲請裁判及法規範憲法審查。

聲請人因違反個人資料保護法等自訴案件，聲請裁判憲法審查。

聲請人為個人資料保護法等案件，聲請憲法法庭裁判。

…14號裁定放任舉發機關大量檢視監視錄影畫面，構成個人資料濫用，已牴觸憲法第22、23條規定之意旨，侵害聲請人之隱私權，爰聲請裁判憲法審查。查聲請人係就臺灣臺北地方法院111年度交字…

聲請人因告發違反個人資料保護法案件，聲請憲法法庭裁判。

聲請人為違反個人資料保護法案件，聲請裁判憲法審查

…攔查並以其闖紅燈為由強行酒測，又進入警政系統查核個人資料等，有違憲疑義，爰聲請憲法法庭裁判等語。 二、人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該…

…(三)系爭規定一及二以刑罰處罰感染者未揭露敏感性個人資料，無法達成防治愛滋之重大公益目的；系爭規定一及二處罰範圍過於寬鬆，並非與目的之達成具有密切關連性之侵害較小手段，違反比例原則…

…整，隱私權乃為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，所不可或缺之基本權利；其中之個人自主控制個人資料之資訊隱私權，係為保障人民就是否揭露其個人資料及揭露之對象、範圍…

…(三)系爭規定一及二以刑罰處罰感染者未揭露敏感性個人資料，無法達成防治愛滋之重大公益目的；系爭規定一及二處罰範圍過於寬鬆，並非與目的之達成具有密切關連性之侵害較小手段，違反比例原則…

聲請人因個人資料保護法事件，認最高行政法院106年度判字第54號判決，所適用之個人資料保護法第6條第1項但書第4款規定等，有違憲疑義，聲請解釋憲法。

…22條所保障之資訊隱私權，係保障人民就是否揭露其個人資料及揭露之對象、範圍、時間及方式等，享有自主決定權，並保障人民對其個人資料之使用，有知悉、控制權及資料記載錯誤之更正權（司法院…

…2條及第3條、檔案法第1條第2項及第2條第4款、個人資料保護法第1條及第2條第1款等規定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋，並就司法院釋字第737號、第762號解釋，聲請補充解釋案。

…網址，然仍有數筆公開裁判書保留，違法侵害聲請人受個人資料保護法、法院組織法及政府資訊公開法所享有之權利等語。 （三）查系爭書函非屬大審法第7條第1項第2款所稱確定終局裁判，尚難據以…

…所屬機關辦理。（第3項）前二項登錄之資訊，除涉及個人資料外，得供政府機關利用並以區段化、去識別化方式提供查詢。（第4項）已登錄之不動產交易價格資訊，在相關配套措施完全建立並完成立法…

…中地方法院110年度國小上字第1號民事判決，適用個人資料保護法第2條及第11條規定所表示之見解歧異，聲請統一解釋案。

…22條及司法院釋字第603號解釋保障個人隱私權及個人資料保護之意旨，且與平等原則、比例原則有所牴觸，聲請解釋案。

…其發現、追訴、審判過程必然侵擾個人生活私密領域及個人資料之自主控制，致國家公權力長驅直入人民極私密之領域，而嚴重干預個人之隱私（本院釋字第603號解釋參照）。是系爭規定一對行為人性…

為違反個人資料保護法等案件，認臺灣高等法院臺中分院107年度上易字第391號刑事判決，有違憲疑義，聲請解釋案。