…與嚴格證明原則，實質降低刑事證明標準，又違憲適用刑事訴訟法第154條規定，在未調查關鍵證據之情形下選擇性採信證據，忽略聲請人具有身心障礙之情形，恣意作成不利於聲請人之判斷，且判決理…

…236條、刑法施行法第8條之1前段、第9條之2、刑事訴訟法第237條第1項等規定，適用於個案時，對特定群體產生顯著差別影響，有過度限制或明顯不公，違反公民與政治權利國際公約、消除對…

…，及其所適用之刑法第50條、第51條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項規定，就現行司法實務定應執行刑之方式，違反罪刑相當原則，牴觸憲法第7條、第8條及第23條規定，爰聲請裁判及…

…為不起訴處分；審判中，法院則應為諭知免訴之判決（刑事訴訟法第252條第2款、第302條第2款規定參照）。是追訴權時效制度，雖係限制國家刑罰權行使之期間，使國家對時效已完成之犯罪追訴…

…之假釋遭撤銷，亦顯然牴觸憲法第23條比例原則。又刑事訴訟法搜索及扣押專章（下稱系爭規定）對於「智慧型手機數位還原及雲端空間搜索」未設明文規範，牴觸憲法第8條正當法律程序、第22條資…

…、聲請人聲請意旨略以： (一)系爭確定終局裁定就刑事訴訟法第420條第1項第6款「新事實、新證據」之解釋與適用，未區分「證據本身」與「證據組合所發現之新事實」，其所持見解過度限縮再…

…1號函（下稱系爭函），以查無新事實、新證據，亦無刑事訴訟法第260條各款規定情形，依法不得對於同一案件再行起訴而結案。惟被告前揭之不法作為若不受法律制裁，將違背憲法第16條規定保障…

…受處分人自應受相應之正當程序保障，其鑑定人亦應依刑事訴訟法第206條第4項規定到庭說明並接受詰問，方符直接審理主義、言詞審理主義之要求，並保障受處分人對鑑定人之詰問權。聲請人之辯護…

…，及其所適用之刑法第50條、第51條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項規定，就現行司法實務定應執行刑之方式，違反罪刑相當原則，牴觸憲法第7條、第8條及第23條規定，爰聲請裁判及…

…非法取得之聲請人自白書而為判決等情事，違反憲法、刑事訴訟法及無罪推定原則等語。綜觀其主張意旨，聲請人應係聲請裁判憲法審查，本庭爰依此審查。查聲請人曾就系爭判決一提起上訴，經系爭判決…

…剝奪，並面臨隨時可能執行死刑之處境，且其所適用之刑事訴訟法第420條第1項第6款規定（下稱系爭規定），就發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷為理由聲請再審時，以受有罪判決…

…於行為時為未滿18歲之少年，因少年刑事案件不適用刑事訴訟法關於自訴之規定，而予駁回確定。 二、聲請人認系爭確定終局裁定所適用之少年事件處理法第65條第2項規定（下稱系爭規定）使少年…

…一）及所適用之刑法第51條、第50條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項規定（下合稱系爭規定），有牴觸憲法第7條、第8條及第23條規定之疑義，依憲法訴訟法（下稱憲訴法）規定，聲請…

…定）及所適用之刑法第50條、第51條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項等規定，有牴觸憲法第7條、第8條及第23條之疑義，爰聲請裁判及法規範憲法審查等語。 二、按人民於其憲法上所…

…轉由聲請人承擔證明自己無罪，該判決之推理過程逸脫刑事訴訟法第155條論理法則及第161條無罪推定原則，侵害憲法第16條所保障之人民訴訟權與正當法律程序；系爭確定終局判決認「香奠白包…

…請人之請求進行筆跡鑑定；亦未告知聲請人關於上訴及刑事訴訟法第455條之2協商程序之相關權利；（二）系爭判決所適用之刑法第201條，不論行為人犯罪情節之輕重，均論以3年以上有期徒刑，…

…46號刑事裁定（下稱系爭確定終局裁定），所適用之刑事訴訟法第326條第3項規定，違反正當法律程序原則，牴觸憲法第7條及第16條規定，爰聲請法規範憲法審查等語。 二、按人民所受之確定…

…16條及第23條。 （四）系爭判決三不當擴張解釋刑事訴訟法第348條第3項及第377條，牴觸憲法第8條及第16條。 （五）系爭判決一至三侵害被害人取回價金保管款之權益，均牴觸憲法法…

…人之部分聲請係以同一事實再為聲請，部分聲請係不符刑事訴訟法第420條第1項第6款、第3項之聲請再審關於新事實、新證據之規定等理由，認聲請人之再審聲請為部分不合法、部分無理由，予以駁…

…0日修正前刑法第236條、刑法施行法第9條之2及刑事訴訟法第237條第1項等規定（下併稱系爭規定）牴觸憲法第7條平等原則、第16條保障訴訟權及正當法律程序之意旨、第23條比例原則及…

…，已屬認定事實錯誤，逕以聲請人所執之再審事由，與刑事訴訟法第420條第1項第6款規定（下稱系爭規定）要件不符為由，認抗告無理由予以駁回，顯侵害聲請人受憲法第15條保障之生命權。 (…

…一字第1號刑事裁定（下稱系爭裁定一），及所適用之刑事訴訟法第220條規定（下稱系爭規定一）；並認憲法法庭115年審裁字第267號裁定（下稱系爭裁定二）及憲法訴訟法（下稱憲訴法）第1…

…民事訴訟法第335條規定（下稱系爭規定三），未如刑事訴訟法相關規定，明定鑑定人應記載其鑑定之經過及結果，致程序保障有所欠缺，與比例原則及憲法第16條、第22條規定意旨不符。 (二)…

…159022879號函（下稱士林地檢署函），違反刑事訴訟法第12條、第95條第1項第4款、第155條第1項後段、第161條第1項、第2項及第487條等規定，聲請憲法訴訟等語；2.聲…

…決及所適用的中華民國110年6月16日修正公布前刑事訴訟法第348條第2項規定，與實質援用的最高法院29年上字第3382號等判例，有侵害憲法第8條保障人身自由及第16條保障訴訟權的…