…人收受桃園市政府警察局桃園分局交付之跟蹤騷擾書面告誡書，嗣經檢察官為不起訴處分後，依序就書面告誡聲明異議與提起行政訴訟，終經最高行政法院114年度簡抗統字第2號裁定（下稱系爭確定終…

…跟蹤騷擾防制法第4條第5項規定，未對行為人為書面告誡且不得聲明不服，有違憲疑義，聲請裁判及法規範憲法審查；聲請人另於114年8月14日聲請暫時處分。 二、按人民於其憲法上所保障之權…

…局同年3月3日00000000000-00號書面告誡處分（下稱系爭告誡處分）、其所適用之112年6月14日修正公布之洗錢防制法第15條之2（113年7月31日經移列為第22條）及訴…

…證資訊獲知權）；另系爭裁定認前遭依跟騷法核發書面告誡之聲請人，對該書面告誡所指之被害人（下稱被害人）另行提起訴訟、聲請證據調查等行為，屬於跟蹤騷擾行為，則係對訴訟權之理解有誤，而有…

…，開庭進行言詞審理；另檢察官於警察機關已核發書面告誡予聲請人之情況下，仍向法院聲請核發跟蹤騷擾保護令，而系爭裁定一未駁回聲請，系爭裁定二仍予維持；故系爭裁定一及二與有關聽審權、卷證…

…曾因違反跟蹤騷擾防制法事件，就警察機關所為之書面告誡及書函提起刑事準抗告及聲明異議，經臺灣臺南地方法院113年度聲字第1374號刑事裁定以不合準抗告及聲明異議之要件駁回，聲請人提起…

…永康分局於中華民國112年3月14日所作成之書面告誡（案件編號：AC000-Kll2045)、臺南市政府警察局於112年4月10日所作成之南市警婦字第l120193945號函使聲請…

聲請人因聲請撤銷書面告誡案件，聲請補充裁判。

聲請人為跟蹤騷擾防制法所為書面告誡處分及決定，聲請法規範憲法審查。

…中市政府警察局第五分局APP0547201號書面告誡，及所適用之跟蹤騷擾防制法（下稱跟騷法）第4條第5項規定（下稱系爭規定），牴觸憲法，聲請裁判及法規範憲法審查。其聲請意旨略以：行…

…布施行，應比較新舊法，並適用新法先由警察機關裁處告誡，不得予以刑事處罰，指摘第二審判決維持第一審判決，對其量刑有所不當，應判決不受理云云，係對法律規定有所誤解，難謂係適法之第三審上…

聲請人因聲請撤銷書面告誡案件，聲請裁判及法規範憲法審查。

…理之裁定、不付審理，並為轉介輔導、交付嚴加管教或告誡處分之裁定、諭知不付保護處分之裁定或諭知保護處分之裁定等，均得提起抗告（少事法第62條規定參照），亦得於少年法院諭知不付保護處分…

…臺中地方檢察署援用保安處分執行法第66條規定予以告誡，嗣遭突襲援用系爭規定一，違法撤銷聲請人之緩刑宣告，入監服刑1年6月，於中華民國105年6月3日執行完畢出監。聲請人因不可歸責之…

…宣告無效、違憲，但在一定期間之後失效、尚屬合憲但告誡有關機關有轉變為違憲之虞，並要求其有所作為予以防範等方式，不一而足（本院釋字第四一九號解釋參照）。就系爭規定二規定吊銷各級車類之…

…未宣告無效、違憲但在一定期間之後失效、尚屬合憲但告誡有關機關有轉變為違憲之虞，並要求其有所作為予以防範等不一而足。本院歷來解釋憲法亦非採完全合憲或違憲之二分法，而係建立類似德奧之多…

…對於逾期聲請土地權利變更登記者，未設有合法通知或告誡等事前催告程序，違反行政程序法第七條與憲法保障人民財產權及知的權利之意旨，牴觸憲法上平等原則、正當法律程序原則及比例原則；又系爭…

…、縣（市）警察局經上級直屬警察機關之同意，得不經告誡，通知其到案詢問；經合法通知，無正當理由不到場者，得報請法院核發拘票。但有事實足認為其有逃亡之虞而情況急迫者，得逕行拘提之。」所…

…用語；及第四條授權警察機關對被認定為流氓之人實施告誡及輔導等規定，均有違憲疑義。查聲請人係因涉嫌製造可發射子彈具有殺傷力之玩具手槍，經台灣高等法院治安法庭依檢肅流氓條例第二條第二款…

…謂流氓而情節重大，藉以判斷該機關於程序上得否不經告誡，通知行為人到案詢問，或於符合法定要件時得逕行拘提。至於具體個案行為人之行為，是否符合同條例第十三條第二項規定，非依法裁定交付感…

…未宣告無效、違憲但在一定期間之後失效、尚屬合憲但告誡有關機關有轉變為違憲之虞，並要求其有所作為予以防範等不一而足。本院歷來解釋憲法亦非採完全合憲或違憲之二分法，而係建立類似德奧之多…

…旨不符。又同條例第五條關於警察機關認定為流氓並予告誡之處分，人民除向內政部警政署聲明異議外，不得提起訴願及行政訴訟，亦與憲法第十六條規定意旨相違。均應自本解釋公布之日起，至遲於中華…

…不履行其行為或不行為之義務時，應由行政官署曉諭、告誡繼續科罰，以促其履行義務，不能遽行施以直接強制處分。 大法官會議主席　院　長　謝冠生 大法官　胡伯岳　徐步垣　黃正銘　史延程　諸…