資料庫分類與篩選
關鍵字命中25
115年憲判字第5號【犯最重本刑為死刑之罪的追訴權時效變更案】
…於中華民國87年12月7日犯最重本刑為死刑之共同殺人罪（被害人於同日死亡）。聲請人及同案被告嗣遺棄並焚燒被害人屍體，致難以查知被害人身分。該案件經臺灣桃園地方法院檢察署（現為臺灣桃…
115年審裁字第981號
一、聲請意旨略以：
(一)聲請人因涉犯強盜殺人罪，經法院判處死刑確定，然因有長期精神病史，憲法法庭113年憲判字第8號判決主文第八項業已諭知有精神障礙者不得科處死刑，聲請人遂對死刑…
114年審裁字第1069號
一、聲請意旨略以：
(一)聲請人涉犯殺人罪嫌，因屬國民法官參與審判案件，經地方法院判處罪刑後，聲請人不服，提起上訴，遭臺灣高等法院113年度國審上重訴字第3號刑事判決（下稱系爭確定…
113年憲判字第8號【死刑案】
…意殺人者，處死刑或無期徒刑。」規定，所處罰之故意殺人罪係侵害生命權之最嚴重犯罪類型，其中以死刑為最重本刑部分，僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重，且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程…
113年憲裁字第40號
聲請人因殺人罪案件，認最高法院101年度台上字第4242號刑事判決所適用之刑法第19條第1項、第33條第1項、第57條，及中華民國92年2月6日修正公布之刑事訴訟法第289條第3項…
113年憲裁字第41號
聲請人因殺人罪案件，認最高法院101年度台上字第4242號刑事判決所適用之刑法第271條第1項規定關於死刑部分，有違憲疑義，聲請法規範憲法審查，暨就司法院釋字第194號、第263號…
113年審裁字第407號
…涉犯為詐領保險金而殺害其胞弟，前經系爭判決二判處殺人罪及詐欺取財罪，應執行無期徒刑，褫奪公權終身，聲請人不服提起上訴，其中詐欺取財罪部分，因屬刑事訴訟法第376條明定不得上訴於第三…
113年審裁字第124號
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人前因殺人罪等案件，經法院論處無期徒刑確定。嗣聲請人入監執行後，於中華民國98年12月18日假釋出監併付保護管束。嗣因受刑人於假釋期間違反保護管束相關規…
112年憲判字第14號【刑事訴訟程序法官迴避案】
…十九【11】
聲請人四涉犯共同意圖擄人勒贖而故意殺人罪，經最高法院89年度台上字第2196號刑事判決（下稱確定終局判決二）以上訴無理由駁回而告確定。【12】
聲請人四於106年12…
112年憲判字第14號【刑事訴訟程序法官迴避案】
…十九【11】
聲請人四涉犯共同意圖擄人勒贖而故意殺人罪，經最高法院89年度台上字第2196號刑事判決（下稱確定終局判決二）以上訴無理由駁回而告確定。【12】
聲請人四於106年12…
112年審裁字第460號
…決就系爭規定一部分，係就第一審判決所為聲請人所犯殺人罪之最高本刑因係死刑、無期徒刑本不得加重，及聲請人構成累犯之前案，與本案所犯行為態樣、罪質均有差異，尚不足認本案所犯係因其對刑罰…
112年審裁字第10號
…條例第4條第1項規定（下稱系爭規定），相較於刑法殺人罪之法律效果，尚嫌情輕法重，且違反比例原則，爰聲請法規範憲法審查。
二、按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法（下稱憲訴法）修正施…
111年審裁字第1395號
…刑或無期徒刑，未能充分反映不法行為之內涵，與刑法殺人罪及強盜故意殺人罪之刑度相比，有違反罪刑均衡、罪刑相當及罪責原則。聲請人現因假釋遭到撤銷，為臺灣新北地方檢察署以108年度執更己…
111年審裁字第479號
…（下稱系爭規定），認定聲請人涉犯不確定故意，論處殺人罪。系爭規定有違反憲法第7條平等原則、法律明確性原則及罪刑相當原則之疑義，聲請法規範憲法審查等語。
二、按人民所受之確定終局裁判…
111年審裁字第16號
…：其販賣第二級毒品，惟獲利甚少，所遭受之刑罰堪比殺人罪，認最高法院102年度台上字第1343號刑事判決（下稱系爭判決），所適用之毒品危害防制條例第4條第2項規定（下稱系爭規定），定…
111年憲裁字第1481號
…適用之刑法第332條規定（下稱系爭規定），即強盜殺人罪，法定刑僅有死刑及無期徒刑，屬對憲法第15條保障人民生命權之直接剝奪，未能具體考量行為人違法行為之危害程度、違法情節之個案情狀…
111年憲裁字第1193號
…犯，卻遭分別審判及論刑，以致於各罪刑期併計後重於殺人罪，與社會法感不同，聲請法規範憲法審查等語。
二、按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法（下稱憲訴法）修正施行前已送達者，得於中華…
111年憲裁字第1092號
…」（下稱系爭規定）認定聲請人係出於不確定故意而犯殺人罪，並據此論處罪刑。然聲請人認法院裁判及系爭規定，均有違反憲法平等原則、罪刑相當原則、法律明確性原則及比例原則，牴觸憲法第7條及…
111年憲裁字第153號
…高於竊盜罪5年以下有期徒刑之最重本刑，其刑責幾近殺人罪或強盜罪之刑責，上開二裁定並不符合罪刑相當原則，有違反憲法第23條比例原則之疑義，聲請裁判憲法審查。
二、按聲請不備憲法訴訟法…
110年度憲二字第417號
為殺人罪聲明異議案件，認最高法院110年度台抗字第1230號刑事裁定，所適用之行刑累進處遇條例第28條之1第1項及外役監條例第14條第1項規定，有違反憲法第7條、第8條及第23條之…
110年度憲二字第380號
…聲請人所犯不能安全駕駛罪及肇事逃逸罪之後罪與前犯殺人罪案件相較，其罪責與刑罰顯屬輕微，所保護之法益迥然不同，可非難之程度亦無法相互比擬，況且前後二罪行之間更無任何關聯。是若僅因聲請…
110年度憲二字第52號
為殺人罪聲明異議案件，認最高法院108年度台抗字第1485號刑事裁定，適用刑法第78條第1項規定，有違憲疑義，聲請解釋暨補充本院釋字第796號解釋案。
110年度憲二字第103號
…予敘明。
（三）聲請意旨略謂：1.聲請人被訴共犯殺人罪行，在無任何證人指述證明共同犯殺人罪下，原審法院著重於聲請人之宗教信仰之私密紀錄，審認其於佛祖指示下，萌生殺人犯意，因而交付金…
110年度憲二字第54號
…酌聲請人所犯數罪合於定應執行刑之規定，逕將後案之殺人罪宣告為累犯，有違罪刑法定原則及憲法第23條比例原則。2、系爭解釋雖已就一般累犯態樣解釋在案，然其效力未及於本案，請求就本案於定…
109年度憲二字第392號
…有違憲疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：聲請人前因犯殺人罪經判處無期徒刑，業已執行獲准假釋出監，嗣於假釋期間涉犯輕罪，依刑法第78條及第79條之1第5項規定（下併稱系爭規定）而遭撤銷假…
固定顯示前 25 件，找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽，選一件看主文
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,192 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。