熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 16 件
關鍵字命中16
114年審裁字第1068號
114.09.19審查裁定
聲請人為請求給付工程款事件,聲請裁判及法規範憲法審查。
113年審裁字第939號
113.12.16審查裁定
聲請人因請求給付工程款事件,聲請裁判及法規範憲法審查。
113年審裁字第455號
113.06.24審查裁定
用之最高法院99年度台抗字第636號民事裁定係就給付工程款聲請訴訟救助事件所為,與本件回復繼承權聲請訴訟救助事件不同,確定終局裁定一竟比附援引,據以駁回聲請人之再抗告,顯屬適用法規
111年審裁字第111號
111.10.05審查裁定
因請求給付工程款及損害賠償等事件,聲請法規範及裁判憲法審查案
會台字第13576號
107.03.09
為請求給付工程款事件,認最高法院105年度台上字第1091號民事裁定及臺灣高等法院臺中分院104年度建上字第12號民事判決,有違反憲法第22條而侵害人身自由之疑義,聲請解釋暨言詞辯
會台字第13131號
105.09.14
為請求給付工程款事件,認臺灣高等法院台中分院一○四年度建上字第一二號民事判決,有違憲之疑義,聲請解釋暨言詞辯論案。
會台字第11787號
104.05.01
為請求給付工程款等事件,認臺灣高等法院高雄分院九十四年度建上字第一三號民事判決、一00年度聲字第八0號民事裁定、最高法院一0二年度台上字第八六五號、一0二年度台聲字第二七二號、一0
會台字第12277號
103.10.24
為請求給付工程款等事件,認最高法院一0三年度台上字第二二六號民事判決,所適用之政府採購法第五十條第二項規定,有過度侵害聲請人受憲法保障之財產權及契約自由權,而與憲法第二十三條比例原
會台字第12031號
103.05.16
為請求給付工程款事件,認最高法院一00年度台上字第一九三六號民事判決,所適用之公司法第二百九十六條第二項準用破產法第一百十三條規定,逾越必要之程度,違反比例原則,牴觸憲法第十五條保
會台字第11963號
103.03.21
給付工程款事件,認臺灣高等法院一0一年度建上字第六九號民事判決,適用公司法第二百九十六條第二項規定準用破產法第一百十三條第一項規定之見解,有牴觸憲法第十五條、第一百四十五條及憲法
會台字第9118號
98.04.03
給付工程款事件,認臺灣彰化地方法院九十六年度簡上字第一○七號民事裁定,適用民事訴訟法第九十四條之一規定所表示之見解,與最高法院九十五年度台抗字第二八三號民事裁定,適用同一法律所表
會台字第8993號
97.11.14
給付工程款事件,認臺灣彰化地方法院中華民國九十七年八月四日彰院賢民仁九十六年度簡上字第一○七號函,適用民事訴訟法第九十四條之一規定之見解,與最高法院九十五年度台抗字第二八三號民事
會台字第8482號
96.09.28
為請求給付工程款等事件,認臺灣高等法院九十五年度建上字第七三號民事判決,適用民事訴訟法第四百五十一條第二項所表示之見解,有牴觸憲法第十六條之疑義;又上開判決所表示之見解,與最高法院
會台字第6895號
91.09.26
條第一項第二款定有明文。 (二)本件聲請人因請求給付工程款事件,認最高法院九十一年度台聲字第二二○號民事裁定所適用之民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第四款等規定有牴
會台字第6479號
89.09.15
法第五條第一項第二款定有明文。 本件聲請人因請求給付工程款事件,認最高法院八十九年度台上字第四八四號民事判決、及同院七十一年台上字第三八六號判例均有牴觸憲法第十六條規定之疑義,聲請
會台字第5657號
86.06.06
鼎佑暘營造股份有限公司為與中國石油股份有限公司間給付工程款事件發生爭執,爰依合約所訂仲裁條款,逕付仲裁,並業經中華民國商務仲裁協會作成仲裁判斷書。就系爭仲裁判斷書之判斷結果,因契約
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,833 部
判決
2,228 萬+ 篇
憲法法庭
22,038 件
函釋
76,087 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。