…罰，且未證明該照片究係依何種相機製作、有無遭後製變造等情事，怠於行使公權力，違反法治國原則且背離依法行政原則，並侵害聲請人受憲法第7條及第22條所保障之平等權、訴訟權、自由權；2.…

…法第201條第1項規定「意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。」（下稱系爭規定），有違憲疑義，爰裁定停止…

…示分管契約之事實；又系爭判決之法官擅自添油加醋以變造聲請人之主張，有違法官法，並涉及偽造公文書，復就聲請人主張給付不完全之損害賠償漏未裁判。是系爭判決侵害聲請人受憲法第7條與第16…

…車查看情形，臺中市交通事件裁決處竟基於違規取得且變造之證據，反於事實認定聲請人一無故於車道中停車並加以裁罰；又臺中市交通事件裁決處於聲請人二並未犯錯之情形下，吊扣該車汽車牌照6個月…

…如學歷證書、資格證明等，則須為真正，非可為偽造、變造之虛偽資料，此應屬資料提出者之附隨義務，而非立法院對被提名人獨立課予之行為義務。基此，本項規定關於「被提名人應於提出……相關資料…

…毀謗罪案偵辦過程中，涉犯誣告、偽造證據、偽證、偽變造公文書及使公務員登載不實等罪嫌，經臺灣士林地方檢察署以111年度偵字第19146號對古瀞涵等4人為不起訴處分，聲請人聲請再議遭駁…

…及最高法院駁回其訴及上訴，然係因謝美懿使用偽造、變造證據之故。民訴法第282條之1規定(下稱系爭規定二)未規定一方使用偽造、變造證據時，應認他方之主張為真實，顯係保護不足。又最高法…

…證據，亦未提出認定確定終局判決所憑之證物為偽造或變造之證明資料，與得聲請再審之法定事由俱不相符，故駁回其再審之聲請等語。聲請意旨猶執陳詞並徒憑主觀之見解，指摘確定終局裁定違憲，尚難…

…認為情況急迫，非迅速搜索，24小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞，乃依刑事訴訟法第131條第2項規定，於層報檢察長核准後，指揮員警於同年3月15日再次前往上開○○路處所逕行搜索…

…以詐術或其他非法之方法，使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者，處5年以下有期徒刑。（第2項）前項之未遂犯罰之。」96年1月24日修正公布，增訂第2項規定：「意圖使特定候選人當選…

…之被告，並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者，不得限制。」、「辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信，不得限制之。」【27】 又為…

…但有事實足認其在場有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人或妨害他人名譽之虞，或其行為不當足以影響偵查秩序者，得限制或禁止之。」其前段部分明定被告或犯罪嫌疑人於受檢察…

…請法院裁定事件中，若債權不存在，即使本票無偽造、變造，仍該當刑法第214條（下稱系爭規定），恣意擴張系爭規定之適用範圍，違反憲法第7條平等權、第8條保障人身自由、第22條自由權、第…

…或交付與案件無關事項或物品，如不涉及湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之情形，無一律限制之必要，系爭規定一使辯護人僅能交付物品限於承辦案件之書狀，對辯護人會面接見權之行使造成過度…

…件所涉及之本票上所出現之圖章，是否為偽造、捏造、變造，有待查明。惟系爭再審裁定仍採認原審確定判決之見解，認該判決並無違誤，已牴觸憲法第15條及第23條規定等語。 （四）核其所陳，均…

…法規顯有錯誤、理由與主文顯有矛盾及為決定之證物係變造或偽造之情事，有牴觸憲法第16條規定人民有訴願及訴訟之權等語。按大審法第5條第1項第2款所稱之確定終局裁判，就其立法及制度設計之…

…程序；系爭規定二於違反系爭規定一部分，未區分偽、變造行為類型與主觀責任情形，概予停權3年，有罰責不相當之情況，不合比例原則之要求。系爭規定一、二限制人民營業自由，於憲法保障人民財產…

…一審判決之法官與確定終局判決之法官，係使用偽造、變造之證據將聲請人入罪，致侵害其受憲法保障之權利等語。 （四）核其所陳，僅係對於法院認事用法及裁判結果當否之爭執，並未具體敘明確定終…

… （三）茲復聲請解釋，聲請意旨略謂：法院以偽造、變造之公文書及偽造之照片為證據，採信對聲請人不利之證詞，隱匿對聲請人有利之證據，牴觸最高法院相關判例及憲法第8條、第16條規定等語。…

…合先敘明。 （三）聲請意旨略謂：檢察官係以偽造、變造之證據與錯誤之犯罪事實，上訴於第二審法院，致使法官誣判被告強制性交罪，牴觸憲法第7條、第8條及第24條所保障之權利等語。 （四）…

…契約自由及財產權之重大事項。系爭規定所稱「偽造、變造」，政府採購法並無定義。但立法者未在「偽造、變造」外，再規範「文書內容虛偽不實」。顯見系爭規定所稱「偽造、變造」，應解釋為無制作…

…3條規定，應為無效。2、地政事務所利用系爭規定二變造地籍圖，破壞土地登記之生效性、公示性及公信力，侵害人民之財產權及訴訟權，牴觸憲法第15條及第16條規定，明顯無效等語。經查，系爭…

…件之被告所為偽造文書與行使偽造文書之行為，扭曲為變造文書與行使變造文書之行為，違反刑法第1條之規定，侵害其受憲法第16條所保障之訴訟權等語。查上開聲請意旨4，臺灣高等法院臺南分院檢…

…證人之權利，顯違反憲法第16條規定；又承辦員警以變造之搜索票搜索聲請人公司，亦違反憲法第8條、第16條規定等語。就聲請人所陳承辦員警以變造之搜索票搜索聲請人公司部分，聲請人並非據確…

…官據以聲請羈押之理由；除有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞，得予限制或禁止者外，並使其獲知聲請羈押之有關證據，俾利其有效行使防禦…