lawpalyer logo

司法官 108 年海商法與海洋法考古題

民國 108 年(2019)司法官「海商法與海洋法」考試題目,共 4 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 4 題申論題

A 以其所有之貨輪載運甲之貨物赴日途中,因船長未遵守海上避碰規則 致撞沉乙所有之50 噸賞鯨船,甲之貨物亦落海全損。甲與乙均向A 請 求損害賠償。設碰撞雙方船舶於發航前及發航時均具適航性。試問: 就甲之請求,A 得否主張海商法第69 條第1 款之航海過失為由主張免 責?(15 分) 就乙之請求,A 得否主張海商法第69 條第1 款之航海過失為由主張免 責?(15 分)
A 公司出口精密儀器10 台自高雄港運送至加拿大,委由B 船運公司承 運。每台貨物目的地之價值1 萬特別提款權,載貨證券記載貨物之件數 但未記載貨物之價值。又每台儀器重300 公斤,分5 個貨櫃裝運,貨櫃 由B 公司提供。運送途中,該5 個貨櫃因堆存不當,滑落海中滅失。試 問: 該貨物滅失,A 公司得否向B 公司請求損害賠償責任?其所依據之法 律關係為何?(15 分) B 公司可否主張單位限制責任?其賠償金額為若干特別提款權? (15 分)
A 國海軍海洋探測艦P 號,配備有觀測、調查海底地形、海流、海水溫 度、水中雜音等設施。P 號未經許可也未通知即進入我國領海中航行。 我國海軍驅逐艦隨即對之施以砲擊並予以拿捕,指控P 號侵入領海進行 間諜活動。 P 號未經通知許可在我國領海內航行探測,是否牴觸國際海洋法或我 國法之規定?(10 分) 我國海軍對P 號施以砲擊拿捕,是否符合國際海洋法?(10 分)
依1982 年聯合國海洋法公約規定,兩國間發生海域劃界爭議時,得採 取那些爭端解決機制?(20 分)