刑法 第2条(すべての者の国外犯)
クイックジャンプ
- この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯したすべての者に適用する。
- 一削除
- 二第七十七条から第七十九条まで(内乱、予備及び陰謀、内乱等幇助)の罪
- 三第八十一条(外患誘致)、第八十二条(外患援助)、第八十七条(未遂罪)及び第八十八条(予備及び陰謀)の罪
- 四第百四十八条(通貨偽造及び行使等)の罪及びその未遂罪
- 五第百五十四条(詔書偽造等)、第百五十五条(公文書偽造等)、第百五十七条(公正証書原本不実記載等)、第百五十八条(偽造公文書行使等)及び公務所又は公務員によって作られるべき電磁的記録に係る第百六十一条の二(電磁的記録不正作出及び供用)の罪
- 六第百六十二条(有価証券偽造等)及び第百六十三条(偽造有価証券行使等)の罪
- 七第百六十三条の二から第百六十三条の五まで(支払用カード電磁的記録不正作出等、不正電磁的記録カード所持、支払用カード電磁的記録不正作出準備、未遂罪)の罪
- 八第百六十四条から第百六十六条まで(御璽偽造及び不正使用等、公印偽造及び不正使用等、公記号偽造及び不正使用等)の罪並びに第百六十四条第二項、第百六十五条第二項及び第百六十六条第二項の罪の未遂罪
この条文の基本情報
すべての者の国外犯とは何ですか?
定義すべての者の国外犯とは、刑法第2条に定められた規定で、「この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯したすべての者に適用する。」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 刑法第2条(すべての者の国外犯)は、日本の刑法に含まれる条文です。
- 刑法第2条の条文原文は「この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯したすべての者に適用する。」で始まります。
- 刑法第2条は第一章 通則に置かれています。
- 刑法の公布日は明治40年4月24日です。
- 刑法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月5日時点では廃止情報はありません。
- 刑法第2条の前の条は刑法第1条です。
- 刑法第2条の次の条は刑法第3条です。
- 刑法第2条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
刑法(明治四十年法律第四十五号)第2条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/140AC0000000045 - 本サイト収録
刑法(明治四十年法律第四十五号)第2条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月5日)https://lawplayer.com/jp/article/140AC0000000045/2
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点刑法2条は、通貨偽造や公文書偽造など日本の国家的法益を害する罪について、犯人の国籍や犯行場所を問わず日本の刑法を適用すると定める。対象は閉じた列挙に限られる。
Q · 外国人が海外で日本円を偽造したら、日本の法律で裁けるの?
裁けます。刑法2条が国籍も場所も問わず適用します
刑法2条は保護主義に基づき、通貨偽造(148条)や公文書偽造(155条)など日本の国家的法益を直接害する罪については、犯人の国籍や犯行場所を一切問わず日本の刑法を適用します。日本に来たことのない外国人が母国で一万円札を偽造しても対象です。ただし対象は条文に並ぶ閉じた列挙に限られ、殺人や窃盗のように列挙外の罪は外国人の国外犯を本条では裁けません。また適用『できる』ことと、実際に身柄を確保して裁けることは別問題で、相手が外国にいれば逃亡犯罪人引渡しの手続が必要です。
解説
海外のある印刷工場で、日本円の一万円札が大量に刷られていたとする。犯人は日本に一度も来たことのない外国人。普通に考えれば「日本の法律は日本の中だけ」のはずだ。ところが刑法2条が、その常識をひっくり返す。この条文は、内乱・外患・通貨偽造・公文書偽造・有価証券偽造・支払用カード偽造・印章偽造といった、日本という国家の根幹を直接傷つける犯罪については、誰が、世界のどこでやろうと、日本の刑法を適用すると宣言している。国籍も犯行場所も問わない。これを保護主義(自国の重大利益を守るための適用ルール)と呼ぶ。属地主義(1条、日本国内の犯罪)でも属人主義(3条、日本人の海外犯罪)でもない、第三の網だ。あなたが知っておくべきは、この網にかかる犯罪が閉じた列挙であること。ここに載っていない罪は、外国人が海外でやっても日本では裁けない。逆に載っている罪は、地球の裏側でも日本の手が届く。
法的な位置づけ
刑法2条は国外犯のうち保護主義に基づく適用範囲を定める規定であり、内乱・外患・通貨偽造・文書偽造・有価証券偽造・支払用カード電磁的記録不正作出・印章偽造など国家的法益を害する罪を限定列挙し、これらについては行為者の国籍および犯行地を問わず日本刑法を適用する旨を規律する。属地主義および属人主義に対する特則として機能する。
よくある質問 AI による整理
Q1国外犯とは何ですか?
日本国外で行われた犯罪を指します。刑法は属地主義(1条)を原則としつつ、2条・3条・4条で一定の国外犯にも適用が及びます。2条は国家的法益を害する罪を国籍を問わず処罰します。
Q2保護主義とは何ですか?
自国の重大な利益を守るため、犯人の国籍や犯行地を問わず自国法を適用する考え方です。刑法2条が通貨偽造や内乱などの罪に採用しています。属地主義・属人主義に並ぶ第三の適用根拠です。
Q3刑法1条と2条の違いは何ですか?
1条は日本国内の犯罪に適用する属地主義、2条は国家的法益を害する罪を国外でも適用する保護主義です。1条は犯行場所を基準とし、2条は犯罪の性質を基準とします。
Q4外国人の海外犯罪を日本は裁けますか?
原則は裁けませんが、刑法2条が列挙する通貨偽造・文書偽造などの罪なら、外国人が海外で行っても日本の刑法を適用できます。列挙外の罪は対象外です。
Q5通貨偽造は海外でも罪になりますか?
日本円の偽造(刑法148条)は2条の列挙対象で、海外で外国人が行っても日本の刑法で処罰できます。国境は適用の壁になりません。
Q6偽造カードを海外で作ったら日本で裁かれますか?
支払用カード電磁的記録不正作出(163条の2以下)は2条の列挙対象です。海外で行っても日本の刑法の適用が及びます。
Q7殺人を海外でした外国人は刑法2条で裁けますか?
裁けません。殺人は2条の列挙にありません。2条は国家的法益を害する罪に限られ、個人的法益の罪は対象外です。被害者が日本人なら3条の2を検討します。
Q8刑法2条と4条の2の違いは何ですか?
2条は保護主義で国家的法益を害する罪が対象、4条の2は条約に基づく国外犯(普遍主義)で、条約上日本が処罰義務を負う罪が対象です。根拠が国益か条約かで異なります。
この条文についての質問 AI による整理
Q1外国人が海外でやった犯罪を、日本がわざわざ裁く意味あるんですか?
あります。2条が並べているのは通貨偽造(148条)や公文書偽造(155条)など、日本という国家の信用や秩序を直接壊す犯罪だけ。被害者が個人ではなく国家システムそのものだから、犯人の国籍や場所を問わず日本が手を出す。これを保護主義といいます。実務のポイント:殺人や強盗は2条のリストに『ない』。だから外国人が海外で日本人以外を殺しても2条では裁けません。何が載って何が載っていないかが全てで、この線引きこそ国外犯処罰の急所です
Q2リストに載ってる犯罪なら、すぐに日本で逮捕されるんですか?
いいえ。2条は『日本の刑法を適用できる』という規定で、身柄を確保できるかは全くの別問題です。相手が外国にいれば、逃亡犯罪人引渡法や国際捜査共助の手続を経なければ手は届きません。実務のポイント:適用『できる』ことと実際に『裁ける』ことの間には、引渡条約の有無という巨大な溝があります。条約のない国に逃げ込まれると、リストに載っていても事実上手が出せないことが多い。法の射程図と執行の現実図は、別々に読む必要があります
Q3条文の最初に『削除』ってありますけど、あれ何ですか?
戦前あった『皇室に対する罪』(不敬罪など)が、1947年(昭和22年)の刑法改正で国外犯リストから外され、その跡地が『削除』の二文字として残っています。条番号の体系を維持するため、空欄を詰めずに削除と記すのが日本の立法慣行です。実務のポイント:条文中の『削除』は単なる空白ではなく、その時代に何が罰せられ、何が罰せられなくなったかの歴史記録。削除条文を読むと、その法律が経てきた価値観の転換が見えてきます
間違えやすい点 AI による整理
- 「日本の刑法は日本国内でしか使えない」と思い込んでいるが、2条はその堂々たる例外。外国人が外国で日本円を偽造しただけで、日本の刑法の適用対象になる。属地主義は原則であって絶対ではない
- 国外犯の規定があることは知っていても、その射程が「閉じたリスト」である深刻さを見落としている。リストに載っているか否かで、地球の裏側の行為が日本で裁けるか永遠に裁けないかがゼロかイチで決まる。殺人や窃盗は2条のリストにないので、外国人が海外でやっても2条では一切裁けない
- 「日本で裁けるなら、すぐ逮捕されるはず」と問いを立てがちだが、その問いは出発点を間違えている。2条は適用『できる』という話で、実際に身柄を確保できるかは別問題。相手が外国にいる限り、逃亡犯罪人引渡しの手続を経なければ手は届かない。法の射程と執行の現実は、別の地図だ
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 適用の根拠 | 刑法2条:保護主義(国家的法益の防衛) | 刑法1条:属地主義(犯行地が日本国内) 刑法3条:属人主義(行為者が日本国民) |
| 判断基準 | 犯罪が国家的法益を害する列挙対象か | 犯行地が日本国内か 行為者が日本国民か |
| 国籍要件 | 不問(外国人でも適用) | 不問(犯行地基準) 日本国民に限る |
| 対象犯罪の範囲 | 条文の閉じた列挙のみ | 原則すべての罪 列挙された比較的重い罪 |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾も国外犯について保護主義を採り、偽造通貨・偽造有価証券などを列挙する。閉じた列挙とする構造は日本と類似
韓国も外国人の国外犯について保護主義を採用し、内乱・外患・通貨偽造などを列挙する点で日本と近い
ドイツは国内関連性のある国外犯を § 5で列挙し、通貨偽造(Geldfälschung)等を含める。保護主義の典型例で日本の母法系統に位置する
米国は保護主義を判例・制定法で認め、国外での米国通貨偽造等を処罰対象とする。列挙の形式は大陸法系と異なる
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- もし、あなたが海外赴任中に、頼まれて日本の公文書(住民票や登記簿の写し)を偽造する手伝いをしてしまったら、どうなる? 刑法155条の公文書偽造は2条のリストにある。外国にいても、外国人を巻き込んでも、日本の刑法が追いかけてくる
- あなたが海外のオンライン副業で、頼まれるまま日本の有価証券に似た書類を作成した。報酬は数万円。だがそれが偽造有価証券(162条)に該当すれば、2条によって日本の処罰対象になる。「海外でやったから日本は関係ない」という言い訳は通らない
- 友人が海外で偽の日本円を掴まされ、それを知りつつ使った。偽造通貨行使罪(148条2項)も2条の射程内。国境は防壁にならない
- 海外で逮捕された、日本円偽造がらみの事件。あなたが家族として動けるのは、引渡し手続が本格化する前の数週間だけ。日本の弁護人を立てるか現地弁護士に任せるか、適用される法と管轄を今すぐ整理しないと、選択肢が次々に閉じていく
取るべき行動
被害を受けた側:1. 海外で日本がらみの偽造犯罪(偽札、偽造カード、偽造文書)の被害に気づいたら、まず日本の警察(最寄りの警察署または都道府県警の国際捜査担当)に通報し、海外当局への通報と並行する2. 証拠(偽造物、取引記録、相手の連絡先・所在国)を保全。特に相手の所在国は引渡手続の可否を左右する3. 被害が通貨・カード偽造なら金融機関にも即時連絡し被害拡大を止める4. 犯人が海外にいる場合、日本での立件可否は2条のリスト該当性が起点。弁護士に「適用根拠が2条か否か」を最初に確認してもらう
訴えられた側:1. 海外での行為について日本の捜査機関から接触があったら、まず「その罪が刑法2条の列挙リストに該当するか」を弁護人と確認。該当しなければ外国人の国外犯は2条では立件できない2. 該当する場合でも、行為態様・故意の有無を精査し構成要件レベルで争えるか検討3. 引渡請求があれば、引渡対象犯罪か、双方可罰性があるか、政治犯不引渡しの原則が使えるかを逃亡犯罪人引渡法に照らして確認4. 日本の弁護人と現地弁護人の二本立てを早期に組む。適用法が日本法でも手続は所在国で進む
時効(請求できる期限):公訴時効は対象犯罪ごとに異なる(刑事訴訟法250条)。通貨偽造(無期または3年以上の拘禁刑)は時効が長く、有価証券・文書偽造は法定刑に応じて算定される。国外犯では時効の起算点が問題になりやすいので、対象犯罪の法定刑から個別に確認すること(最新の改正状況をご確認ください)
学説
通説:刑法2条の国外犯処罰は保護主義に基づき、対象を国家的法益を害する罪の閉じた列挙に限定する。外国主権との抵触を避けるため、列挙外の罪は外国人の国外犯を本条では処罰できないと解される。
改正沿革 AI による整理
- 昭和22年(1947年) 戦前の『皇室に対する罪』(不敬罪等)が国外犯リストから外され、第1号が『削除』となった。冒頭の空白はこの改正の痕跡である
- 平成13年(2001年)前後 支払用カード電磁的記録不正作出等(163条の2から163条の5)が新設され、本条の列挙にも追加された(正確な施行年・追加範囲は要検証)
- 平成16年(2004年) 刑法全体の現代語化(口語化)に伴う改正。文語体から口語体へ表記が改められた
改正の年表
- 1.昭和22年(1947年) 削除:戦前の『皇室に対する罪』(不敬罪等)が国外犯リストから外され、第1号が『削除』となった。冒頭の空白はこの改正の痕跡である
- 2.平成13年(2001年)前後 改正:支払用カード電磁的記録不正作出等(163条の2から163条の5)が新設され、本条の列挙にも追加された(正確な施行年・追加範囲は要検証)
- 3.平成16年(2004年) 改正:刑法全体の現代語化(口語化)に伴う改正。文語体から口語体へ表記が改められた
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める