受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年9月5日読了 6 分6 分6 分

戸籍法 第89条

クイックジャンプ

水難、火災その他の事変によつて死亡した者がある場合には、その取調をした官庁又は公署は、死亡地の市町村長に死亡の報告をしなければならない。但し、外国又は法務省令で定める地域で死亡があつたときは、死亡者の本籍地の市町村長に死亡の報告をしなければならない。

この条文の基本情報

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 戸籍法第89条は、日本の戸籍法に含まれる条文です。
  2. 戸籍法第89条の条文原文は「水難、火災その他の事変によつて死亡した者がある場合には、その取調をした官庁又は公署は、死亡地の市町村長に死亡の報告をしなければならない。但し、外国又は法務省令で…」で始まります。
  3. 戸籍法第89条は第九節 死亡及び失踪に置かれています。
  4. 戸籍法の公布日は昭和22年12月22日です。
  5. 戸籍法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月5日時点では廃止情報はありません。
  6. 戸籍法第89条の前の条は戸籍法第88条です。
  7. 戸籍法第89条の次の条は戸籍法第90条です。
  8. 戸籍法第89条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式戸籍法(昭和二十二年法律第二百二十四号)第89条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/322AC0000000224
  • 本サイト収録戸籍法(昭和二十二年法律第二百二十四号)第89条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月5日)https://lawplayer.com/jp/article/322AC0000000224/89
裁判例 1件に引用されています

関連度の高い1件を表示しています

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点戸籍法89条は、水難・火災その他の事変で死亡した者がある場合、取調べをした官公署が死亡地の市町村長に死亡報告をすべきと定める。国外での死亡は本籍地に報告する。

Q · 災害で家族の遺体が見つからないとき、戸籍に死亡と載せる方法はある?

調べた官公署の死亡報告で戸籍に記載されうる

戸籍法89条により、水難や火災などの事変で死亡した者がある場合、取調べをした警察や海上保安庁などの官公署が、死亡地の市町村長に死亡報告を行います。これにより遺体がなくても戸籍に死亡が記載されます(認定死亡)。ただし報告するかどうかは官公署の判断であり、遺族に請求権はありません。報告が出ない場合は、民法30条2項の危難失踪(危難が去ってから1年)を検討することになります。

解説

遺体が見つからなくても、戸籍に「死亡」と記載されることがある。その根拠が本条だ。水難、火災、震災などの事変で人が亡くなったとき、現場を調べた警察や海上保安庁などの官公署が、死亡した場所の市町村長に「死亡報告」を直接送る。家族が出す死亡届とは別のルートで、家庭裁判所の手続も通さない。実務ではこれを「認定死亡」と呼ぶ。よく比べられるのが民法30条の危難失踪で、こちらは危難が去ってから1年待ったうえで、家族が家庭裁判所に申し立てなければならない。押さえておくべき点は、認定死亡を進めるかどうかを決めるのは遺族ではなく役所側だということだ。条文には、遺族が報告を請求できる権利が書かれていない。報告が出なければ戸籍は変わらず、相続、保険金、遺族年金の手続も止まったままになる。どちらのルートで進んでいるのかを早めに担当の官署へ確認することが、残された家族の生活資金を守ることにつながる。

法的な位置づけ

戸籍法89条は、水難・火災その他の事変による死亡について、取調べをした官庁または公署が死亡地の市町村長に死亡を報告する義務を定める規定である。死亡届とは別の経路で戸籍に死亡を記載させるもので、実務上「認定死亡」と呼ばれる。国外等での死亡は本籍地の市町村長が報告先となる。

手順・フロー

AI による整理。効力は条文原文が基準です

手順

  1. 1.取調べを担当した官署と担当者を特定する 捜索や取調べを行った警察署、海上保安部などの官署名と担当者名、連絡先を記録する。後の問い合わせ先が明確になり、手続の停滞箇所を把握しやすくなる
  2. 2.死亡報告の見込みと時期を確認する 担当官署に、戸籍法89条にもとづく死亡報告を出す見込みがあるか、出す場合の時期を問い合わせる。回答はメールや書面で残しておく
  3. 3.戸籍への記載を確認し除籍謄本を取得する 報告が出た場合、死亡地(国外死亡なら本籍地)の市町村で戸籍への死亡記載を確認し、除籍謄本を取得する
  4. 4.報告が見込めない場合は危難失踪に切り替える 死亡報告が出る見込みが薄い場合は、危難が去った日から1年の経過を待ち、家庭裁判所に危難失踪の申立てを行う準備を進める(民法30条2項)
  5. 5.保険・金融・年金の窓口へ一括連絡する 戸籍の記載日と除籍謄本をそろえ、保険会社、金融機関、年金事務所へまとめて連絡し、保険金、団体信用生命保険、遺族年金の手続を開始する

よくある質問 AI による整理

Q1認定死亡とは何ですか?

水難や火災などの事変で死亡が確実な場合に、取調べをした官公署の死亡報告にもとづき戸籍に死亡を記載する扱いです。根拠は戸籍法89条です。

Q2認定死亡と失踪宣告の違いは?

認定死亡は官公署の報告で戸籍に記載され、反証で覆る推定にとどまります。失踪宣告は家庭裁判所の審判で死亡とみなす制度です(民法30条・31条)。

Q3認定死亡の報告は誰がするの?

事変について取調べをした官庁または公署です。水難なら海上保安庁、火災や山崩れなら警察署などが典型で、遺族が行う手続ではありません。

Q4海外で事故死した場合の死亡報告先はどこ?

外国または法務省令で定める地域で死亡したときは、死亡地ではなく死亡者の本籍地の市町村長に報告されます(戸籍法89条ただし書)。

Q5認定死亡に期限はある?

戸籍法89条自体に報告期限の定めはありません。報告が出ない場合に備え、危難失踪の申立て(危難が去ってから1年)を並行して検討します。

Q6認定死亡で相続は始まる?

戸籍に死亡が記載されれば、記載された死亡日を基準に相続手続が進むのが通常です。ただし生存が判明すれば記載は訂正され、財産の返還が問題になります。

Q7認定死亡が取り消されることはある?

あります。戸籍の記載は事実の推定にとどまるため、本人の生存など反対の証拠があれば戸籍訂正の手続により死亡の記載が消されます。

Q8認定死亡で生命保険金は受け取れる?

多くの保険会社は戸籍上の死亡記載を前提に支払手続を進めますが、必要書類や扱いは約款により異なります。除籍謄本を用意して保険会社に確認します。

この条文についての質問 AI による整理

Q1遺体が見つからないと、死亡届って出せないんですか?

死亡届(戸籍法86条)には、原則として死亡診断書か死体検案書の添付が必要なので、遺体がないと出すのは難しい。その代わりの道として、事変による死亡であれば、取調べをした官公署が本条にもとづいて市町村長へ死亡報告を送る仕組みがある。実務のポイント:大規模災害のときは、法務省が通達で特別な運用を示し、家族の申述書などを使って死亡届を受理した例がある(東日本大震災の時など)。災害の規模によって使える道が変わるので、役所の戸籍担当窓口に「特例運用はあるか」と必ず聞くこと

Q2認定死亡のあとで本人が生きてたら、相続したお金は返さなきゃいけない?

戸籍の記載は推定にすぎないので、本人が生存していれば死亡の記載は戸籍訂正で消される。相続人が受け取った財産は法律上の根拠を失うため、不当利得(民法703条、704条)として返還を求められうる。実務のポイント:失踪宣告の取消し(民法32条)には、善意の相続人は現存利益だけ返せばよいという保護規定があるが、認定死亡にこの規定を類推適用できるかは解釈が分かれている。使ってしまったお金の扱いをめぐって親族間の争いになりやすいので、分割の時点で書面にして決めておくのが実務上の知恵である

間違えやすい点 AI による整理

  • 「遺体が見つからないかぎり、7年か1年待って失踪宣告を受けるしかない」と思われがちだが、事変による死亡が確実だと官公署が判断すれば、本条の報告によって家庭裁判所を通さずに戸籍へ死亡が記載される。失踪宣告は、認定死亡が使えない場合の次の手段という位置付けである
  • 認定死亡の効果が失踪宣告と同じだと考えるのは危険である。危難失踪(民法31条)は「死亡したものとみなす」制度だが、認定死亡は戸籍の記載が事実として推定されるにとどまり、反対の証拠があれば覆る。本人が生きて戻った場合、失踪宣告の取消しに関する民法32条の保護規定(善意の相続人などを守る規定)をそのまま使えるかどうかについて、実務上は解釈が分かれている
  • 遺族が「いつ死亡報告を出してくれるのか」と役所に迫っても、法律上の請求権は存在しない。問いの立て方を変える必要がある。問うべきなのは「報告は出る見込みか、出ないならいつ失踪宣告に切り替えるか」であり、この二つの道を並行して考えるのが現実的である
比較の観点この条文ほかの条文
手続を行う者戸籍法89条:事変を取り調べた官庁または公署戸籍法86条:親族、同居者等の届出義務者
戸籍法90条:刑事施設の長
対象となる死亡水難、火災その他の事変による死亡死亡一般
死刑の執行、刑事施設での死亡など
必要な証拠官公署の取調べ結果(遺体がなくても可)原則として死亡診断書または死体検案書
刑事施設の長による確認
送付先死亡地の市町村長(国外等は本籍地)届出地の市町村長(戸籍法88条等)
死亡地の市町村長

他国ではどう定めているか 3 か国

台湾
民法第8条第3項

台湾は特別災難に遭遇した者について1年経過後に死亡宣告を認める。官公署報告による戸籍記載という日本型の独立ルートとは構造が異なる。

韓国
가족관계의 등록 등에 관한 법률 제87조

韓国も災難による死亡について調査した官公署が市・邑・面の長に通報する規定を持ち、日本の認定死亡と同種の制度である。

ドイツ
Verschollenheitsgesetz §§ 5-7

ドイツは海難・航空事故・危難について短縮された期間で裁判所の死亡宣告を認める。官公署報告のみで身分登録に死亡を記載する制度ではない。

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 漁船が沈み、父親が行方不明になった。海上保安庁の捜索は打ち切られたが、遺体は上がっていない。認定死亡の報告が出るのを待つのか、1年待って危難失踪を申し立てるのか。この判断で、住宅ローンの団体信用生命保険が使えるようになる時期が大きく変わる
  • 海外旅行中に家族がホテル火災に巻き込まれたらどうなるか? 国外で死亡した場合、報告先は死亡した場所ではなく本籍地の市町村長になる(本条但書)。国内の窓口がどこになるのかを知らないと、手続がどこで止まっているのかさえ分からない
  • 親戚から「兄が山崩れに巻き込まれたが遺体が見つからない。死亡届は出せないのか」と相談された。死亡診断書も死体検案書も用意できない。ここで最初に確認すべきなのは、取調べをした警察署が死亡報告を出す見込みがあるかどうかだ
  • 兄の認定死亡を受けて相続手続が進み、あと2週間で相続税の申告期限(死亡を知った日の翌日から10か月)を迎える。ところが、兄が生きていたという情報が入った。分けた財産をどう扱うのかが、急に現実の問題になる

取るべき行動

被害を受けた側:1. 捜索や取調べを担当した官署(警察署、海上保安部など)と担当者名を記録しておく2. 死亡報告を出す見込みと時期を問い合わせ、回答はメモかメールで残す3. 報告が出れば、死亡地(国外なら本籍地)の市町村で戸籍への記載を確認し、除籍謄本を取得する4. 見込みが薄い場合は、危難が去った日から1年の経過を待って家庭裁判所に危難失踪を申し立てる準備を進める5. 保険会社、金融機関、年金事務所には、戸籍の記載日と除籍謄本をそろえて一括で連絡する

訴えられた側:報告を行う側の官署の担当者、または認定死亡をもとに相続した側として関わる場合の対応である。1. 担当者は、死亡が確実だと判断した根拠(捜索記録、目撃証言、状況証拠)を記録に残す2. 相続した側は、本人が生還した場合に財産の返還を求められる可能性があるため、遺産分割協議書に返還の条項を入れる3. 生還した場合は、戸籍訂正の手続と財産の清算について、早い段階で弁護士か司法書士に相談する

時効(請求できる期限):本条自体には報告期限の定めがない。関連する期限は次のとおり。危難失踪は危難が去った後1年経過で申立て可能(民法30条2項)。相続放棄は自己のために相続の開始があったことを知った時から3か月(民法915条)。相続税の申告は死亡を知った日の翌日から10か月(相続税法27条)。保険金請求権の消滅時効は3年(保険法95条)。いずれも最新の改正状況をご確認ください

学説

通説:認定死亡による戸籍記載は死亡の事実を推定させる効力を持つにとどまり、反証により覆る。危難失踪(民法31条)の死亡擬制とは効果が異なる。

民法32条類推の可否:認定死亡後に本人が生還した場合、失踪宣告取消しにおける善意者保護規定(民法32条)を類推適用できるかについて、実務上・解釈上見解が分かれている。

改正沿革 AI による整理

改正の年表

  1. 1.昭和22年(1947年) 新設:現行戸籍法(昭和22年法律第224号)の制定により、事変による死亡について官公署が市町村長に死亡報告を行う規定として置かれた。

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

戸籍法の全文を見る所属する編章節を開く:第九節 死亡及び失踪

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›