受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年9月5日読了 7 分7 分7 分

刑事訴訟法 第167条の2

クイックジャンプ
  1. 勾留中の被告人に対し鑑定留置状が執行されたときは、被告人が留置されている間、勾留は、その執行を停止されたものとする。
  2. 2.前項の場合において、前条第一項の処分が取り消され又は留置の期間が満了したときは、第九十八条の規定を準用する。

この条文の基本情報

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 刑事訴訟法第167条の2は、日本の刑事訴訟法に含まれる条文です。
  2. 刑事訴訟法第167条の2の条文原文は「勾留中の被告人に対し鑑定留置状が執行されたときは、被告人が留置されている間、勾留は、その執行を停止されたものとする。」で始まります。
  3. 刑事訴訟法第167条の2は第十二章 鑑定に置かれています。
  4. 刑事訴訟法の公布日は昭和23年7月10日です。
  5. 刑事訴訟法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月5日時点では廃止情報はありません。
  6. 刑事訴訟法第167条の2の前の条は刑事訴訟法第167条です。
  7. 刑事訴訟法第167条の2の次の条は刑事訴訟法第168条です。
  8. 刑事訴訟法第167条の2には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式刑事訴訟法(昭和二十三年法律第百三十一号)第167条の2
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000131
  • 本サイト収録刑事訴訟法(昭和二十三年法律第百三十一号)第167条の2(LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月5日)https://lawplayer.com/jp/article/323AC0000000131/167_2

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点刑事訴訟法167条の2は、鑑定留置状の執行中は勾留の執行が停止され、鑑定留置の終了後に98条の準用で勾留が再執行されると定める規定である。

Q · 精神鑑定で病院に留置されている間、勾留はどうなるの?

勾留は執行停止され、保釈は使えません

刑事訴訟法167条の2により、勾留中の被告人に鑑定留置状が執行されると、留置されている間は勾留の執行が停止されます。停止中の勾留に保釈は観念できないため、打てる手は鑑定留置自体の取消請求に絞られます。鑑定留置が取り消されるか期間が満了すると、98条の準用で勾留が再執行され収容されます。なお留置日数は勾留の期間制限には算入されませんが、刑法21条の適用上は未決勾留日数とみなされ、有罪なら刑期から差し引かれます。

解説

家族が逮捕され勾留された後、裁判所から「鑑定のため病院に留置する」という書面が届く。多くの人はこれを「また拘束が延びた」としか受け取らない。だが刑事訴訟法167条の2が動かしているのは、もっと精密な仕掛けだ。鑑定留置状が執行された瞬間、それまでの勾留は「執行停止」になる。つまり勾留の期限を刻んでいた時計が、いったん止まる。鑑定に2か月かかれば、その2か月は勾留の期間制限には算入されない。一見、あなたに不利に見える。だが裏側にもう一つの仕掛けがある。この留置日数は刑法21条の適用上は未決勾留日数とみなされ、有罪になれば刑期からきっちり差し引かれる。さらに鑑定留置が取り消されるか期間が満了すれば、止まっていた勾留が98条の準用で再び動き出し、あなたは収容される。見るべきは「鑑定にどれだけかかるか」ではなく、「その日数がどちらの帳簿に記録されるか」だ。

法的な位置づけ

刑事訴訟法167条の2は、勾留中の被告人に鑑定留置状が執行された場合における勾留との関係を定める規定である。留置されている間は勾留の執行が停止され、鑑定留置の処分が取り消され又は期間が満了したときは、98条の準用により勾留が再び執行される。

手順・フロー

AI による整理。効力は条文原文が基準です

手順

  1. 1.鑑定留置状の留置場所と期間を確認 鑑定留置状に記載された留置場所(病院・鑑定施設)と留置期間の満了日を、弁護人を通じて正確に把握する。この満了日が後続のすべての手続のカウントダウンの起点になる
  2. 2.満了日を弁護人とカレンダー共有 満了と同時に98条準用で勾留が再執行されることを前提に、満了日を弁護人と共有する。収容と保釈審査の空白を最小化するため、満了直後の保釈請求を逆算して仕込む
  3. 3.鑑定が実質終了したら取消しを請求 鑑定が実質的に終わったのに留置だけ続いていると感じたら、満了をただ待たず、その時点で鑑定留置の取消しを求める。漫然と待つほど勾留期間制限のカウント外で拘束が静かに伸びる
  4. 4.量刑段階で未決日数の本刑算入を主張 有罪が見込まれる場合、留置日数が刑法21条の適用上は未決勾留日数とみなされる点を踏まえ、量刑段階でその日数の本刑算入を明示的に主張する。算入の有無は実際の収容期間を左右する

よくある質問 AI による整理

Q1鑑定留置とは何ですか?

被告人の心身を鑑定するため、裁判所が病院等に留置する処分です。刑訴167条が根拠で、留置中は本条により勾留の執行が停止されます。

Q2鑑定留置の期間はどのくらいですか?

鑑定留置状に記載された期間によります。数週間から数か月に及ぶこともあり、必要に応じて期間の延長や短縮が行われる場合があります。

Q3鑑定留置中の日数は刑期に算入されますか?

刑法21条の適用上は未決勾留日数とみなされ(刑訴167条6項)、有罪なら刑期から差し引かれます。一方で勾留の期間制限には算入されません。

Q4鑑定留置と勾留の違いは何ですか?

勾留は身柄確保のための拘束、鑑定留置は鑑定のための留置です。鑑定留置状が執行されると勾留の執行は停止され、根拠が切り替わります。

Q5鑑定留置はいつ取り消されますか?

鑑定の必要がなくなったときに取り消されます。当事者は鑑定が実質的に終わった段階で取消しを求めることができます。

Q6鑑定留置が満了したらどうなりますか?

本条2項により98条が準用され、停止していた勾留が自動的に再執行されます。満了に合わせて保釈請求を準備しないと拘束が途切れず続きます。

Q7精神鑑定はどこで行われますか?

多くは精神科のある病院や鑑定施設で行われます。鑑定留置状にはその留置場所が指定され、その施設で観察・検査が実施されます。

Q8鑑定留置を争う方法はありますか?

鑑定留置自体の取消しを求めることが中心となります。停止中の勾留には保釈が使えないため、留置の取消請求が実質的な打開手段です。

この条文についての質問 AI による整理

Q1精神鑑定で病院に入っている間、保釈を申請して出られないんですか?

原則できません。鑑定留置状が執行されると勾留は執行停止され(刑訴167条の2第1項)、保釈は停止中の勾留には観念できないからです。動かせるのは鑑定留置の取消しを求めることだけ。実務のポイント:だからこそ弁護人は、鑑定が実質的に終わった段階で速やかに留置の終了を働きかける。漫然と満了日まで待つと、その間ずっと身柄を取り戻すきっかけがない

Q2鑑定で何か月も入れられたら、その分まるまる損ですよね?

そうとは限りません。鑑定留置の日数は勾留期間の制限には算入されない一方、刑法21条の適用では未決勾留日数とみなされ(刑訴167条6項)、有罪なら刑期から差し引かれます。実務のポイント:見落とされがちなのは「勾留期間制限のカウントが止まる」点。鑑定が長引くほど、起訴後の審理に使える総拘束時間が静かに伸びる。長さの損得は刑期算入だけで判断してはいけない

間違えやすい点 AI による整理

  • 「鑑定留置になると、その分だけ拘束が延びて丸損だ」と思われがちだが、留置日数は刑法21条の適用上は未決勾留日数とみなされ(刑訴167条6項)、有罪時には刑期から差し引かれる。単純に「損」とは言い切れない
  • あなたから見れば「ただ勾留が続いている」だけだが、法律から見れば鑑定留置中は勾留が「執行停止」され、鑑定留置状という別の根拠で拘束されている。この区別を見落とすと、なぜこの期間は保釈が使えないのかが理解できず、打つべき手を打ち損ねる
  • 「精神鑑定さえ受ければ刑が軽くなる」という前提自体が誤っている。鑑定留置はあくまで責任能力を客観的に調べる手続であり、結果が完全な責任能力ありと出れば、減軽材料はむしろ消える。鑑定を望むかどうかは、結果次第で諸刃の剣になりうる賭けである
比較の観点この条文ほかの条文
拘束の性質鑑定留置状による留置(勾留は執行停止)勾留(刑訴60条:身柄確保のための拘束)
勾留の執行停止(刑訴95条の一般規定)
期間制限への算入勾留の法定期間には算入されない勾留期間は法定の制限内(原則・延長あり)
停止中は勾留期間の進行が止まる
終了後の処理取消し・満了で98条準用により勾留が再執行期間満了で釈放または起訴
停止事由消滅で勾留の執行を再開
保釈の可否停止中の勾留には保釈を観念できない要件を満たせば保釈請求が可能
停止中は保釈の対象とならない

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
中華民国刑事訴訟法 第203条の1〜第203条の4

台湾も鑑定のための留置(鑑定留置)を明文化し、留置期間や場所を令状で定める。日本と同様、身柄拘束の根拠を切り替える構造を持つ

韓国
대한민국 형사소송법 제172조

韓国は感定留置(감정유치)を規定し、留置期間は未決勾留日数とみなす旨を定める点で日本と類似する

ドイツ
StPO § 81

ドイツは被告人の精神状態の観察のための公的精神病院への収容を認める。期間制限と弁護人の関与を厳格に要求する

アメリカ
18 U.S.C. § 4241, § 4247(b)

米国は訴訟能力(competency)鑑定のため一定期間の収容を認め、収容期間の上限を法定する

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 息子が事件を起こして勾留され、弁護人から「責任能力を調べるため鑑定留置になる」と告げられた。あなたは「鑑定が長引けば拘束が延びるだけ損だ」と思うかもしれない。だが鑑定留置の日数は勾留の期間制限には算入されず、しかも有罪時には刑期から差し引かれる。長さそのものより、鑑定の結論が心神喪失か心神耗弱か完全責任能力かの方が、息子の運命を左右する
  • 鑑定留置の期間が「○月○日まで」と決まっている。その満了日が来ると、止まっていた勾留が98条準用で自動的に再始動し、あなたは再び拘置所へ収容される。満了に合わせて保釈請求を準備していないと、身柄拘束が途切れなく続く。残された時間は鑑定終了までのわずか数日
  • 鑑定で病院に入っている間、保釈を申請して出られるのか。原則ノーだ。勾留が執行停止されている以上、保釈という制度そのものが観念できない。動かせるのは鑑定留置の取消しを求めることだけである

取るべき行動

被害を受けた側:1. 加害者が「精神鑑定のため病院へ移された」と聞いても、それは釈放ではない。勾留が停止し鑑定留置状という別の根拠で拘束が続いている2. 鑑定の結論が心神喪失なら無罪(刑法39条1項)、心神耗弱なら減軽(同2項)の可能性があるため、被害者参加(刑訴316条の33以下)で意見を述べる準備を進める3. 鑑定期間中も民事の損害賠償の検討は止めない。民事は刑事と別軌道で動く(民法709条)

訴えられた側:1. 鑑定留置中は勾留が執行停止されるため保釈は使えない。打てる手は鑑定留置自体の取消請求に絞られると心得る2. 弁護人と満了日を共有し、満了と同時に勾留が98条準用で再始動することを前提に、満了直後の保釈請求を仕込む3. 留置日数は刑法21条の適用上は未決勾留日数とみなされ刑期に算入されうるので、量刑段階でその日数の本刑算入を必ず主張する

時効(請求できる期限):鑑定留置の期間は鑑定留置状に記載された期間による。その期間が満了し又は鑑定留置の処分が取り消されたとき、停止していた勾留が刑訴98条の準用で再執行され収容される(本条2項)。鑑定留置中の日数は勾留の法定期間には算入されないが、刑法21条の本刑算入については未決勾留日数とみなされる(刑訴167条6項。最新の改正状況をご確認ください)

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

刑事訴訟法の全文を見る所属する編章節を開く:第十二章 鑑定

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›