郝燮戈

法官

曾任花蓮簡易庭(含玉里)民國 90 年 1 月 – 94 年 11 月

郝燮戈法官曾在哪個法院任職？

郝燮戈，曾任花蓮簡易庭(含玉里)法官（民國 90 年 1 月 – 94 年 11 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 161 筆（民國 89 至 94 年，案號年度）。資料截至民國 94 年 11 月 30 日。

基於 161 筆已公開判決之解析。

本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。

依司法院公開裁判書，郝燮戈法官在民國 89 至 94 年間（案號年度）共有 161 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於花蓮簡易庭(含玉里)（截至民國 94 年 11 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
郝燮戈法官最常審理的案件類型依序為給付簽帳卡消費款、清償借款、給付票款（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至民國 94 年 11 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
郝燮戈法官的公開判決案號年度分佈於民國 89 年至 94 年（截至民國 94 年 11 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

郝燮戈法官的 156 筆已分類判決分佈於 2 個領域，以「一般案件」155 筆為首。

領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。

郝燮戈法官的判決結果可自動分類為 7 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。

「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。

原告勝訴102 筆（63.7%）
法院准許原告全部或主要請求；對方通常仍可上訴
駁回36 筆（22.5%）
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
其他13 筆（8.1%）
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
程序裁定3 筆（1.9%）
處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關
移送3 筆（1.9%）
案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯
確認判決2 筆（1.3%）
法院確認某個法律關係存在或不存在，例如確認親子關係、確認債權不存在
准許1 筆（0.6%）
法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行

其他未列入上方分類的判決：1 筆（可在下方判決列表逐筆查看）。

結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。

郝燮戈法官共有 161 筆已公開判決，結果分佈以「原告勝訴」102 筆最多；以下為完整計數統計。

案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。

案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。

案由給付簽帳卡消費款38 筆・23.6%指針指向件數最多的類別

郝燮戈法官共有 161 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。