臺灣新北地方法院108年度簡字第3218號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第3218號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

鄭少鏞

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第9823號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第6行「中間補充「（一）因施用毒品案件，」、第7行補充被告構成累犯之前科紀錄為「；（二）因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以98年度簡字第3157號判決判處有期徒刑5月，上訴經同法院以98年度簡上字第389號判決上訴駁回確定；（三）因竊盜案件，經臺灣士林地方法院（下稱士林地院）以98年度易字第434號判決判處有期徒刑6月確定；（四）因施用毒品案件，經新北地院以98年度簡字第7641號判決判處有期徒刑5月確定；（五）因施用毒品案件，經臺北地院以99年度訴緝字第57號判決判處有期徒刑11月，上訴經臺灣高等法院以99年度上訴字第2020號判決上訴駁回確定；（六）因竊盜案件，經臺北地院以99年度易字第3424號判決判處有期徒刑5月、7月，應執行有期徒刑10月，上訴經臺灣高等法院以100年度上易字第601號判決上訴駁回確定；（七）因贓物案件，經臺灣桃園地方法院以99年度桃簡字第1934號判決判處有期徒刑3月確定；（八）因施用毒品案件，經新北地院以98年度簡字第8023號判決判處有期徒刑5月確定；（九）因竊盜案件，經新北地院以99年度易字第1311號判決判處有期徒刑7月，上訴經臺灣高等法院以99年度上易字第2346號判決上訴駁回確定；（十）因竊盜案件，經新北地院以99年度易字第1785號判決判處有期徒刑3月（共4罪），應執行有期徒刑10月確定；（十一）因偽造文書、贓物案件，經新北地院以99年度簡字第4881號判決判處有期徒刑4月、3月，應執行有期徒刑5月確定；（十二）因竊盜案件，經臺北地院以99年度簡字第4024號判決判處有期徒刑4月確定；（十三）因施用毒品案件，經士林地院以99年度審訴字第507號判決判處有期徒刑8月、5月，應執行有期徒刑10月確定；（十四）因竊盜案件，經新北地院以99年度簡字第5264號判決判處有期徒刑6月確定；（十五）因竊盜案件，經臺北地院以99年度易字第3038號判決判處有期徒刑5月（共3罪），應執行有期徒刑1年2月確定；（十六）因竊盜案件，經新北地院以99年度易字第2590號判處有期徒刑7月（共5罪），應執行有期徒刑1年8月確定，上開（一）至（十二）所示之罪刑，經臺北地院以102年度聲字第2560號裁定其應執行有期徒刑6年2月確定（下稱甲案，執行起迄日為99年3月17日起至105年3月27日止，於本案構成累犯），上開（十三）至（十六）所示之罪刑，經臺北地院以102年度聲字第2561號裁定其應執行有期徒刑3年8月確定（下稱乙案，執行起迄日為105年3月28日起至108年11月27日止），

甲、乙案經接續執行，於105年12月30日假釋出監並付保護管束，嗣經撤銷假釋，尚餘殘刑有期徒刑2年8月又3日，現入監執行殘刑中。」；證據並所犯法條欄一第1行「坦承不諱」補充為「於警詢及偵查中坦承不諱」、第7行「現場及扣案物照片5張」更正為「現場及扣案毒品照片4張」、同欄二第3行補充累犯論述：「又被告有如上開事實欄及補充記載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，是被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經為觀察勒戒、強制戒治及刑罰制裁後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，且對刑罰反應力薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、本件扣案之白色或透明晶體，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有上開臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本件經檢察官陳雅詩聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。