臺灣臺中地方法院106年度訴字第1554號

臺灣臺中地方法院刑事判決　106年度訴字第1554號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

張智凱

被告

陳政泉

被告

廖堂宇

被告

黃士豪

被告

孟淮謙

被告

羅健宏

被告

林秉毅

被告

陳朝輝

被告

梁煒恩

上一人選任辯護人

陳偉展律師

上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第000

00號、105年度少連偵字第148、194號），本院合議庭裁定由受

命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如下：

主文

事實

一、張智凱於民國103年4月間某日，及廖堂宇於103年9月間某日，在臺中市潭子區「聯軍」網咖店內，經姓名年籍不詳之綽號「阿龍」成年男子邀約，各別加入綽號「阿龍」及其所屬詐欺集團，接受綽號「阿龍」或該詐欺集團指派擔任提領詐欺款項之車手角色，約定以提款金額1％作為報酬，各與綽號「阿龍」及其所屬詐欺集團成員間，意圖為自己不法所有，共同基於詐欺取財之犯意聯絡，由該詐欺集團成員自稱「楊靜」成年女子，於103年3月底某日，先以中國大陸地區電話撥打給中國大陸地區上海市虹口區之孫毓和詐稱：渠涉及洗錢犯罪，須將存款匯入指定帳戶內，否則將會遭調查云云，使孫毓和誤信為真，陷於錯誤，孫毓和遂於103年4月15日、16日，在上海市涼城路與廣靈四路之中國農業銀行，以臨櫃匯款或ATM轉帳之方式，將人民幣5萬元、10萬元、9700元陸續匯入該詐欺集團成員所指定銀行帳號0000000000000000000號帳戶內後，再由綽號「阿龍」先後單獨指派車手張智凱、廖堂宇分別為下列行為：

㈠該詐欺集團將其中詐得款項層層轉入如附表一所示之中國農業銀行帳號（起訴書附表1編號1誤植卡號00000000000000000000號，應予更正）人頭帳戶內，綽號「阿龍」男子掌握其所屬詐欺集團行騙進度後，即以不詳電話門號之公機撥打給張智凱，指示張智凱使用之上開中國農業銀行帳戶金融卡及提領金額，張智凱接獲指示後，立即至位於南投縣○○市○○街000號土地銀行南投分行，於103年4月16日15時29分15秒至15時38分19秒，以上開中國農業銀行帳戶銀聯卡（無證據可認該銀聯卡係偽造）插入上開土地銀行ATM自動櫃員機，接續提領如附表一所示之金額【共新臺幣（下同）4萬5000元】，得手後，隨後將上揭款項轉交「阿龍」及其所屬詐欺集團成員取得，並分得提領款項總額1％之報酬450元。

㈡上開詐欺集團成員另將其中詐得款項，再層層轉入至如附表二所示中國農業銀行帳戶（起訴書附表1編號2誤植卡號為0000000000000000000號，應予更正）內，綽號「阿龍」男子掌握其所屬詐欺集團行騙進度後，另以不詳電話門號之公機撥打給廖堂宇，指示廖堂宇使用之附表二所示中國農業銀行帳戶金融卡及需提領之金額，廖堂宇即依指示至位於臺中市○○區○村路000號之豐原鐮村郵局，即於103年10月（起訴書附表1編號2誤植12月，應予更正）31日17時44分39秒至17時45分20秒，以上開中國農業銀行帳戶銀聯卡（無證據可認該銀聯卡係偽造）插入上開鐮村郵局AT M自動櫃員機，接續提領如附表二所示金額（共4萬元），得手後，隨後將上揭款項轉交「阿龍」及其所屬詐欺集團成員取得，並分得提領款項總額1％之報酬400元。

二、陳政泉於99年間，因傷害案件，經本院99年度中簡字第1613號判決判處有期徒刑3月確定，並於100年5月4日以易科罰金執行完畢。陳政泉、孟淮謙、羅健宏、林秉毅等人因張智凱邀約；黃士豪因姓名年籍不詳之綽號「小林」成年人之邀約，均於104年2月間，分別陸續加入「阿龍」、「小林」及其等所屬詐欺集團（下稱綽號「阿龍」等所屬詐欺集團）。陳政泉另於104年4月1日邀約其弟陳朝輝，及於104年4月23日邀約梁煒恩（當日領款完即退出），加入綽號「阿龍」等所屬詐欺集團，並與張智凱均擔任綽號「阿龍」等所屬詐欺集團提領詐欺款項之車手角色，各約定一定比例或金額等方式作為其等報酬，其等遂於參與時間內，意圖為自己不法之所有，共同基於詐欺取財之犯意聯絡，聽命上手綽號「阿龍」或「小林」及其所屬詐欺集團成員之指揮，負責持綽號「阿龍」等所屬詐欺集團成員所提供之中國大陸地區銀聯卡（無證據證明該提領銀聯卡係偽造），分至如附表三、四所示地點所設置之自動櫃員機，提領詐欺款項，共同參與下列詐欺犯行。

㈠綽號「阿龍」等所屬詐欺集團成員於104年2月12日前某日（檢察官誤植104年4月間，應予更正），以不詳詐術方式，向中國大陸地區某不詳被害人（無證據證明有多人遭詐騙，但至少有1人）施用詐術，致該不詳被害人誤信為真，陷於錯誤，依上揭詐欺集團指示，陸續匯款至上揭詐欺集團所掌控之人頭帳戶內，而詐欺得逞；上揭詐欺集團成員再將該被害人所匯入款項，再層層轉帳至綽號「阿龍」、「小林」所屬詐欺集團以不詳管道取得銀聯卡對應之人頭金融帳戶後，經該詐欺集團通知綽號「阿龍」、「小林」後，即指派張智凱自任車手前往提領詐得贓款或擔任車手頭指揮其下車手提領詐得贓款，由張智凱、陳朝輝、羅健宏、梁煒恩（僅104年4月23日加入並於同日退出）、林秉毅、黃士豪，各於如附表三所示之時間、地點，分持如附表三所示之銀聯卡，提領如附表三所示之款項，得手後，均將所領得詐欺款項如數交予張智凱，再由張智凱轉交綽號「阿龍」或「小林」及所屬詐欺集團成員取得，各獲取其等個人提領贓款總額1％作為報酬。

㈡綽號「阿龍」等詐欺集團之上手姓名年籍不詳成年人，於104年5月20日上午某時，先指派該集團成員之不詳成年人，以中國大陸地區電話號碼000-00000000號（未扣案）撥打電話給中國大陸地區人民張萍，向張萍佯稱：其等各為中國大陸地區電信人員、公安局隊長、科長等人員，其等因懷疑張萍涉嫌在網路開設色情網站，並涉及詐騙而遭通緝，為以示渠清白，須將渠存款匯入其等所指定帳戶內，否則將會遭調查云云，致張萍誤信為真，陷於錯誤，遂於104年5月20日17時許，依綽號「阿龍」等詐欺集團成員之不詳成年人之指示，渠在位於中國大陸上海市○○區○○路000弄00號202室，以網路匯款方式，將人民幣7萬7900元匯入該詐欺集團成員所指定之中國大陸地區人民張永澤所開設之人頭帳戶內；續於同年月21日11時許，在同上地點及同一匯款方式，將人民幣共231萬元拆成數筆各匯入該詐欺集團成員所指定之中國大陸地區人民張永澤、鄭學豔、王曉慶、宋竹松、許志軍等開設之人頭帳戶內；復於同年月22日9時許，在同上地點及以同上方式，將人民幣共500萬元，拆開數筆匯入該詐欺集團成員所指定之大陸地區人民張永澤、鄭學豔、王曉慶、宋竹松、許志軍、王景輝、李強、佟亮、賈慶發及吳小鴻等人所開設之人頭帳戶內，因而遭詐騙人民幣738萬7900元。其中一部之詐得贓款，再由該詐欺集團成員層層轉帳至綽號「阿龍」等所屬詐欺集團所掌握銀聯卡對應之帳戶後，乃由綽號「小林」指派車手黃士豪與孟淮謙；另由「阿龍」指派張智凱擔任車手頭，各該詐欺集團所交付如附表四所示銀聯卡，分別交給車手組之黃士豪與孟淮謙、羅健宏與林秉毅、陳政泉與陳朝輝等車手組合，由黃士豪等人於如附表四所示之時、地，分持如附表四所示銀聯卡，提領如附表四所示之款項，得手後，黃士豪將所領得詐欺款項如數交給綽號「小林」；羅健宏等人將所領得詐欺款項如數交由張智凱，再由張智凱轉交綽號「阿龍」，而均由綽號「阿龍」、「小林」及其所屬詐欺集團成員取得，並由實際提領之人獲取提款總額即如附表四所示金額之1％作為報酬。

三、嗣經警方於104年5月29日21時55分許，持本院核發104年聲搜字第001309號搜索票執行搜索，至位於臺中市○○區○○路0段00巷0號租屋處執行搜索，扣得如附表六編號1至16所示之物；又於105年6月21日8時10分許，另至位於臺中市○○區○○路○○街000號廖堂宇住處，經廖堂宇同意搜索後，扣得如附表六編號17至18所示之物，並循線查獲上情。

四、案經臺灣臺中地方檢察署檢察官指揮內政部警政署刑事警察局第四偵查大隊、臺中市政府警察局刑事警察大隊、花蓮縣警察局刑事警察大隊調查並移送臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。

理由

壹、程序方面：

一、㈠被告張智凱辯稱：其前因犯三人以上共同詐欺取財案件，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）105年度上訴字第959號判決（下稱前案1）有期徒刑1年2月確定；又本案與前揭判決認定之事實，具有接續犯之實質上一罪，應為前揭判決效力所及，本案應為免訴判決云云。㈡被告林秉毅辯稱：其前因犯三人以上共同詐欺取財案件，經臺中高分院105年度訴字第959號判決有期徒刑1年2月確定；又本案與前揭判決認定之事實，具有接續犯之實質上一罪，應為前揭判決效力所及，本案應為免訴判決云云。㈢被告陳政泉辯稱：其前因犯三人以上共同詐欺取財案件，經臺中高分院105年度訴字第174號判決有期徒刑1年4月，並經最高法院105年度台上字第1705號判決上訴駁回確定（下稱前案2）；又本案與前揭判決認定之事實，為同一事實，不得重複處罰，依刑事訴訟法第302條第1款之規定，應為免訴判決云云。㈣被告羅健宏辯稱：其前因犯三人以上共同詐欺取財案件，經臺灣南投地方法院（下稱南投地院）105年度審訴字第115號判決（下稱前案3）有期徒刑1年4月確定；又本案與前揭判決認定之事實，具有接續犯之實質上一罪，應為前揭判決效力所及，本案應為免訴判決云云。

二、經查，被告張智凱、林秉毅、羅健宏等3人前因犯加重詐欺案件，分經南投地院以105年度審訴字第115號判處有期徒刑1年2月、1年2月、1年4月（因未上訴而確定），經被告張智凱、林秉毅提起上訴，復經臺中高分院以105年度上訴字第959號各判處有期徒刑1年2月確定，有上開判決可佐，是以前案1與前案3所認定之事實，均同一件事實。次查，本案犯罪事實㈡之1、3、4所示犯罪事實，與前案1、前案3所認定事實，經本院互核審認如下，均非同一事實（含實質上一罪或裁判上一罪），自非同一案件。

1.本案事實係被告張智凱係於103年4月間，在臺中市潭子區「聯軍」網咖內透過綽號「阿龍」成年男子邀約，而加入綽號「阿龍」所屬某一詐騙集團；被告林秉毅係於104年2月間、被告羅健宏於104年4月間，分別加入綽號「阿龍」所屬詐騙集團，均擔任提領詐欺款項之車手角色。被告張智凱參與犯罪事實一之㈠所示部分，分配擔任提款之車手角色，並於如附表一所示時、地，持如附表一所示銀聯卡，提領被害人孫毓和於同年月15日、16日匯入之被詐欺款項。被告張智凱、林秉毅、羅健宏、陳政泉等人共同參與犯罪事實二之㈠、㈡所示部分，由被告張智凱擔任車手頭之角色，指揮被告林秉毅、羅健宏、陳政泉等車手於如附表三、四所示時、地，持如附表三、四所示之銀聯卡，提領姓名年籍不詳之中國大陸被害人及張萍所匯入之被詐欺款項；嗣經警於105年6月21日傳喚被告張智凱、羅健宏到案，及於105年6月22日傳喚被告林秉毅到案而查獲上情。準此，分敘如下：

⑴本案被告張智凱參與本案犯罪事實一之㈠所示部分，所屬詐欺集團進行詐欺犯罪時間各為103年4月15日、16日，使用如附表1之1所示銀聯卡正卡、被害人為孫毓和，提領詐欺贓款時間分別為103年4月16日。

⑵被告張智凱、林秉毅、羅健宏等人共同參與本案犯罪事實二之㈠所示部分，所屬詐欺集團詐欺犯罪時間為104年2月間起（最遲於104年5月28日），使用如附表2所示中國農業銀行等銀聯卡，詐騙被害人為姓名年籍不詳中國大陸人民，提領詐欺贓款時間為104年2月12日至104年5月28日。

⑶被告張智凱、林秉毅、羅健宏等3人共同參與本案犯罪事實二之㈡所示部分，所屬詐欺集團詐欺犯罪時間為104年5月20日至22日，詐騙被害人為張萍，提領詐欺贓款時間為104年5月20日至104年5月23日，使用如附表3所示之銀聯卡為提款工具。上開犯行，查獲時間均為105年6月21日。

2.南投地院105年度審訴字第115號（前案3）、臺中高分院105年度上訴字第959號（前案1）之判決事實，係被告張智凱、林秉毅係於104年6月初，在臺中市潭子區某網咖店內；被告羅健宏係於104年6月10、11日，在臺中市潭子區某電子遊藝場內，先後加入綽號「阿龍」所屬另一詐騙集團，均擔任提領詐欺款項之車手角色。先由綽號「阿龍」於104年7月2日掌握所屬詐欺集團行騙姓名年籍不詳之大陸人民之進度後，再電話通知被告張智凱、林秉毅、羅健宏等3人持該詐騙集團成員提供之側錄、盜錄大陸銀聯卡卡號及磁卡資料之偽造卡片（俗稱白卡），於104年7月2日下午2時30分許，分至草屯郵局等地，提領詐欺贓款。嗣於同年月2日15時50分許，被告羅健宏提領詐欺款項時，為警當場查獲；復於同年月9日，被告張智凱、林秉毅主動投案而查獲上情。是以，前案1、3所認定之事實，犯罪時間為104年7月2日，犯罪手段使用偽造白卡，被查獲時間為104年7月2日及同年月9日，被害人為不詳之大陸地區人民。

3.本院互核本案犯罪事實一之⑴、二之⑴⑵所示部分，與前案1、3所示部分，兩者有所歧異不同如下：

⑴本案犯罪事實一之⑴所示部分之被害人為孫毓和，犯罪時間確定為103年4月15、16日，與前案1、3所示部分之被害人不詳之大陸地區人民，犯罪時間為104年7月2日，兩者被害人不同、犯罪時間相距1年多；兩者使用犯罪卡號（前案1、3所使用為偽卡）亦不同。

⑵本案犯罪事實二之㈠所示與前案1、3所示之被害人，固為不詳之大陸地區人民，然無證據可認為係同一被害人，且本案犯罪事實二之㈠所示之犯罪時間於104年2月即發生詐騙，與前案1、3所認定之犯罪時間為104年7月2日，兩者犯罪時間不同且至少相距數月之久；又兩者使用提款工具銀聯卡卡號完全不同，前案確使用偽造之白卡。佐以本案犯罪事實二之㈠所示部分，被告張智凱於103年4月間加入，被告林秉毅、羅健宏各於104年2月間、同年4月間加入；然前案1、3所認定之事實，被告張智凱、林秉毅另於104年6月初所加入，被告羅健宏另於104年6月10、11日所加入，則加入參與犯行之時間亦可區別。

⑶本案犯罪事實二之㈡被害人為張萍，但前案1、3所示被害人為姓名年籍不詳之大陸人民；且兩者犯罪時間各為105年5月20日至22日、104年7月2日，亦非相同；又兩者所使用詐欺提款工具之銀聯卡卡號完全不同，且前案使用偽造之白卡。

⑷綜上所論，前案1、3所示之認定事實，與本案犯罪事實一之⑴、二之㈠、二之㈡所示之犯罪事實，既有前揭型態、事項歧異不同，均難認定係對同一被害人為詐欺犯行，皆非屬同一案件，自非前案1、3所示判決確定效力可及。

三、被告陳政泉部分

1.本案犯罪事實二之㈠、㈡所示部分被告陳政泉係於104年2月間，加入綽號「阿龍」所屬詐欺集團，共同參與犯罪事實二之㈠（即附表三）、㈡（及附表四）所示部分，由被告張智凱擔任車手頭之角色，指揮被告陳政泉、林秉毅、羅健宏等車手於如附表三、四所示時、地，持如附表三、四所示之銀聯卡，提領姓名年籍不詳之中國大陸被害人及張萍所匯入之被詐欺款項；嗣經警於105年5月30日持本院搜索票執行搜索而查獲上情。準此，被告陳政泉共同參與本案犯罪事實二之㈠（即附表三）所示部分，所屬詐欺集團詐欺犯罪時間為104年4月間，使用如附表三所示中國農業銀行等銀聯卡，詐騙被害人為姓名年籍不詳大陸地區人民，提領詐欺贓款時間為104年2月12日至104年5月28日。其參與本案犯罪事實二之㈡（即附表四）所示部分，所屬詐欺集團詐欺犯罪時間為104年5月20日至22日，詐騙被害人為張萍，提領詐欺贓款時間為104年5月20日至104年5月23日，使用如附表3所示之銀聯卡為提款工具。上開犯行，查獲時間均為105年5月30日。

2.前案2所認定事實部分：依臺中高分院105年度上訴字第174號判決所認定之犯罪事實，被告陳政泉係於104年4月間，加入綽號「阿偉」所屬之詐騙集團，擔任提領詐欺贓款之車手角色，先由該詐騙集團成員於104年5月29日前之不詳時間（至少於104年4月5日即詐騙），向中國大陸地區不詳被害人施用詐術而陷於錯誤，迨綽號「阿偉」掌握行騙進度後，再電話通知被告陳政泉持詐騙集團成員提供之大陸銀聯卡（經鑑定為真正銀聯卡）至自動提款設備提領詐欺款項，被告陳政泉旋於104年4月5日至104年5月28日，持上開大陸銀聯卡提領詐欺贓款得手。嗣為警於104年5月29日，持本院之搜索票至其住處搜索而查獲上情。

3.本院互核本案事實二之㈠、㈡所示部分，與前案2所示認定事實，兩者有歧異不同如下：

⑴本案犯罪事實二之㈠所示犯行，與前案2所認定之事實，雖兩者提領時間有所重疊，及被害人固為不詳之大陸地區人民；然無證據可認係大陸地區之同一被害人，且比對兩者使用提款工具銀聯卡卡號完全不同；又被告陳政泉參與本案犯罪事實二之㈠所示部分，係於104年2月間加入綽號「阿龍」所屬詐欺集團所為犯行；然被告陳政泉參與前案2所示部分，於104年4月間，另加入綽號「阿偉」所屬詐欺集團所為之犯行。

⑵本案犯罪事實二之㈡所示部分之被害人為張萍，被詐騙時間確定為104年5月20日至22日，但前案2所示被害人為不詳之大陸人民，被詐騙時間自104年4月初即發生；且被告陳政泉參與本案犯罪事實二之㈡所示犯行，係於104年2月間加入綽號「阿龍」所屬詐欺集團；前案2所示部分，被告陳政泉後於104年4月間，另加入綽號「阿偉」所屬詐欺集團；又本案犯罪事實二之㈡與前案2所使用詐欺提款之工具銀聯卡卡號完全不同。

⑶綜上論斷，前案2所認定之事實，與本案犯罪事實二之

㈠、㈡所示之犯罪事實，既有前揭型態、事項歧異相左，均難認定係對同一被害人為詐欺犯行，皆非屬同一案件，自非前案2所示判決確定效力可及。

貳、證據能力部分：

一、按被告張智凱、陳政泉、廖堂宇、黃士豪、孟淮謙、羅健宏、林秉毅、陳朝輝、梁煒恩（下稱被告張智凱等9人）所犯上開犯行，均為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外之刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同犯詐欺取財罪，經本院合議庭裁定由受命法官行準備程序時，被告9人就被訴犯罪事實為有罪之陳述後，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官進行簡式審判程序；且受命法官行準備程序，與法院或審判長有同一之權限；又簡式審判程序之證據調查，不受刑事訴訟法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，刑事訴訟法第273條之2、第284條之1分別定有明文。

二、本案被告張智凱等9人所為不利於己之供述，並無出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，亦非違反法定障礙事由經過期間不得訊問或告知義務之規定而為，依刑事訴訟法第156條第1項、第158條之2規定，應認其有證據能力。

三、本案認定犯罪事實所憑之非供述證據，均無違反法定程序而取得之情形，依刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋，自有證據能力。

參、實體事項

一、本院認定犯罪事實所憑之證據及理由

㈠被告張智凱等9人各有於如附表一至四所示時間、地點，將如附表一至四所示金融卡插入之自動提款櫃員機，分別提領如附表一至四所示詐欺款項，並將領得詐欺款項，均交給綽號「阿龍」或「小林」及其所屬詐欺集團成員等情，業據被告張智凱等人各於警詢或偵訊及本院審理中坦承不諱，並有證人即被害人孫毓和、張萍於警詢中之供述明確（見花蓮縣警察局花警刑字第0000000000號卷[下稱第42678號警卷]第36頁至第37頁；臺灣臺中地方法院檢察署[下稱臺中地檢]105年度他字第2747號卷[下稱第2747號他卷]第5頁至第8頁），且有本院104年聲搜字第1309號搜索票及自願受搜索同意書、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據、現場蒐證照片（陳政泉所持銀聯卡）、104年7月21日職務報告銀聯卡交易筆數彙總表（見臺中地檢第104年度偵字第13918號[下稱第13918號偵卷]第9頁至第18頁、第24頁至第28頁、第46頁、第48至第77頁）、自願受搜索同意書（受搜索人廖堂宇）、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及收據、銀行交易單據、密碼及通話之照片7張、臺中市政府警察局刑事警察大隊106年度保管字第1031號之扣押物品清單（臺中地檢104年度少連偵字第194號卷[下稱第194號偵卷]第63頁至第66頁、第68頁至第71頁、第186頁）、張萍案陳政泉車手集團嫌犯一覽表（見105年度聲同調字第819號卷第6頁），及有如附表一至四之「證據出處及頁數」欄所示之各項證據等在卷可憑。由上，洵認被告張智凱等9人前揭任意性之自白，核與事實相符，均得為證據。此外，復有扣案如附表六編號3至18所示物品可證。

㈡關於⑴檢察官於起訴書記載少年劉○哲、少年林○聲與被告張智凱等人共犯如附表四所示詐欺犯行乙節。然查，少年劉○哲、林○聲2人各受綽號「小元」、「章魚」介紹而加入詐欺集團之車手，各受綽號「小元」、「章魚」之指揮，分持綽號「小元」、「章魚」所交付大陸地區銀聯卡提款如附表四所示被害人張萍被詐騙之款項，得手後，再將領得詐欺款項交給綽號「小元」、「章魚」及其所屬詐欺集團取得，雖據證人即少年劉○哲、林○聲2人供述在卷（見花蓮縣警察局花警刑字第1050000509號卷[下稱第509號警卷]第393頁至第410頁、第449頁至第455頁），然遍查全部卷證，並無相關證據可證明少年劉○哲、林○聲2人各加入綽號「小元」、「章魚」及其所屬詐欺集團，與綽號「阿龍」或「小林」及其等詐欺集團為同一詐欺集團，從而，少年劉○哲、林○聲2人與被告張智凱等9人間，難認有何犯意聯絡及行為分擔。⑵另檢察官起訴書記載少年「吳○銜」與附表四所示之張智凱等人共犯如附表四所示提領被害人張萍遭詐欺款項乙節。惟查，依證人即少年吳○銜於警詢中供稱：我約104年5月28日前一週，經友人陳政泉介紹加入車手集團，陳政泉每次會拿1張銀聯卡給我去提款，提領的款項也交給陳政泉，我每次提領4萬元，陳政泉就給我400元，104年5月28日19時許，陳政泉在其臺中市潭子區中山路2段之租屋處，將中國農業銀行銀聯卡0000000000000000號卡片交我去提款，我拿到銀聯卡後，我就騎我的機車去統一便利超商南圓通店提款4萬元，提完款就交給陳政泉，陳政泉馬上拿400元給我等語，並有少年吳○銜提款照片（見第194號偵卷第168頁至第172頁、第179頁），核與被告陳政泉坦認我把卡片拿給少年吳○銜，叫吳○銜去領，吳○銜領回來再把錢及卡片交給我等語（本院卷第267頁正面），及被告陳朝輝供稱：我跟陳政泉一起去提款，沒有帶少年吳○銜等語（見本院卷第267頁正面）。準此，可認少年吳○銜確受被告陳政泉指揮單獨去提領款項，但未與陳朝輝、陳政泉共同去領款；且少年吳○銜提款所持之中國大陸中國農業銀行帳號0000000000000000號帳戶，經比對張萍遭詐騙案資金流向表所示之層層轉帳之帳戶（有第一層至第四層，第四層又分成A、B、C層各96個、24個、54個之帳戶及提領明細表（見第2747號他卷第9頁至第13頁）中所列帳戶明細，並無中國農業銀行帳號0000000000000000號之帳戶。此外，本院審閱全部卷證，少年吳○銜未持被告陳政泉所交付上揭被害人張萍遭詐騙案資金流向表所列帳號中之銀聯卡並為提款之事證。從而，檢察官認為被告張智凱等人與少年吳○銜共犯事實二之㈡所示犯行，並無所憑，要非可採。惟前揭部分，係犯罪事實二之㈡所示事實之共犯範圍之減縮，不影響前揭被告張智凱等人所為犯罪事實二之㈡所示基本犯罪事實及罪名之認定，附此指明。

㈢據上所述，本件事證已經明確，被告張智凱等9人各所為前揭詐欺取財之犯行（即如附表一至四所示），均洵堪認定，皆應依法論科。

二、論罪部分：

㈠次按刑法第339條之4第1項第2款之立法理由為多人共同行使詐術手段，易使被害人陷於錯誤，其主觀惡性較單一個人行使詐術為重，有加重處罰之必要，爰仿照本法第222條第1項第1款之立法例，將「三人以上共同犯之」列為第2款之加重處罰事由，本款所謂「三人以上共同犯之」，不限於實施共同正犯，尚包含同謀共同正犯（詳見刑法第339條之4第1項第2款立法理由）。本案被告等人單獨或共同加入綽號「阿龍」或「小林」及其所屬詐欺集團之成員，聽命綽號「阿龍」或「小林」及其所屬詐欺集團成員之指揮，擔任提領詐騙款項之車手，並將領得詐欺款項交予綽號「阿龍」、「小林」及其所屬詐欺集團成員。詐欺分工模式，先由該詐欺集團成員不詳姓名年籍成年人以電話實行詐術，詐騙如附表一至四所示被害人，致如附表一至附表四所示被害人誤信而陷於錯誤，各轉匯如事實一，及事實二之㈠、㈡至所示款項至詐欺集團成員所指示帳戶內，並由詐欺集團成員將詐得款項層層轉匯分流至其他所控制之人頭帳戶後，綽號「阿龍」或「小林」掌握其所屬詐欺集團成員詐欺分工進度後，即以電話指派車手，以單獨指派張智凱或廖堂宇、或指派被告張智凱、黃士豪任車手頭而指揮其他被告為車手之共同方式，分持如附表一至四所示人頭帳戶金融卡前往提款，並將所提領取得之被害人款項交給綽號「阿龍」或「小林」及其所屬詐欺集團成員取得。由上，可見該詐騙集團組織縝密，分工精細，且本件被告張智凱等人（參與事實一之㈠部分為被告張智凱、事實一之㈡部分為廖堂宇、事實二之㈠、㈡部分如附表

三、四之「行為人欄」所示之被告張智凱等人），參與綽號「阿龍」或「小林」及其等所屬詐欺集團所為如附表一至四所示詐欺犯行，各次詐欺取財行為之人數，均已達三人以上至明。

㈡核被告張智凱所為如附表一、附表三、四所示部分；被告被告廖堂宇所為如附表二所示部分；被告張智凱、陳政泉、黃士豪、羅健宏、林秉毅、陳朝輝（自105年4月1日起）、梁煒恩（僅104年4月23日）等人所為如附表三所示部分；被告張智凱、陳政泉、黃士豪、羅健宏、林秉毅、陳朝輝、孟淮謙等人所為如附表四所示部分，均係刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪。檢察官就犯罪事實一所示部分，未列載被告陳政泉參與犯罪事實一犯行之時、地及方式；犯罪事實二之㈠所示部分，並未起訴被告廖堂宇、孟淮謙；就犯罪事實二之㈡所示部分，並未起訴梁煒恩，卻於起訴書「證據並所犯法條欄」第三項之論罪事項（起訴書第8頁），論列被告陳政泉涉犯犯罪事實一之犯行；論列被告廖堂宇、孟淮謙2人均涉犯犯罪事實二之㈠之犯行，及論列被告梁煒恩涉犯犯罪事實二之㈡之犯行，均有誤載，惟上開誤植部分，均經檢察官於本院當庭更正，附此指明。

㈢按共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行均經參與（最高法院34年上字第862號判例參照）；共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責（最高法院28年上字第3110號判例參照）。換言之，共同正犯，係共同實行犯罪行為之人，在合同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的，其成立不以全體均參與實行犯罪構成要件之行為為必要；而共同正犯間，非僅就其自己實行之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於其他共同正犯所實行之行為，亦應共同負責（參照最高法院98年度台上字第5286號判決意旨）。按共同實施犯罪行為為共同正犯構成要件之一。所謂共同實施，雖不以參與全部犯罪行為為限，要必分擔實施一部分，始得為共同正犯（最高法院46年台上字第1304號判例要旨參照）。至學說上所稱「共謀共同正犯」係指以自己共同犯罪之意思，事先同謀，而推由一部分人實施犯罪行為之謂；若係以自己共同犯罪之意思參與實施犯罪構成要件以外之行為者，應屬「實施正犯」之範疇，尚難以共謀共同正犯論擬。而所謂參與構成要件以外之行為係指其所參與者，非直接構成犯罪事實之內容，但足以助成其所欲實現之犯罪事實發生之行為而言；又共同正犯之所以應對其他共同正犯所實施之行為負其全部責任者，以就其行為有犯意之聯絡為限；若他犯所實施之行為，非在原計畫之範圍，而為其所難預見者，則僅就其所知之程度負其責任，未可概以共同正犯論（最高法院94年度台上字第3972號、96年度台上字第5456號判決），又徵之現今詐欺集團分工甚細，所分得報酬亦以實際「出勤」之人員始得與以朋分，倘未參與各該實際行騙被害人者，除集團之中堅分子如首腦成員外，諸如僅擔任現場把風工作者，對全般行騙計劃與過程既無從掌握，亦無分紅、獲利之資格，顯然無從認定其合於共謀共同正犯之要件（臺灣高等法院臺中分院106年度上訴字第828號判決參照）。查⑴如附表一「共同正犯欄」所示之被告張智凱與共犯綽號「阿龍」等人間，就如附表一所示詐欺犯行；⑵如附表二所示「共同正犯欄」所示之被告廖堂宇與綽號「阿龍」及其所屬詐欺集團成員間，就如附表二所示詐欺犯行；⑶被告陳朝輝與陳政泉、羅健宏、林秉毅、梁煒恩（僅限104年4月23日參與1日部分），而與被告張智凱於如附表三所示實際參與期間內，與綽號「阿龍」、「小林」及所屬詐欺集團成員間，就如附表三所示詐欺犯行；⑷被告陳朝輝與陳政泉、黃士豪與孟淮謙、羅健宏與林秉毅，而與被告張智凱於如附表四所示實際參與期間內，其等與綽號「阿龍」、「小林」及所屬詐欺集團成員間，就如附表四所示詐欺犯行，其等對於所參與之詐欺集團上手成員即中堅分子間，縱未必相互認識或確切知悉共犯成員間所分擔犯罪分工之內容，然該詐欺集團成員間既係透過主導犯罪之共犯，並與之謀議，始得備齊各項犯罪工具及所需人力，相互利用彼此之犯罪角色分工，而形成一個共同犯罪之整體以利施行詐術，揆諸前揭說明，自應就其等所實際參與犯罪行為部分，共同負責，均論以共同正犯。

㈣又被告陳政泉於99年間，因傷害案件，經本院99年度中簡字第1613號判決判處有期徒刑3月，並於100年5月4日以易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於徒刑之執行完畢後，於5年內故意再犯本件如事實二之㈠、㈡（即如附表三、四）所示之有期徒刑以上之2罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，皆加重其刑。

㈤被告張智凱所為如事實一之㈠及事實二之㈠、㈡所示詐欺行為；被告陳政泉、黃士豪、羅健宏、林秉毅、陳朝輝等人所為事實二之㈠、㈡所示之詐欺行為，分別侵害如附表一、三、四所示被害人之財產法益，犯意各別及行為互殊，均應分論併罰。

三、量刑部分：

㈠爰審酌被告陳政泉前犯有傷害、竊盜等案件；被告黃士豪前犯有著作權法、重傷害等案件；被告林秉毅前犯有詐欺案件，均經法院判刑之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，素行非佳，被告張智凱等人竟不思憑一己之力，努力上進、工作獲取生活所需，即率爾參與詐欺犯罪集團，擔任車手參與集團詐騙之犯罪行為，貪圖輕鬆得手之不法利益，其等價值觀念嚴重偏差，並對社會人與人互信依賴、整體安全秩序，嚴重破壞；復徵之造成如附表一至四所示被害人財物損失與程度，及⑴被告張智凱供稱其國中畢業，從事工地工作，無妻小，經濟勉持等語；⑵被告陳政泉供稱其國中畢業，前在市場擺攤，已婚，有兩個小孩，各為國小一年級、剛滿週歲，經濟勉持，太太在市場擺攤等情；⑶被告廖堂宇供稱其高中畢業，從事水電工程月入約3萬多元，經濟勉持，目前單身等情；⑷被告黃士豪供稱其高職畢業，從事送貨員，已婚，有3歲小孩，經濟狀況不佳等情；⑸被告孟淮謙供稱其高職畢業，從事聯結車司機，已婚，有2歲小孩，經濟勉持等情；⑹被告羅健宏供稱其國中畢業，在市場擺攤工作，月入約2萬5千元，經濟勉持、目前單身等情；⑺被告林秉毅供稱其國中畢業，從事冷氣空調安裝，月入約三萬元，目前單身等情；⑻被告陳朝輝供稱其高職畢業，在市場擺攤工作，月入約3、4萬元，已離婚，小孩3歲由前妻照顧等情（以上參見本院卷第192頁反面至第193頁正面之審判筆錄）；⑼被告梁煒恩供稱其高中畢業、單身、月入約3萬多元之家庭經濟生活狀況（見本院卷第144頁反面），並佐以其等在詐欺集團所擔任之車手頭或車手之角色、犯罪分工、不法所得、犯罪情節（含次數、參與時間、提領金額），暨考量其等犯罪之動機、目的、手段及犯後均坦承全部犯行之態度等一切情狀，各量處如附表七所示之刑，並就被告張智凱、陳政泉、黃士豪、羅健宏、林秉毅、陳朝輝等人宣告之刑，各合併定如主文第一項、第二項、第四項、第六項、第七項、第八項所示之應執行之刑，以示懲儆。

㈡末查，被告梁煒恩前無犯罪前科之紀錄，有上揭紀錄表可憑，素行良好，並於本院終能坦承犯行，衡酌其參與犯罪僅有一日即退出集團，提領款項不多僅8萬元，其犯罪情節相對輕微，信其經此偵、審程序之教訓，當知警惕，無再犯之虞，本院認為本件對被告梁煒恩所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款，宣告緩刑3年，並為督促被告知所警惕，改過遷善，依刑法第74條第2項第4款之規定，命被告於本案判決確定日起6個月內，應向公庫支付10萬元，及為確實使被告爾後有正確之價值觀及遵守法律規範，併依刑法第74條第2項第8款，命被告應接受受理執行之地方法院檢察署所舉辦法治教育貳場次，以敦促被告確切明瞭正確價值觀與行為準則，且依第93條第1項第2款之規定，應於緩刑期內付保護管束，以啟自新。

四、沒收部分：

㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。又有關共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵，最高法院104年度第13次刑事庭會議決議改採沒收或追徵應就各人所分得者為之。而所謂各人「所分得」，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」，法院應視具體個案之實際情形而為認定：倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，固應依各人實際分配所得沒收；然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；至共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則應負共同沒收之責。至於上揭共同正犯各成員有無犯罪所得、所得數額，係關於沒收、追繳或追徵標的犯罪所得範圍之認定，因非屬犯罪事實有無之認定，並不適用「嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信程度，應由事實審法院綜合卷證資料，依自由證明程序釋明其合理之依據以認定之（最高法院104年度台上字第3937號判決意旨參照）。經查：

1.被告張智凱部分（附表一、三、四部分）：

⑴如附表一部分：被告張智凱坦承其提領如附表一所示金額共4萬5千元，獲取提款總額1％之報酬450元（見第42678號警卷第5頁；本院卷第264頁反面），是認被告張智凱所犯如附表一所示犯行，其犯罪所得為450元。

⑵如附表三部分：被告張智凱供稱如事實二之㈠（即如附表三）犯行，車手交給我的錢，均會轉交給綽號「阿龍」，但此轉交部分，我沒有拿到任何報酬或抽成；我自己提領如附表三編號1所示部分，共12萬元，我獲得提領款項1％之報酬1200元（見本院卷第265頁正面）。基此，是認被告所為如附表三所示部分之犯罪所得為1200元。

⑶如附表四所示部分：被告張智凱供述如附表四所示車手黃士豪等人所提領的錢交給我，我直接交給綽號「阿龍」，都沒有抽成等語（見本院卷第267頁正面），亦無證據可證明被告張智凱將其下車手黃士豪等人之提領款項轉交給綽號「阿龍」所屬詐欺集團成員，有獲取一定比例報酬或抽成之情，要難認被告張智凱所為此部分犯行確有犯罪所得，基於罪疑為輕有利被告認定之原則，應認被告所為如附表四所示部分，尚無犯罪所得。

⑷據上，被告張智凱所為如附表一、三所示部分之犯罪所得各為450元、1200元，共1650元

2.被告廖堂宇部分（附表二部分）：被告廖堂宇於警詢中供稱：我每天日薪是2、3000元，我每天到綽號「阿龍」指定地點交付贓款給綽號「阿龍」後，綽號「阿龍」會把報酬給我等語（見第42678號警卷第16頁），核與其於本院106年9月12日準備程序中供述我的車手頭是綽號「阿龍」，本案起訴部分有分得3千元，剩下領的錢交給綽號「阿龍」等情相符（見本院卷第78頁正面），但被告廖堂宇後於107年3月30日本院審理中另稱我依提領的錢百分之一計算報酬乙情，顯與前揭供述內容不符，且被告廖堂宇之前從未提及其依提領款項百分比計算報酬，相對上開供述內容，似較不可採。由上，應認被告廖堂宇因犯如附表二所示部分，其犯罪所得為3000元。

3.被告陳政泉部分（附表三、四部分）：被告陳政泉供稱：我跟梁煒恩說可以分百分之一，梁煒恩領的部分，我交7萬9200元給張智凱，分到800元等（見本院卷第265頁反面），核與被告梁煒恩供述：我提領如附表三編號4所示款項，共8萬元，沒有分到錢等情（本院卷第265頁反面），及被告陳朝輝供稱：附表三編號2所示部分，我共領26萬元，由我分到2600元，領到的錢交給陳政泉，陳政泉再交給「阿凱（即張智凱）」；我跟陳政泉一起去，誰領錢由誰分錢等語（本院卷第79頁正面、第267頁正面）。由上，可認被告陳政泉所為如附表三所示部分之犯罪所得為800元；但所為如附表四所示部分，被告陳政泉並未與被告陳朝輝分取報酬。

4.被告黃士豪部分（附表三、四部分）：依被告孟淮謙陳稱：我領如附表三編號6所示款項共10萬元，分得總額1%之報酬1000元；如附表四編號1所示款項共領134萬元，分得總額1%之報酬1萬3400元；我與黃士豪一組，看誰去領錢，由誰分到錢等語(見本院卷第265頁反面、第266頁反面)，佐以被告孟淮謙陳稱：我與黃士豪一組時，看誰去領錢，由誰分到錢等語(見本院卷第266頁反面)。由上，可認被告黃士豪所為如附表三、四所示犯行之犯罪所得各1000元、1萬3400元，共1萬4400元。

5.被告孟淮謙部分（附表四部分）：依被告孟淮謙陳稱：我領如附表四編號2所示款項（共領得90萬元），分得總額1%之報酬（9000元）；我與黃士豪一組時，看誰去領錢，由誰分到錢等語(見本院卷第266頁反面)。由上，是認被告孟淮謙所為如附表四所示部分之犯罪所得9000元。

6.被告羅健宏部分（附表三、四部分）：依被告羅健宏供稱：我可分得的報酬為領款總額之1%金額，我提領如附表三編號3所示款項（共領得16萬元），分得1600元；提領如附表四編號3所示款項（共領得66萬元），分得百分之一（即分得6600元）；我跟林秉毅一組，看誰去領錢，就由領錢的人分錢等語(見本院卷第78頁反面、第265頁正面至267正面)。基此，被告羅健宏所為如附表三、四所示部分之犯罪所得，各1600元、6600元，共8200元。

7.被告林秉毅部分 （附表三、四部分）：依被告林秉毅供述：我領如附表三編號5所示款項共42萬元，獲取提領總額1%之報酬（即4200元）；我領如附表四編號4所示款項（共領得20萬元），分得百分之一（即2000元）等情(見本院卷第78頁反面、第265頁反面)。依此，被告林秉毅所為如附表三、四所示部分之犯罪所得，各4200元、2000元，共6200元。

8.被告陳朝輝部分（附表三、四部分）：被告陳朝輝供稱：附表三所示部分，共領26萬元，由我分到2600元，如附表四所示部分（共領48萬元），可分到百分之一（即4800元）；我跟陳政泉一起去，誰領錢由誰分錢等語（本院卷第79頁正面、第267頁正面）。由上，應認被告陳朝輝所犯如附表三、四所示部分之犯罪所得各為2600元、4800元，共7400元。

9.被告梁煒恩（附表三部分）：被告梁煒恩供述：我提領如附表三編號4所示款項，共8萬元，沒有分到錢等情（本院卷第265頁反面），核與被告陳政泉供稱：我跟梁煒恩說可以分百分之一，梁煒恩領的部分，我交7萬9200元給張智凱，分到800元，我請梁煒恩花掉了等（見本院卷第265頁反面）。是認被告梁煒恩並無犯罪所得。且被告張智凱等人於前述所分得之犯罪所得，均未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段規定，於其等各所犯如附表七所示各罪刑項下，均宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項之規定，皆追徵其價額。至於其餘領取之詐欺贓款，均已交由綽號「阿龍」或「小林」及其等所屬詐欺集團成員取得，被告張智凱等9人均未持有或占有中，亦無實際處分權限，依前揭判決意旨，自不予宣告沒收。

㈡次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。刑法第38條第2項前段定有規定。

1.查扣案之如附表六編號3至16所示之物，均係被告張智凱交給被告陳政泉持有作為其等所屬詐欺集團成員共犯事實二之㈠、㈡（即如附表三、四）所示詐欺犯行之用，業據被告陳政泉於本院供明在卷（見本院卷第183頁反面）；附表六編號17至18所示之物，係被告廖堂宇與其所屬詐欺集團成員共同所有之物，供其等所犯事實一之㈡所示犯行之用，業經被告廖堂宇於本院供承在卷（見本院卷第184頁正面），亦有106年度保管字第1031號扣押物品清單可稽（見第194號偵卷第186頁）。由上，依上開規定，如附表六編號3至16所示之物，為被告陳政泉與共犯之被告張智凱等人及其所屬詐欺集團成員共同所有之物，基於共犯共同責任之原則，應於其等所犯事實二之㈠、㈡之罪刑項下，均沒收。另如附表六編號17至18所示之物，應在被告廖堂宇所犯事實一之㈡（即附表二）所示罪刑項下，均沒收。

2.至於附表六編號1至2所示之物，固為被告陳政泉所有之物，惟供其施用毒品之用，而非供本案犯罪使用，亦與本案無關，自不宜於本案宣告沒收。

參、併辦部分：退回檢察官另行處理（臺中地檢105年度偵字第24420號）

一、併辦意旨略以：被告黃士豪、張智凱、廖堂宇、羅健宏、林秉毅等人，各於103年9月、同年4月、同年7至8月間、同年9月及同年12月間，加入綽號「阿龍」、「小林」之成年男子所屬之詐欺集團，約定以每提領1張金融卡可獲得400元之報酬或持金融卡提領款項可獲得提領金額1%之報酬或持金融卡提領款項1天可獲得2500元至3000元之報酬，受僱於「阿龍」、「小林」所屬之詐欺集團，而與「阿龍」、「小林」所屬之詐欺集團成員間，共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上冒用公務員名義行詐欺取財之犯意聯絡，先由該詐欺集團成員冒充為快遞客服人員之身分，於103年7月24日，撥打電話給旅居上海之香港居民虞慶英佯稱：你快遞的包裹裡面有100多張信用卡，必須撥打電話給公安以釐清等語，嗣該詐欺集團成員冒充為公安之身分向虞慶英佯稱：你涉及洗錢案件，必須清查名下財產狀況等語，再由該詐欺集團成員冒充為檢察院檢察長之身分向虞慶英佯稱：必須將名下財產轉到安全帳戶內做監管等語，致虞慶英陷於錯誤因而受騙，陸續匯款人民幣1482萬元至該詐欺集團所掌控之人頭帳戶，再由該詐欺集團成員將虞慶英匯入之部分款項，層層轉帳至大陸地區如附表所示之人頭帳戶內，待綽號「阿龍」、「小林」之成年男子掌握行騙進度後，再由黃士豪、張智凱、廖堂宇、羅健宏、林秉毅受「阿龍」、「小林」之指示，持如附表所示之金融卡，分別於如附表所示之時間、地點，接續提領如附表所示卡片帳戶之內款項得手等情，因認與前揭本案間有接續犯之實質上一罪關係，移送本院併辦。

二、經查，被告黃士豪、張智凱、廖堂宇、羅健宏、林秉毅等人均於本院審理中均坦承其等有於如附表五所示時地，提領如附表五所示被害人虞慶英之被詐騙款項等情，是此部分事實，堪可認定。然如附表五所示之被害人係住於上海市之香港居民即被害人虞慶英、被詐騙時間為103年8月初至104年1月底等情（見花蓮縣警察局花警刑字第0000000070號卷第143頁至145頁之虞慶英訊問筆錄），並經本院互核本案各犯罪事實有如下列所述之情，並非同一之犯罪事實不符：

⑴本案犯罪事實一之㈠所示部分之被害人為孫毓和，犯罪時間確定為103年4月15、16日。

⑵本案犯罪事實一之㈡所示部分之被害人為不詳之人，犯罪時間為103年12月間。

⑶本案犯罪事實二之㈠之被害人為不詳之人，犯罪時間於104年2月間始發生詐騙。

⑷本案犯罪事實二之㈡被害人為張萍，犯罪時間各為105年5月20日至22日。

三、綜上所論，前揭併辦事實，既與本案犯罪事實一之㈠、㈡及二之㈠、㈡所示之犯罪時間、被害人均非相同，即非同一事實，均非屬同一案件，本院自不得併予審理，應退回檢察官另為適法處理。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第339條之4第1項第2款、第47條第1項、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第4款、第8款、第93條第1項第2款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第40 條第1項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

本案經檢察官王銘仁提起公訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。

附表一：事實一之㈠（即起訴書事實㈡之1部分）┌─┬───┬─────┬──────┬─────┬─────┬─────┬───────┬────┐│編│行為人│共同正犯 │銀聯卡卡號 │提領（查詢│提領金額 │提領地點 │證據出處 │被害人 ││號│ │ │ │）時間 │（新臺幣）│ │及頁數 │ │├─┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────┤│1 │張智凱│1.張智凱 │中國農業銀行│103年4月16│20000 │南投縣南投│1.被告張智凱於│大陸地區││ │ │2.自稱「楊│銀聯卡 │日15時29分│ │市中山街 │ 偵訊及本院之│人民 ││ │ │ 靜」成年│000000000000│15秒 │ │220號土地 │ 自白（花警刑│孫毓和 ││ │ │ 女子 │0000000號 ├─────┼─────┤銀行南投分│ 字第00000000│ ││ │ │3.綽號「阿│（起訴書附表│103年4月16│20000 │行ATM │ 78號卷第3頁 │ ││ │ │ 龍」之成│1編號1誤載為│日15時30分│ │ │ 至第8頁正面 │ ││ │ │ 年男子及│000000000000│20秒 │ │ │ 、少連偵字第│ ││ │ │ 所屬詐欺│00000000號，├─────┼─────┤ │ 194號卷第37 │ ││ │ │ 成年成員│應予更正） │103年4月16│5000 │ │ 頁反面；本院│ ││ │ │ 。 │ │日15時33分│ │ │ 卷第77頁反面│ ││ │ │ │ │07秒 │ │ │ 、第187頁） │ ││ │ │ │ ├─────┼─────┤ │2.證人即被害人│ ││ │ │ │ │103年4月16│20000 │ │ 孫毓和警詢證│ ││ │ │ │ │日15時38分│（交易失敗│ │ 述指述（花警│ ││ │ │ │ │19秒 │） │ │ 刑字第105004│ ││ │ │ │ │ ├─────┤ │ 2678號卷第36│ ││ │ │ │ │ │共計4次提 │ │ 頁至第37頁）│ ││ │ │ │ │ │款，1次交 │ │3.上海市公安局│ ││ │ │ │ │ │易失敗 │ │ 虹口立案決定│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 書、事件接報│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 回執單、交易│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 明細、回執聯│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 、銀聯卡號及│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細、電│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 信詐騙案件 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ 資金流向圖（│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 大陸地區資 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ 料）（花警刑│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 字第00000000│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 78號卷第34頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 至第35頁、第│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 38頁至第42頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │4.張智凱坦認及│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 現場刑案照片│ ││ │ │ │ │ │ │ │ （花警刑字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 卷第12頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┴───┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴───────┴────┤│提領金額共4萬5千元 │└─────────────────────────────────────────────────┘附表二：事實一之㈡（即起訴書事實㈡之2部分）┌─┬───┬─────┬──────┬─────┬─────┬─────┬───────┬────┐│編│提款人│共同正犯 │銀聯卡卡號 │提領（查詢│提領金額 │提領地點 │證據出處 │被害人 ││號│ │ │ │）時間 │（新臺幣）│ │及頁數 │ │├─┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────┤│1 │廖堂宇│1.廖堂宇 │中國農業銀行│103年10月 │分別提領 │臺中市豐原│1.被告廖堂宇於│大陸地區││ │ │2.撥打電話│銀聯卡 │31日17時 │2萬元、 │區鐮村路16│ 偵訊及本院自│人民 ││ │ │ 詐騙孫毓│000000000000│44分39秒 │2萬元 │9號(豐原鐮│ 白（花警刑字│孫毓和 ││ │ │ 和之自稱│0000000號 │起至下午5 │ │村郵局)ATM│ 第0000000000│(起訴書 ││ │ │ 「楊靜」 │（起訴書附表│時45分20秒│ │ │ 號卷第14頁至│誤植不詳││ │ │ 成年女子│1編號2誤載為│止（起訴書│ │ │ 第20頁、偵字│姓名之人││ │ │3.綽號「阿│000000000000│附表1誤載 │ │ │ 第24420號卷 │，經檢察││ │ │ 龍」及其│0000000號， │為103年12 │ │ │ 第40頁正反面│官當庭更││ │ │ 所屬之詐│應予更正） │月31日下午│ │ │ ；本院卷第78│正） ││ │ │ 欺集團成│ │5時44分39 │ │ │ 頁、第187頁 │ ││ │ │ 員 │ │秒起至下午│ │ │ ） │ ││ │ │ │ │5時45分20 │ │ │證據2至3同上附│ ││ │ │ │ │秒止） │ │ │表一所示。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │4.廖堂宇坦認及│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 現場刑案照片│ ││ │ │ │ │ │ │ │ （花警刑字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ 23頁） │ │├─┴───┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴───────┴────┤│提領金額共4萬元 │└─────────────────────────────────────────────────┘附表三：事實二之㈠（即起訴書事實㈡之3部分）┌─┬─────────┬────────┬───────────┬─────┬───────┬───┐│編│提款人 │提領時間地點 │銀聯卡卡號 │提領金額 │證據出處及頁數│被害人││號│ │ │ │（新臺幣）│ │ │├─┼─────────┼────────┼───────────┼─────┼───────┼───┤│1 │張智凱 │①104年3月25日23│中國農業銀行銀聯卡（ │40000 │1.被告張智凱於│中國大││ │ │時40分09秒起臺中│0000000000000000000號 │ │ 偵訊及本院之│陸地區││ │ │市潭子區中山路2 │卡，共提領2次，每次2萬│ │ 自白（少連偵│不詳之││ │ │段199號(彰化銀行│元） │ │ 字第194號卷 │人民 ││ │ │潭子分行) │ │ │ 第77頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ 80頁、第184 │ ││ │ │ │ │ │ 頁反面、本院│ ││ │ │ │ │ │ 卷第77頁反面│ ││ │ │ │ │ │ 、第265頁正 │ ││ │ │ │ │ │ 面） │ ││ │ │ │ │ │2.張智凱坦認及│ ││ │ │ │ │ │ 現場刑案照片│ ││ │ │ │ │ │ （少連偵字第 │ ││ │ │ │ │ │ 194卷第78頁 │ ││ │ │ │ │ │ 反面至第79頁│ ││ │ │ │ │ │ 、第81頁） │ ││ │ ├────────┼───────────┼─────┼───────┤ ││ │ │②104年4月1日19 │中國農業銀行銀聯卡（ │80000 │證據1同前（略 │ ││ │ │時02分36秒起臺中│000000000000000000 、 │ │） │ ││ │ │市潭子區中山路2 │號卡共提領2次，每次2萬│ │2.張智凱坦認及│ ││ │ │段281號(合作金庫│元) │ │ 現場刑案照片│ ││ │ │潭子分行) │0000000000000000000 號│ │ （少連偵字第 │ ││ │ │ │卡共提領2次，每次2萬元│ │ 194卷第79頁 │ ││ │ │ │) │ │ 、第82頁） │ ││ ├─────────┴────────┴───────────┴─────┴───────┤ ││ │提款金額共12萬元 │ │├─┼───┬─────┬────────┬───────────┬─────┬───────┤ ││2 │陳朝輝│陳政泉 │①104年4月1日18 │中國農業銀行銀聯卡 │20000 │1.被告陳朝輝於│ ││ │ │ │時53分09秒起臺中│0000000000000000000號 │ │ 警詢及本院之│ ││ │ │ │市潭子區中山路2 │卡 │ │ 自白（花蓮警│ ││ │ │ │段281號(合作金庫│ │ │ 局第509號卷 │ ││ │ │ │潭子分行) │ │ │ 第323頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 335頁；本院 │ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第78頁反面│ ││ │ │ │ │ │ │ 至第79頁、第│ ││ │ │ │ │ │ │ 265頁） │ ││ │ │ │ │ │ │2.被告陳政泉於│ ││ │ │ │ │ │ │ 警詢及本院之│ ││ │ │ │ │ │ │ 自白（他字第│ ││ │ │ │ │ │ │ 6969號卷第13│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁至第15頁、│ ││ │ │ │ │ │ │ 第156頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 157頁反面； │ ││ │ │ │ │ │ │ 本院卷第77頁│ ││ │ │ │ │ │ │ 反面至第78頁│ ││ │ │ │ │ │ │ 、第265頁正 │ ││ │ │ │ │ │ │ 面） │ ││ │ │ │ │ │ │3.被告張智凱於│ ││ │ │ │ │ │ │ 警詢、偵訊 │ ││ │ │ │ │ │ │ 及本院之自白│ ││ │ │ │ │ │ │ （花蓮警局第│ ││ │ │ │ │ │ │ 509號卷第61│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁至第67頁、│ ││ │ │ │ │ │ │ 本院卷第77頁│ ││ │ │ │ │ │ │ 反面、第265 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁正面） │ ││ │ │ │ │ │ │4.陳朝輝坦認 │ ││ │ │ │ │ │ │ 及現場刑案照│ ││ │ │ │ │ │ │ 片（少連偵字│ ││ │ │ │ │ │ │ 第194卷第99 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、第103頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │5.陳朝輝提領之│ ││ │ │ │ │ │ │ 監視器錄影翻│ ││ │ │ │ │ │ │ 拍照片及交易│ ││ │ │ │ │ │ │ 明細表。（10│ ││ │ │ │ │ │ │ 4年度他字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 6969號卷第14│ ││ │ │ │ │ │ │ 3頁至第144頁│ ││ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ ├────────┼───────────┼─────┼───────┤ ││ │ │ │②104年5月28日18│中國光大銀行銀聯卡 │40000 │證據1至3同前（│ ││ │ │ │時54分起臺中市潭│（0000000000000000號卡│ │略） │ ││ │ │ │子區圓通南路258 │ │ │4.陳朝輝坦認及│ ││ │ │ │號1、2樓（OK潭子│ │ │ 現場刑案照片│ ││ │ │ │圓通店） │ │ │ （少連偵字第 │ ││ │ │ ├────────┼───────────┼─────┤ 194卷第99頁 │ ││ │ │ │③104年5月28日18│中國光大銀行銀聯卡 │40000 │ 、第104頁） │ ││ │ │ │時55分54秒起臺中│（0000000000000000號卡│ │5.陳朝輝提領照│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│共提領2次，每次2萬元) │ │ 片及ATM銀聯 │ ││ │ │ │258號1、2樓（OK │ │ │ 卡提款查詢明│ ││ │ │ │潭子圓通店） │ │ │ 細表（104年 │ ││ │ │ │ │ │ │ 度他字第6969│ ││ │ │ │ │ │ │ 號第145頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第147頁） │ ││ │ │ ├────────┼───────────┼─────┼───────┤ ││ │ │ │④104年5月28日19│中國光大銀行銀聯卡 │40000 │證據1至3同前（│ ││ │ │ │時42分41秒起臺中│（0000000000000000號卡│ │略） │ ││ │ │ │市潭子區復興路1 │共提領2次，每次2萬元) │ │4.陳朝輝坦認及│ ││ │ │ │段12號（全家- 潭│ │ │ 現場刑案照片│ ││ │ │ │子真興店） │ │ │ （少連偵字第 │ ││ │ │ ├────────┼───────────┼─────┤ 194卷第99頁 │ ││ │ │ │⑤104年5月28日19│中國光大銀行銀聯卡 │40000 │ 、第105頁） │ ││ │ │ │時43分56秒起臺中│（0000000000000000號卡│ │ │ ││ │ │ │市潭子區復興路1 │共提領2次，每次2萬元) │ │ │ ││ │ │ │段12號（全家- 潭│ │ │ │ ││ │ │ │子真興店） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼───────────┼─────┼───────┤ ││ │ │ │⑥104年5月28日21│中國光大銀行銀聯卡 │40000 │證據1至3同前（│ ││ │ │ │時29分09秒起臺中│（0000000000000000號卡│ │略） │ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│共提領2次，每次2萬元) │ │4.陳朝輝坦認及│ ││ │ │ │258號1、2樓（OK │ │ │ 現場刑案照片│ ││ │ │ │潭子圓通店） │ │ │ （少連偵字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 194卷第100 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、第106頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ 至第107頁） │ ││ │ │ │ │ │ │5.陳朝輝提領照│ ││ │ │ │ │ │ │ 片及ATM銀聯 │ ││ │ │ │ │ │ │ 卡提款查詢明│ ││ │ │ │ │ │ │ 細表（104年 │ ││ │ │ │ │ │ │ 度他字第6969│ ││ │ │ │ │ │ │ 號第148頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第150頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼───────────┼─────┤ │ ││ │ │ │⑦104年5月28日21│中國光大銀行銀聯卡 │40000 │ │ ││ │ │ │時27分54秒起臺中│（0000000000000000號卡│ │ │ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│共提領2次，每次2萬元) │ │ │ ││ │ │ │258號1、2樓（OK │ │ │ │ ││ │ │ │潭子圓通店） │ │ │ │ ││ ├───┴─────┴────────┴───────────┴─────┴───────┤ ││ │提領金額共26萬元 │ │├─┼───┬─────┬────────┬───────────┬─────┬───────┤ ││3 │羅健宏│綽號「阿龍│①104年2月12日13│中國光大銀行銀聯卡 │80000 │1.被告羅健宏於│ ││ │ │」之成年人│時53分47秒起臺中│（0000000000000000號卡│ │ 本院之自白。│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │共提領2次，每次2萬元) │ │ （本院卷第78│ ││ │ │ │131號（統一潭秀 │0000000000000000號卡共│ │ 頁正反面、第│ ││ │ │ │門市所設中國信託│提領2次，每次2萬元) │ │ 265頁正面） │ ││ │ │ │自動櫃員機） │ │ │2.現場刑案照片│ ││ │ │ │ │ │ │ （少連偵字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 194卷第130頁│ ││ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼───────────┼─────┼───────┤ ││ │ │ │②104年4月23日18│中國農業銀行銀聯卡 │80000 │證據1同前（略 │ ││ │ │ │時44分16秒起臺中│（0000000000000000000 │ │） │ ││ │ │ │市潭子區潭興路3 │號卡共提領2次，每次2萬│ │2.現場刑案照片│ ││ │ │ │段42號（潭子郵局│元) │ │ （少連偵字第 │ ││ │ │ │） │0000000000000000000號 │ │ 194卷第131頁│ ││ │ │ │ │卡共提領2次，每次2萬 │ │ ） │ ││ │ │ │ │元) │ │ │ ││ ├───┴─────┴────────┴───────────┴─────┴───────┤ ││ │小計提 金額：16萬元 │ │├─┼───┬─────┬────────┬───────────┬─────┬───────┤ ││4 │梁煒恩│陳政泉 │①104年4月23日18│中國農業銀行銀聯卡 │80000 │1.被告梁煒恩於│ ││ │ │ │時44分秒起臺中市│（0000000000000000000 │ │ 本院之自白（│ ││ │ │ │潭子區潭興路3段 │號卡共提領2次，每次2萬│ │ 本院卷第144 │ ││ │ │ │42號（潭子郵局）│元) │ │ 頁至第145頁 │ ││ │ │ │ │0000000000000000000號 │ │ 、第265頁正 │ ││ │ │ │ │卡共提領2次，每次2萬 │ │ 面） │ ││ │ │ │ │元) │ │2.被告陳政泉於│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵訊時稱梁煒│ ││ │ │ │ │ │ │ 恩係車手等情│ ││ │ │ │ │ │ │ （104年度他 │ ││ │ │ │ │ │ │ 字第6969號卷│ ││ │ │ │ │ │ │ 第156頁反面 │ ││ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │3.被告梁煒恩坦│ ││ │ │ │ │ │ │ 認及現場刑案│ ││ │ │ │ │ │ │ 照片（少連偵│ ││ │ │ │ │ │ │ 字第194卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 114頁反面、 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第122頁） │ ││ │ │ │ │ │ │4.梁煒恩提款照│ ││ │ │ │ │ │ │ 片及交易明細│ ││ │ │ │ │ │ │ 表（104年度 │ ││ │ │ │ │ │ │ 他字第6969號│ ││ │ │ │ │ │ │ 第153頁至第1│ ││ │ │ │ │ │ │ 55頁） │ ││ ├───┴─────┴────────┴───────────┴─────┴───────┤ ││ │提領金額共8萬元 │ │├─┼───┬─────┬────────┬───────────┬─────┬───────┤ ││5 │林秉毅│綽號「阿龍│①104年4月2日17 │中國農業銀行銀聯卡 │100000 │1.被告林秉毅於│ ││ │ │」成年人 │時34分48秒起臺中│（0000000000000000000 │ │ 偵訊及本院自│ ││ │ │ │市潭子區雅潭路1 │號卡共提領5次，每次2萬│ │ 白（中檢105 │ ││ │ │ │段167號1樓（統一│元) │ │ 年度少連偵字│ ││ │ │ │潭秀門市所設中國│ │ │ 第194號卷第 │ ││ │ │ │信託自動櫃員機）│ │ │ 139頁至第143│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、偵字第24│ ││ │ │ │ │ │ │ 420號卷第40 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第41│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、本院卷第│ ││ │ │ │ │ │ │ 78頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │2.林秉毅坦認及│ ││ │ │ │ │ │ │ 現場刑案照片│ ││ │ │ │ │ │ │ （少連偵字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 194卷第141頁│ ││ │ │ │ │ │ │ 、第148頁） │ ││ │ │ ├────────┼───────────┼─────┼───────┤ ││ │ │ │②104年4月2日17 │中國農業銀行銀聯卡 │240000 │證據1同前（略 │ ││ │ │ │時55分44秒起臺中│ （0000000000000000000│ │） │ ││ │ │ │市潭子區中山路2 │號卡共提領4次，每次2萬│ │2.林秉毅坦認及│ ││ │ │ │段281號(合作金庫│元) │ │ 現場刑案照片│ ││ │ │ │潭子分行) ├───────────┤ │ （少連偵字第 │ ││ │ │ │ │0000000000000000000號 │ │ 194卷第141頁│ ││ │ │ │ │卡共提領2次，每次2萬元│ │ 、第149頁） │ ││ │ │ │ ├───────────┤ │ │ ││ │ │ │ │0000000000000000000號 │ │ │ ││ │ │ │ │卡共提領2次，每次2萬元│ │ │ ││ │ │ │ ├───────────┤ │ │ ││ │ │ │ │0000000000000000000號 │ │ │ ││ │ │ │ │卡共提領4次，每次2萬元│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼───────────┼─────┼───────┤ ││ │ │ │③104年4月2日18 │中國農業銀行銀聯卡 │80000 │證據1同前（略 │ ││ │ │ │時11分17秒起臺中│（0000000000000000000 │ │） │ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │號卡共提領3次，每次2萬│ │2.林秉毅坦認及│ ││ │ │ │131號（統一潭秀 │元) │ │ 現場刑案照片│ ││ │ │ │門市所設中國信託├───────────┤ │ （少連偵字第 │ ││ │ │ │自動櫃員機） │0000000000000000000號 │ │ 194卷第141頁│ ││ │ │ │ │卡提領1次，2萬元) │ │ 反面、第150 │ ││ │ │ │ │（起訴書附表誤載卡 │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │號0000000000000000000 │ │ │ ││ │ │ │ │號，提領4次，每次2萬元│ │ │ ││ │ │ │ │) │ │ │ ││ ├───┴─────┴────────┴───────────┴─────┴───────┤ ││ │提領金額共42萬元 │ │├─┼───┬─────┬────────┬───────────┬─────┬───────┤ ││6 │黃士豪│1.綽號「小│①104年3月21日17│中國農業銀行銀聯卡 │40000 │1.被告黃士豪於│ ││ │ │ 林」成年│時33分10秒起 │（000000000000000000 │ │ 偵訊及本院自│ ││ │ │ 人 │臺中市潭子區中山│號卡共提領2次，每次2萬│ │ 白（中檢105 │ ││ │ │ │路2段199號(彰化 │元) │ │ 年度少連偵字│ ││ │ │ │銀行潭子分行) │ │ │ 第194號卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 154頁至第159│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、他字第27│ ││ │ │ │ │ │ │ 47號卷第244 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁反面、本院│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第78頁） │ ││ │ │ │ │ │ │2.黃士豪坦認及│ ││ │ │ │ │ │ │ 現場刑案照片│ ││ │ │ │ │ │ │ （少連偵字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 194卷第157頁│ ││ │ │ │ │ │ │ 至第158頁、 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第160頁） │ ││ │ │ ├────────┼───────────┼─────┼───────┤ ││ │ │ │②104年3月25日20│中國農業銀行銀聯卡 │60000 │證據1同前（略 │ ││ │ │ │時33分05秒起、臺│（0000000000000000000 │ │） │ ││ │ │ │中市潭子區中山路│號卡共提領3 次，每次2 │ │2.黃士豪坦認及│ ││ │ │ │2段199號(彰化銀 │萬元) │ │ 現場刑案照片│ ││ │ │ │行潭子分行) │ │ │ （少連偵字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 194卷第158頁│ ││ │ │ │ │ │ │ 、第161頁） │ ││ ├───┴─────┴────────┴───────────┴─────┴───────┴───┤│ │小計提領金額：10萬元 │├─┴────────────────────────────────────────────────┤│總計提領金額：114萬元 │└──────────────────────────────────────────────────┘附表四：事實二之㈡部分（即起訴書犯罪事實㈡之4部分）┌─┬───┬─────┬────────┬─────┬─────┬────────────┬───┐│編│實際提│前往提款地│提領時間、地點 │銀聯卡卡號│提領金額 │證據出處及頁數 │被害人││號│款人 │點之行為人│ │ │（新臺幣，│ │ ││ │ │ │ │ │以當日匯率│ │ ││ │ │ │ │ │換算） │ │ │├─┼───┼─────┼────────┼─────┼─────┼────────────┼───┤│1 │黃士豪│1.黃士豪 │①104年5月20日18│0000000000│20000 │1.被告黃士豪於偵訊及本院│張萍 ││ │ │2.孟淮謙 │時07分27秒起臺中│000000000 │ │ 自白（他字第2747號卷第│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 180頁至第187頁、第244 │ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 頁反面、本院卷第78 頁 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │2.證人即共犯孟淮謙於偵訊│ ││ │ │ │ │ │ │ 及本院自白（他字第2747│ ││ │ │ │ │ │ │ 號卷第115頁至第117 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、本院卷第78頁） │ ││ │ │ │ │ │ │3.證人即共犯張智凱於偵查│ ││ │ │ │ │ │ │ 中供述（偵字第24420號 │ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第39頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │4.證人即共犯陳政泉警、偵│ ││ │ │ │ │ │ │ 查中供述：均未見其有提│ ││ │ │ │ │ │ │ 及黃士豪部分（見歷次陳│ ││ │ │ │ │ │ │ 政泉警、偵筆錄） │ ││ │ │ │ │ │ │5.被害人張萍警詢指述：有│ ││ │ │ │ │ │ │ 於104年5月20日遭詐騙匯│ ││ │ │ │ │ │ │ 款738萬7900元人民幣等 │ ││ │ │ │ │ │ │ 情（中檢105年度他字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 2747號卷第5頁至第8頁）│ ││ │ │ │ │ │ │6.上海市公安局港澳台工作│ ││ │ │ │ │ │ │ 辦公室函、上海市公安局│ ││ │ │ │ │ │ │ 徐匯分局立案決定書、上│ ││ │ │ │ │ │ │ 海市張萍遭詐騙案資金流│ ││ │ │ │ │ │ │ 向表（中檢105年度他字 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第2747號卷第3頁至第4頁│ ││ │ │ │ │ │ │ 、第9頁至第13頁） │ ││ │ │ │ │ │ │7.張萍遭詐騙案資金流向表│ ││ │ │ │ │ │ │ 及提領明細表（中檢105 │ ││ │ │ │ │ │ │ 年度他字第2747號卷第9 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁至第12頁） │ ││ │ │ │ │ │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │ │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第183頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 509號卷第157頁至第159 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │②104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時24分05秒起臺中│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松竹北路│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │110號（郵局-臺中│ │ │ 卷第183頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │松竹） │ │ │ 509 號卷第163頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │③104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時24分43秒起臺中│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松竹北路│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │110號（郵局-臺中│ │ │ 卷第183頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │松竹） │ │ │ 509 號卷第163頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │④104年5月20日17│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時46分01秒起臺中│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區中山路一│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段310、312號（新│ │ │ 卷第183頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 509 號卷第161頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑤104年5月20日17│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時46分33秒起臺中│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區中山路一│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段310、312號（新│ │ │ 卷第183頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 509 號卷第161頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑥104年5月20日17│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時49分19秒起臺中│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區中山路一│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段310、312號（新│ │ │ 卷第183頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 509 號卷第161頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑦104年5月20日17│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時50分08秒起臺中│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區中山路一│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段310、312號（新│ │ │ 卷第183頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 509 號卷第161頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑧104年5月20日17│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時50分49秒起臺中│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區中山路一│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段310、312號（新│ │ │ 卷第183頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 509 號卷第161頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑨104年5月20日17│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時51分20秒起臺中│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區中山路一│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段310、312號（新│ │ │ 卷第183頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 509 號卷第161頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑩104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時12分16秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第165頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑪104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時13分09秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第165頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑫104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時13分58秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第165頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑬104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時14分54秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第165頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑭104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時15分45秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509號卷第165頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑮104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時16分34秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第165頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑯104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時17分18秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第165頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑰104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時18分06秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第165頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑱104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時18分58秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第165頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑲104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時19分41秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第165頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑳104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時56分49秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第167頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉑104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時57分36秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第167頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉒104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時58分21秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第167頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉓104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時59分06秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第167頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉔104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時59分54秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第167頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉕104年5月21日17│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時00分38秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第167頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉖104年5月21日17│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時03分03秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第167頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉗104年5月21日17│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時03分51秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第167頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉘104年5月21日17│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時04分34秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第167頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉙104年5月21日17│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時05分17秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │202號（土地銀行 │ │ │ 卷第184頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 509 號卷第167頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉚104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時40分04秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市三和二路│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │30號（郵局-南投 │ │ │ 卷第185頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │三和） │ │ │ 509 號卷第169頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉛104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時40分42秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市三和二路│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │30號（郵局-南投 │ │ │ 卷第185頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │三和） │ │ │ 509 號卷第169頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉜104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時41分41秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市三和二路│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │30號（郵局-南投 │ │ │ 卷第185頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │三和） │ │ │ 509 號卷第169頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉝104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時42分18秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市三和二路│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │30號（郵局-南投 │ │ │ 卷第185頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │三和） │ │ │ 509 號卷第169頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉞104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時43分10秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市三和二路│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │30號（郵局-南投 │ │ │ 卷第185頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │三和） │ │ │ 509 號卷第169頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉟104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時43分52秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市三和二路│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │30號（郵局-南投 │ │ │ 卷第185頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │三和） │ │ │ 509 號卷第169頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊱104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時41分09秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮仁愛路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │450之2號1樓（中 │ │ │ 卷第185頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │國信託-統一埔德 │ │ │ 509 號卷第171頁） │ ││ │ │ │） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊲104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時42分09秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮仁愛路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │450之2號1樓（中 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │國信託-統一埔德 │ │ │ 509 號卷第171頁） │ ││ │ │ │） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊳104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時52分28秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段224號B1-6樓（ │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │國泰世華-埔里中 │ │ │ 509 號卷第173頁） │ ││ │ │ │山大樓） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊴104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時53分31秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段224號B1-6樓（ │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │國泰世華-埔里中 │ │ │ 509 號卷第173頁） │ ││ │ │ │山大樓） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊵104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時27分58秒起南投│0000000000│ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊶104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時28分33秒起南投│0000000000│ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊷104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時29分16秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊸104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時29分59秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊹104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時30分41秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊺104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時31分38秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊻104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時32分21秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊼104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時32分57秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊽104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時33分37秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊾104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時34分11秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊿104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時37分21秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時37分55秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 片（他字第2747號卷第 │ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 186頁、花蓮警局第509號│ ││ │ │ │行） │ │ │ 卷第177頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時38分41秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時39分14秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時40分13秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時40分54秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時41分43秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時42分21秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時43分13秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時43分50秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時44分46秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時45分17秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時46分01秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時46分32秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時47分11秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時47分48秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時48分44秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時49分16秒起南投│000000000 │ │8.黃士豪坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段293號（新光銀 │ │ │ 卷第186頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第175頁至第177│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ ├───┴─────┴────────┴─────┴─────┴────────────┤ ││ │提領金額共134萬元 │ │├─┼───┬─────┬────────┬─────┬─────┬────────────┤ ││2 │孟淮謙│1.孟淮謙 │①104年5月20日17│0000000000│20000 │1.被告孟淮謙於偵訊及本院│ ││ │ │2.黃士豪 │時59分50秒起臺中│000000000 │ │ 自白（他字第2747號卷第│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 115頁至第121頁、本院卷│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 第78頁） │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │2.證人即共犯黃士豪於偵訊│ ││ │ │ │ │ │ │ 及本院自白（他字第2747│ ││ │ │ │ │ │ │ 號卷第180頁至第187 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、第244頁反面、本院卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第78頁） │ ││ │ │ │ │ │ │3.證人即共犯張智凱於偵查│ ││ │ │ │ │ │ │ 中供述：其不認識黃士豪│ ││ │ │ │ │ │ │ （偵字第24420號卷第39 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │4.證人即共犯陳政泉警、偵│ ││ │ │ │ │ │ │ 查中供述：均未見其有提│ ││ │ │ │ │ │ │ 及黃士豪部分 │ ││ │ │ │ │ │ │5.被害人張萍警詢指述：有│ ││ │ │ │ │ │ │ 於104年5月20日遭詐騙匯│ ││ │ │ │ │ │ │ 款738萬7900元人民幣等 │ ││ │ │ │ │ │ │ 情（中檢105年度他字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 2747號卷第5頁至第8頁）│ ││ │ │ │ │ │ │6.上海市公安局港澳台工作│ ││ │ │ │ │ │ │ 辦公室函、上海市公安局│ ││ │ │ │ │ │ │ 徐匯分局立案決定書、上│ ││ │ │ │ │ │ │ 海市張萍遭詐騙案資金流│ ││ │ │ │ │ │ │ 向表（中檢105年度他字 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第2747號卷第3頁至第4頁│ ││ │ │ │ │ │ │ 、第9頁至第13頁） │ ││ │ │ │ │ │ │7.張萍遭詐騙案資金流向表│ ││ │ │ │ │ │ │ 及提領明細表（中檢105 │ ││ │ │ │ │ │ │ 年度他字第2747號卷第9 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁至第12頁） │ ││ │ │ │ │ │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │ │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 509 號卷第211頁至第213│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │②104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時00分27秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 509 號卷第211頁至第213│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │③104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時01分16秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 509 號卷第211頁至第213│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │④104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時01分55秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 509 號卷第211頁至第213│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑤104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時02分44秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 509 號卷第211頁至第213│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑥104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時03分22秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 509 號卷第211頁至第213│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑦104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時04分10秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 509 號卷第211頁至第213│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑧104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時04分47秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 509 號卷第211頁至第213│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑨104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時05分34秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 509 號卷第211頁至第213│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑩104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時06分10秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 509 號卷第211頁至第213│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑪104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時35分07秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 509 號卷第215頁至第217│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑫104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時35分44秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 509 號卷第215頁至第217│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑬104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時36分38秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 509 號卷第215頁至第217│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑭104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時37分14秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 卷第117頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 509 號卷第215頁至第217│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑮104年5月20日17│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時43分26秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區中山路一│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段25號（郵局-潭 │ │ │ 卷第118頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │子頭家厝） │ │ │ 509 號卷第219頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑯104年5月20日17│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時48分08秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區中山路一│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段25號（郵局-潭 │ │ │ 卷第118頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │子頭家厝） │ │ │ 509 號卷第219頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑰104年5月20日19│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時04分57秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區中山路一│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段310、312號（新│ │ │ 卷第118頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 509 號卷第221頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑱104年5月20日19│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時05分34秒起臺中│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區中山路一│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段310、312號（新│ │ │ 卷第118頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 509 號卷第221頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑲104年5月21日13│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時13分15秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市彰南路一│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段1031-1號（中國│ │ │ 卷第118頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │信託-統一詠旭） │ │ │ 509 號卷第223頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑳104年5月21日13│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時14分23秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市彰南路一│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段1031-1號（中國│ │ │ 卷第118頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │信託-統一詠旭） │ │ │ 509 號卷第223頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉑104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時36分09秒起雲林│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣斗六市中山路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │321號（全家斗六 │ │ │ 卷第119頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │社口店） │ │ │ 509 號卷第225頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉒104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時36分51秒起雲林│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣斗六市中山路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │321號（全家斗六 │ │ │ 卷第119頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │社口店） │ │ │ 509 號卷第225頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉓104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時37分30秒起雲林│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣斗六市中山路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │321號（全家斗六 │ │ │ 卷第119頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │社口店） │ │ │ 509 號卷第225頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉔104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時38分10秒起雲林│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣斗六市中山路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │321號（全家斗六 │ │ │ 卷第119頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │社口店） │ │ │ 509 號卷第225頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉕104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時38分49秒起雲林│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣斗六市中山路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │321號（全家斗六 │ │ │ 卷第119頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │社口店） │ │ │ 509 號卷第225頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉖104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時39分31秒起雲林│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣斗六市中山路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │321號（全家斗六 │ │ │ 卷第119頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │社口店） │ │ │ 509 號卷第225頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉗104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時40分17秒起雲林│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣斗六市中山路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │321號（全家斗六 │ │ │ 卷第119頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │社口店） │ │ │ 509 號卷第225頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉘104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時41分02秒起雲林│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣斗六市中山路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │321號（全家斗六 │ │ │ 卷第119頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │社口店） │ │ │ 509 號卷第225頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉙104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時20分42秒起雲林│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣斗六市中山一街│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │2號（第一銀行-南│ │ │ 卷第119頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │投分行） │ │ │ 509 號卷第227頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉚104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時21分26秒起雲林│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣斗六市中山一街│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │2號（第一銀行-南│ │ │ 卷第119頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │投分行） │ │ │ 509 號卷第227頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉛104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時22分22秒起雲林│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣斗六市中山一街│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │2號（第一銀行-南│ │ │ 卷第119頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │投分行） │ │ │ 509 號卷第227頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉜104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時23分17秒起雲林│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣斗六市中山一街│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │2號（第一銀行-南│ │ │ 卷第119頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │投分行） │ │ │ 509 號卷第227頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉝104年5月21日12│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時51分40秒起南投│000000000 │（資金不足│8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市復興路 │ │） │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │121號1樓（新光銀│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第229頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉞104年5月21日13│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時01分49秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市復興路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │121號1樓（新光銀│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第229頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉟104年5月21日13│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時02分24秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市復興路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │121號1樓（新光銀│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第229頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊱104年5月21日12│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時52分27秒起南投│000000000 │（資金不足│8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市復興路 │ │） │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │121號1樓（新光銀│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第229頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊲104年5月21日13│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時00分19秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市復興路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │121號1樓（新光銀│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第229頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊳104年5月21日13│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時00分52秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市復興路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │121號1樓（新光銀│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第229頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊴104年5月21日12│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時53分09秒起南投│000000000 │（資金不足│8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市復興路 │ │） │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │121號1樓（新光銀│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第229頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊵104年5月21日12│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時59分02秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市復興路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │121號1樓（新光銀│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第229頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊶104年5月21日12│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時59分35秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市復興路 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │121號1樓（新光銀│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │行） │ │ │ 509 號卷第229頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊷104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時50分58秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段168、170號（中│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │國信託-統一埔慶 │ │ │ 509 號卷第231頁） │ ││ │ │ │） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊸104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至4同前（略） │ ││ │ │ │時52分04秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段168、170號（中│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │國信託-統一埔慶 │ │ │ 509 號卷第231頁） │ ││ │ │ │） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊹104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時53分15秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段168、170號（中│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │國信託-統一埔慶 │ │ │ 509 號卷第231頁） │ ││ │ │ │） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊺104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時54分19秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段168、170號（中│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │國信託-統一埔慶 │ │ │ 509 號卷第231頁） │ ││ │ │ │） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊻104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時06分26秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路三│ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │段168、170號（中│ │ │ 卷第120頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │國信託-統一埔慶 │ │ │ 509 號卷第233頁） │ ││ │ │ │） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊼104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時00分33秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮南昌街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │284號（郵局-埔里│ │ │ 卷第121頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │中興） │ │ │ 509 號卷第235頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㊽104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時01分08秒起南投│000000000 │ │8.孟淮謙坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮南昌街 │ │ │ 交易明細（他字第2747號│ ││ │ │ │284號（郵局-埔里│ │ │ 卷第121頁、花蓮警局第 │ ││ │ │ │中興） │ │ │ 509 號卷第235頁） │ ││ ├───┴─────┴────────┴─────┴─────┴────────────┤ ││ │提領金額共90萬元 │ ││ │（其中編號㉝、㊱、㊴各提領2萬元，惟因資金不足而無法提領，不列入提領金額） │ │├─┼───┬─────┬────────┬─────┬─────┬────────────┤ ││3 │羅健宏│1.羅健宏 │①104年5月20日18│0000000000│20000 │1.被告羅健宏於偵訊及本院│ ││ │ │2.林秉毅 │時19分22秒起臺中│000000000 │ │ 自白（花蓮警局第509號 │ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 卷第251頁至第259頁、偵│ ││ │ │ │132號（OK便利商 │ │ │ 字第24420號卷第28頁至 │ ││ │ │ │店臺中華成店） │ │ │ 第29頁、本院卷第78頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ 反面） │ ││ │ │ │ │ │ │2.證人即共犯林秉毅於偵訊│ ││ │ │ │ │ │ │ 及本院自白（花蓮警局第│ ││ │ │ │ │ │ │ 509號卷第295頁至第301 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、偵字第24420號卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 40頁反面至第41頁、本院│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第78頁反面）頁反面、│ ││ │ │ │ │ │ │ 本院卷第78頁） │ ││ │ │ │ │ │ │3.證人即共犯張智凱於偵訊│ ││ │ │ │ │ │ │ 及本院自白（花蓮警局第│ ││ │ │ │ │ │ │ 509號卷第61頁至第67頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、少連偵字第194號卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 184頁正反面、本院卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 77頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │4.被害人張萍警詢指述：有│ ││ │ │ │ │ │ │ 於104年5月20日遭詐騙匯│ ││ │ │ │ │ │ │ 款738萬7900元人民幣等 │ ││ │ │ │ │ │ │ 情（中檢105年度他字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 2747號卷第5頁至第8頁）│ ││ │ │ │ │ │ │5.上海市公安局港澳台工作│ ││ │ │ │ │ │ │ 辦公室函、上海市公安局│ ││ │ │ │ │ │ │ 徐匯分局立案決定書、上│ ││ │ │ │ │ │ │ 海市張萍遭詐騙案資金流│ ││ │ │ │ │ │ │ 向表（中檢105年度他字 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第2747號卷第3頁至第4頁│ ││ │ │ │ │ │ │ 、第9頁至第13頁） │ ││ │ │ │ │ │ │6.張萍遭詐騙案資金流向表│ ││ │ │ │ │ │ │ 及提領明細表（中檢105 │ ││ │ │ │ │ │ │ 年度他字第2747號卷第9 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁至第12頁） │ ││ │ │ │ │ │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │ │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 509 號卷第254頁至第255│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、第261頁至第263頁）│ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │②104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時19分56秒起臺中│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │132號（OK便利商 │ │ │ 509 號卷第254頁至第255│ ││ │ │ │店臺中華成店） │ │ │ 頁、第261頁至第263頁）│ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │③104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時20分40秒起臺中│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │132號（OK便利商 │ │ │ 509 號卷第254頁至第255│ ││ │ │ │店臺中華成店） │ │ │ 頁、第261頁至第263頁）│ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │④104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時21分13秒起臺中│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │132號（OK便利商 │ │ │ 509 號卷第254頁至第255│ ││ │ │ │店臺中華成店） │ │ │ 頁、第261頁至第263頁）│ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑤104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時21分57秒起臺中│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │132號（OK便利商 │ │ │ 509 號卷第254頁至第255│ ││ │ │ │店臺中華成店） │ │ │ 頁、第261頁至第263頁）│ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑥104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時22分33秒起臺中│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │132號（OK便利商 │ │ │ 509 號卷第254頁至第255│ ││ │ │ │店臺中華成店） │ │ │ 頁、第261頁至第263頁）│ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑦104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時25分55秒起臺中│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │132號（OK便利商 │ │ │ 509 號卷第254頁至第255│ ││ │ │ │店臺中華成店） │ │ │ 頁、第261頁至第263頁）│ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑧104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時26分28秒起臺中│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │132號（OK便利商 │ │ │ 509 號卷第254頁至第255│ ││ │ │ │店臺中華成店） │ │ │ 頁、第261頁至第263頁）│ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑨104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時31分55秒起臺中│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 509 號卷第255頁、第265│ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 頁至第267頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑩104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時32分28秒起臺中│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 509 號卷第255頁、第265│ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 頁至第267頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑪104年5月20日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時33分12秒起臺中│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市北屯區松義街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │160號（全家便利 │ │ │ 509 號卷第255頁、第265│ ││ │ │ │商店臺中真義店）│ │ │ 頁至第267頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑫104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時18分09秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │202號（土地銀行-│ │ │ 509 號卷第255頁、第269│ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑬104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時18分58秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │202號（土地銀行-│ │ │ 509 號卷第255頁、第269│ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑭104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時19分42秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │202號（土地銀行-│ │ │ 509 號卷第255頁、第269│ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑮104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時20分26秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │202號（土地銀行-│ │ │ 509 號卷第255頁、第269│ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑯104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時21分09秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │202號（土地銀行-│ │ │ 509 號卷第255頁、第269│ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑰104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時21分53秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │202號（土地銀行-│ │ │ 509 號卷第255頁、第269│ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑱104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時22分37秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │202號（土地銀行-│ │ │ 509 號卷第255頁、第269│ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑲104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時23分30秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │202號（土地銀行-│ │ │ 509 號卷第255頁、第269│ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑳104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時24分17秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市中山街 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │202號（土地銀行-│ │ │ 509 號卷第255頁、第269│ ││ │ │ │南投分行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉑104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時36分44秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市三和三路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │21號（新光銀行）│ │ │ 509 號卷第256頁、第271│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉒104年5月21日16│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時37分15秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣南投市三和三路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │21號（新光銀行）│ │ │ 509 號卷第256頁、第271│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉓104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時33分10秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中正路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │376號（全家便利 │ │ │ 509 號卷第256頁、第273│ ││ │ │ │商店-埔里東榮店 │ │ │ 頁至第275頁） │ ││ │ │ │） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉔104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時33分40秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中正路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │376號（全家便利 │ │ │ 509 號卷第256頁、第273│ ││ │ │ │商店-埔里東榮店 │ │ │ 頁至第275頁） │ ││ │ │ │） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉕104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時35分04秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中正路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │376號（全家便利 │ │ │ 509 號卷第256頁、第273│ ││ │ │ │商店-埔里東榮店 │ │ │ 頁至第275頁） │ ││ │ │ │） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉖104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時36分06秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中正路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │376號（全家便利 │ │ │ 509 號卷第256頁、第273│ ││ │ │ │商店-埔里東榮店 │ │ │ 頁至第275頁） │ ││ │ │ │） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉗104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時34分35秒起南投│000000000 │（資金不足│7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中正路 │ │） │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │376號（全家便利 │ │ │ 509 號卷第256頁、第273│ ││ │ │ │商店-埔里東榮店 │ │ │ 頁至第275頁） │ ││ │ │ │） │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉘104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時42分20秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路二│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段299號（合作金 │ │ │ 509 號卷第257頁、第277│ ││ │ │ │庫-埔總） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉙104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時43分02秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路二│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段299號（合作金 │ │ │ 509 號卷第257頁、第277│ ││ │ │ │庫-埔總） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉚104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時43分48秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路二│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段299號（合作金 │ │ │ 509 號卷第257頁、第277│ ││ │ │ │庫-埔總） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉛104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時44分25秒起南投│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │縣埔里鎮中山路二│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段299號（合作金 │ │ │ 509 號卷第257頁、第277│ ││ │ │ │庫-埔總） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉜104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時01分51秒起臺中│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區崇德路五│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段489號（中國信 │ │ │ 509 號卷第257頁、第279│ ││ │ │ │託-統一潭德） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉝104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時55分09秒起臺中│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區崇德路五│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段489號（中國信 │ │ │ 509 號卷第258頁、第281│ ││ │ │ │託-統一潭德） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉞104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時55分46秒起臺中│000000000 │ │7.羅健宏坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區崇德路五│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段489號（中國信 │ │ │ 509 號卷第258頁、第281│ ││ │ │ │託-統一潭德） │ │ │ 頁） │ ││ ├───┴─────┴────────┴─────┴─────┴────────────┴───┤│ │提領金額共66萬元（其中編號㉗提領2萬元，惟因資金不足而未能領出，自不列入提領金額） │├─┼───┬─────┬────────┬─────┬─────┬────────────┬───┤│4 │林秉毅│1.林秉毅 │①104年5月22日10│0000000000│20000 │1.被告林秉毅於偵訊及本院│ ││ │ │2.羅健宏 │時58分05秒起臺中│000000000 │ │ 自白（花蓮警局第509 號│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │ │ │ 卷第295頁至第301頁、偵│ ││ │ │ │103號（中國信託-│ │ │ 字第24420號卷第40 頁反│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ 面至第41頁、本院卷第78│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │2.證人即共犯羅健宏於偵訊│ ││ │ │ │ │ │ │ 及本院自白（花蓮警局第│ ││ │ │ │ │ │ │ 509號卷第251頁至第259 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、偵字第24420號卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 28頁至第29頁、本院卷第│ ││ │ │ │ │ │ │ 78頁至反面） │ ││ │ │ │ │ │ │3.證人即共犯張智凱於偵訊│ ││ │ │ │ │ │ │ 及本院自白（花蓮警局第│ ││ │ │ │ │ │ │ 509號卷第61頁至第67 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ 、少連偵字第194號卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 184頁正反面、本院卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 77頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │4.被害人張萍警詢指述：有│ ││ │ │ │ │ │ │ 於104年5月20日遭詐騙匯│ ││ │ │ │ │ │ │ 款738萬7900元人民幣等 │ ││ │ │ │ │ │ │ 情（中檢105年度他字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 2747號卷第5頁至第8頁）│ ││ │ │ │ │ │ │5.上海市公安局港澳台工作│ ││ │ │ │ │ │ │ 辦公室函、上海市公安局│ ││ │ │ │ │ │ │ 徐匯分局立案決定書、上│ ││ │ │ │ │ │ │ 海市張萍遭詐騙案資金流│ ││ │ │ │ │ │ │ 向表（中檢105年度他字 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第2747號卷第3頁至第4頁│ ││ │ │ │ │ │ │ 、第9頁至第13頁） │ ││ │ │ │ │ │ │7.張萍遭詐騙案資金流向表│ ││ │ │ │ │ │ │ 及提領明細表（中檢105 │ ││ │ │ │ │ │ │ 年度他字第2747號卷第9 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁至第12頁） │ ││ │ │ │ │ │ │8.林秉毅坦認、提款照片及│ ││ │ │ │ │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 509 號卷第299頁、第313│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │②104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時58分44秒起臺中│000000000 │ │8.林秉毅坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │103號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第299頁、第313│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │③104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時59分22秒起臺中│000000000 │ │8.林秉毅坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │103號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第299頁、第313│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │④104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時00分01秒起臺中│000000000 │ │8.林秉毅坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │103號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第299頁、第313│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑤104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時02分29秒起臺中│000000000 │ │8.林秉毅坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │103號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第299頁、第313│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑥104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時03分08秒起臺中│000000000 │ │8.林秉毅坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │103號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第299頁、第313│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑦104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時00分47秒起臺中│000000000 │（不正確的│8.林秉毅坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │ │PIN） │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │103號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第299頁、第313│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑧104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時01分08秒起臺中│000000000 │ │8.林秉毅坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │103號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第299頁、第313│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑨104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時01分49秒起臺中│000000000 │ │8.林秉毅坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │103號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第299頁、第313│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑩104年5月23日12│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時32分01秒起臺中│000000000 │ │8.林秉毅坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區大豐路二│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段1號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第299頁、第315│ ││ │ │ │統一潭春） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑪104年5月23日12│0000000000│20000 │證據1至7同前（略） │ ││ │ │ │時33分16秒起臺中│000000000 │ │8.林秉毅坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區大豐路二│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段1號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第299頁、第315│ ││ │ │ │統一潭春） │ │ │ 頁） │ ││ ├───┴─────┴────────┴─────┴─────┴────────────┤ ││ │提領金額共20萬元（其中編號⑦提領2萬元，惟因輸入pin碼不正確而無法提領，不列入提領金額）│ │├─┼───┬─────┬────────┬─────┬─────┬────────────┤ ││5 │陳朝輝│1.陳朝輝 │①104年5月22日10│0000000000│20000 │1.被告陳朝輝於偵訊及本院│ ││ │ │2.陳政泉 │時33分25秒起臺中│000000000 │ │ 自白（花蓮警局第509 號│ ││ │ │3.少年吳○│市潭子區勝利路 │ │ │ 卷第323頁至第335頁、本│ ││ │ │ 銜 │103號（中國信託-│ │ │ 院卷第78頁反面至第79頁│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │2.被告陳政泉於偵訊及本院│ ││ │ │ │ │ │ │ 自白（他字第6969號卷第│ ││ │ │ │ │ │ │ 13頁至第15頁、第156頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ 至第157頁反面、本院卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第77頁反面至第78 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │3.證人即共犯張智凱於偵訊│ ││ │ │ │ │ │ │ 及本院自白（花蓮警局第│ ││ │ │ │ │ │ │ 509號卷第61頁至第67頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、本院卷第77頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │4.被害人張萍警詢指述：有│ ││ │ │ │ │ │ │ 於104年5月20日遭詐騙匯│ ││ │ │ │ │ │ │ 款738萬7900元人民幣等 │ ││ │ │ │ │ │ │ 情（中檢105年度他字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 2747號卷第5頁至第8頁）│ ││ │ │ │ │ │ │5.上海市公安局港澳台工作│ ││ │ │ │ │ │ │ 辦公室函、上海市公安局│ ││ │ │ │ │ │ │ 徐匯分局立案決定書、上│ ││ │ │ │ │ │ │ 海市張萍遭詐騙案資金流│ ││ │ │ │ │ │ │ 向表（中檢105年度他字 │ ││ │ │ │ │ │ │ 第2747號卷第3頁至第4頁│ ││ │ │ │ │ │ │ 、第9頁至第13頁） │ ││ │ │ │ │ │ │6.張萍遭詐騙案資金流向表│ ││ │ │ │ │ │ │ 及提領明細表（中檢105 │ ││ │ │ │ │ │ │ 年度他字第2747號卷第9 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁至第12頁） │ ││ │ │ │ │ │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │ │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 509 號卷第329頁、第337│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │②104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時34分08秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │103號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第329頁、第337│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │③104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時33分01秒起臺中│000000000 │（不正確的│7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │ │PIN） │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │103號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第329頁、第337│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │④104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時34分51秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │103號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第329頁、第337│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑤104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時35分29秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區勝利路 │ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │103號（中國信託-│ │ │ 509 號卷第329頁、第337│ ││ │ │ │統一潭勝） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑥104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時10分58秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區潭興路三│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段51號（中國信託│ │ │ 509 號卷第329頁、第339│ ││ │ │ │-統一潭寶） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑦104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時11分39秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區潭興路三│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段51號（中國信託│ │ │ 509 號卷第329頁、第339│ ││ │ │ │-統一潭寶） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑧104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時12分19秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區潭興路三│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段51號（中國信託│ │ │ 509 號卷第329頁、第339│ ││ │ │ │-統一潭寶） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑨104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時12分59秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區潭興路三│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段51號（中國信託│ │ │ 509 號卷第329頁、第339│ ││ │ │ │-統一潭寶） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑩104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時13分42秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區潭興路三│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段51號（中國信託│ │ │ 509 號卷第329頁、第339│ ││ │ │ │-統一潭寶） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑪104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時14分23秒起臺中│000000000 │（不正確的│7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區潭興路三│ │PIN） │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段51號（中國信託│ │ │ 509 號卷第329頁、第339│ ││ │ │ │-統一潭寶） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑫104年5月22日11│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時14分45秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區潭興路三│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │段51號（中國信託│ │ │ 509 號卷第329頁、第339│ ││ │ │ │-統一潭寶） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑬104年5月22日10│000000000 │20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時42分12秒起臺中│0000000000│ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第329頁至第331│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁、第341頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑭104年5月22日10│000000000 │20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時42分45秒起臺中│0000000000│ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第329頁至第331│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁、第341頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑮104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時43分56秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第329頁至第331│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁、第341頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑯104年5月22日10│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時44分33秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第329頁至第331│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁、第341頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑰104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時12分36秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第331頁、第343│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑱104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時13分09秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第331頁、第343│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑲104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時13分49秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第331頁、第343│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │⑳104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時14分24秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第331頁、第343│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉑104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時15分05秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第331頁、第343│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉒104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時15分37秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第331頁、第343│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉓104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時16分19秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第331頁、第343│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉔104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時16分50秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第331頁、第343│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉕104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時10分38秒起臺中│000000000 │（不正確的│7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │PIN） │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第331頁、第343│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉖104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時11分17秒起臺中│000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │市潭子區圓通南路│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │258號1、2樓（新 │ │ │ 509 號卷第331頁、第343│ ││ │ │ │光銀行） │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├────────┼─────┼─────┼────────────┤ ││ │ │ │㉗104年5月23日18│0000000000│20000 │證據1至6同前（略） │ ││ │ │ │時11分54秒起 │000000000 │ │7.陳朝輝坦認、提款照片及│ ││ │ │ │臺中市潭子區圓通│ │ │ 交易明細（花蓮警局第 │ ││ │ │ │南路258號1、2樓 │ │ │ 509 號卷第331頁、第343│ ││ │ │ │（新光銀行） │ │ │ 頁） │ ││ ├───┴─────┴────────┴─────┴─────┴────────────┴───┤│ │提領金額共48萬元 ││ │（其中編號③、⑪、㉕各提領2萬元，惟因輸入pin碼不正確而無法提領，故不列入提領金額） │├─┴───────────────────────────────────────────────┤│總計提領金額：358萬元 │└─────────────────────────────────────────────────┘附表五：併辦部分（105年度偵字第24420號）┌─┬───┬─────┬──────┬──────────┬────┬────────────┬───┐│編│提領人│共同正犯 │提領卡號、銀│提領時間、地點 │提領金額│卷證出處及頁數 │被害人││號│ │ │行 │ │人民幣( │ │ ││ │ │ │ │ │下同) │ │ │├─┼───┼─────┼──────┼──────────┼────┼────────────┼───┤│ 1│黃士豪│1.黃士豪 │000000000000│①103年9月1日15時37 │4139.58 │1.被告黃士豪於偵訊及本院│大陸地││ │ │2.撥打電話│6483(南京光 │ 分50秒 │元 │ 自白（花蓮縣警察局花警│區人民││ │ │ 詐騙大陸│大銀行) │ 草屯郵局 │ │ 刑字第0000000070號卷第│虞慶英││ │ │ 地區人民│ │ │ │ 13頁至第22頁、他字第 │被騙：││ │ │ 盧慶英之│ │ │ │ 2747號卷第244頁反面、 │人民幣││ │ │ 詐欺集團│ │ │ │ 本院卷第78頁） │1482 ││ │ │ 成員 │ │ │ │2.被害人虞慶英警詢指述：│萬元 ││ │ │3.綽號「小│ │ │ │ 有於103年7月24日遭詐騙│ ││ │ │ 林」之詐│ │ │ │ 陸續匯款1482萬元人民幣│ ││ │ │ 欺集團成│ │ │ │ 等情（花警刑字第105004│ ││ │ │ 員 │ │ │ │ 2670號卷第143頁至第 │ ││ │ │（註：孟淮│ │ │ │ 147頁） │ ││ │ │謙係於104 │ │ │ │3.上海市公安局青浦分局立│ ││ │ │年5月間加 │ │ │ │ 案決定書（花警刑字第10│ ││ │ │入該詐欺集│ │ │ │ 00000000號卷第142頁） │ ││ │ │團，並未參│ │ │ │4.黃士豪坦認及現場刑案照│ ││ │ │加此次犯行│ │ │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │） │ │ │ │ 字第0000000070號卷第16│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、第23頁） │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│②103年9月1日17時35 │4139.58 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(工商│ 分27秒 │元 │4.黃士豪坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │銀行總行) │ 玉山銀行草屯分行 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第16│ ││ │ │ │ │③103年9月1日17時36 │4139.58 │ 頁至第17頁、第24頁） │ ││ │ │ │ │ 分07秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │ 玉山銀行草屯分行 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│④103年9月16日10時45│4117.59 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │1787(光大北 │ 分22秒南崗郵局 │元 │4.黃士豪坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │ │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第17│ ││ │ │ │ │⑤103年9月16日10時45│4117.59 │ 頁、第25頁） │ ││ │ │ │ │ 分53秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │ 南崗郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑥103年9月22日14時44│4088.44 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │9713(光大南 │ 分19秒 │元 │4.黃士豪坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │ 南投三和郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第17│ ││ │ │ │ │⑦103年9月22日14時45│4088.44 │ 頁、第26頁） │ ││ │ │ │ │ 分01秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │ 南投三和郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑧103年10月23日12時 │4054.97 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(江蘇│ 27 分39秒 │元 │4.黃士豪坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │中行) │ (統一潭德7-11門市 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │ 內之中國信託ATM) │ │ 字第0000000070號卷第18│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 頁、第27頁） │ ││ │ │ │ │⑨103年10月23日12時 │4054.97 │ │ ││ │ │ │ │28分23秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │(統一潭德7-11門市內 │ │ │ ││ │ │ │ │之中國信託ATM) │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑩103年10月26日17時 │4055.62 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │7707(光大南 │ 48 分04秒 │元 │4.黃士豪坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │寧分行) │ (統一潭德7-11門市 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │ 內之中國信託ATM) │ │ 字第0000000070號卷第18│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 頁、第28頁） │ ││ │ │ │ │⑪103年10月26日17時 │4055.62 │ │ ││ │ │ │ │ 48 分47秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │ (統一潭德7-11門市 │ │ │ ││ │ │ │ │ 內之中國信託ATM) │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑫103年11月3日16時10│4041.47 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(江蘇│ 分19秒 │元 │4.黃士豪坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │中行) │臺中豐原鐮村郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第18│ ││ │ │ │ │⑬103年11月3日16時10│4041.74 │ 頁、第29頁） │ ││ │ │ │ │ 分57秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │臺中豐原鐮村郵局 │ │ │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │ │⑭103年11月4日13時27│4039.35 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │ │ 分07秒 │元 │4.黃士豪坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │ │草屯南埔郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第19│ ││ │ │ │ │⑮103年11月4日13時27│4039.35 │ 頁、第30頁） │ ││ │ │ │ │ 分48秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │草屯南埔郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑯103年11月5日18時38│4035.86 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │9713(光大南 │ 分58秒 │元 │4.黃士豪坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │潭子頭家厝郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第19│ ││ │ │ │ │⑰103年11月5日18時39│4035.86 │ 頁、第31頁） │ ││ │ │ │ │ 分31秒 │元（不正│ │ ││ │ │ │ │潭子頭家厝郵局 │確的PIN │ │ ││ │ │ │ │ │） │ │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │⑱103年11月5日18時40│4035.86 │ │ ││ │ │ │ │ 分13秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │潭子頭家厝郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑲103年11月20日16時 │3989.02 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(江蘇│ 46 分34秒 │元 │4.黃士豪坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │中行) │潭子頭家厝郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第19│ ││ │ │ │ │⑳103年11月20日16時 │3989.02 │ 頁、第32頁） │ ││ │ │ │ │ 47 分06秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │潭子頭家厝郵局 │ │ │ ││ ├───┴─────┴──────┴──────────┴────┴────────────┤ ││ │小計提領金額：81299.24元（人民幣） │ │├─┼───┬─────┬──────┬──────────┬────┬────────────┤ ││ 2│張智凱│1.張智凱 │000000000000│①103年9月1日15時46 │4139.58 │1.被告張智凱於偵訊及本院│ ││ │ │2.撥打電話│7707(光大南 │ 分56秒 │元 │ 自白（花蓮縣警察局花警│ ││ │ │ 詐騙大陸│寧分行) │草屯郵局 │ │ 刑字第0000000070號卷第│ ││ │ │ 地區人民│ ├──────────┼────┤ 39頁至第47頁、偵字第 │ ││ │ │ 盧慶英之│ │②103年9月1日15時47 │4139.58 │ 24420號卷第39頁正反面 │ ││ │ │ 詐欺集團│ │ 分34秒 │元 │ 、本院卷第77頁反面） │ ││ │ │ 成員 │ │草屯郵局 │ │2.被害人虞慶英警詢指述：│ ││ │ │3.綽號「阿│ │ │ │ 有於103年7月24日遭詐騙│ ││ │ │ 龍」之詐│ │ │ │ 陸續匯款1482萬元人民幣│ ││ │ │ 欺集團成│ │ │ │ 等情（花警刑字第105004│ ││ │ │ 員 │ │ │ │ 2670號卷第143頁至第 │ ││ │ │（註：羅健│ │ │ │ 147頁） │ ││ │ │宏、林秉毅│ │ │ │3.上海市公安局青浦分局立│ ││ │ │係於103年9│ │ │ │ 案決定書（花警刑字第10│ ││ │ │月間、103 │ │ │ │ 00000000號卷第142頁） │ ││ │ │年12月間加│ │ │ │4.張智凱坦認及現場刑案照│ ││ │ │入該詐欺集│ │ │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │團，且羅健│ │ │ │ 字第0000000070號卷第42│ ││ │ │宏2人係於 │ │ │ │ 頁、第52頁） │ ││ │ │105年5月間├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │方與張智凱│000000000000│③103年9月2日21時46 │4139.22 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │分派同一組│0000000(工商│ 分51秒 │元 │4.張智凱坦認及現場刑案照│ ││ │ │提領贓款，│銀行總行) │潭北郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │並未參加此│ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第43│ ││ │ │次犯行） │ │④103年9月2日21時47 │4139.22 │ 頁、第54頁） │ ││ │ │ │ │ 分23秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │潭北郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑤103年10月31日16時 │4050.33 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │1787(光大北 │ 25 分00秒 │元 │4.張智凱坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │草屯郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第43│ ││ │ │ │ │⑥103年10月31日16時 │4050.33 │ 頁、第55頁） │ ││ │ │ │ │ 25 分31秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │草屯郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑦103年11月5日11時37│4035.86 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(江蘇│ 分47秒 │元 │4.張智凱坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │中行) │南投市○○路0段00號(│ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │彰化銀行南投分行) │ │ 字第0000000070號卷第43│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 頁、第56頁） │ ││ │ │ │ │⑧103年11月5日11時38│4035.86 │ │ ││ │ │ │ │ 分29秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │南投市○○路0段00號(│ │ │ ││ │ │ │ │彰化銀行南投分行) │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑨103年11月30日21時 │4004.17 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │6483(光大南 │ 03分37秒 │元 │4.張智凱坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │臺中市大雅區昌平路4 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │段82號(大雅馬岡厝郵 │ │ 字第0000000070號卷第44│ ││ │ │ │ │局) │ │ 頁、第57頁） │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │⑩103年11月30日21時 │4004.17 │ │ ││ │ │ │ │ 04分13秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │臺中市大雅區昌平路4 │ │ │ ││ │ │ │ │段82號(大雅馬岡厝郵 │ │ │ ││ │ │ │ │局) │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┤ │ ││ │ │ │000000000000│⑪103年11月30日21時 │4004.17 │ │ ││ │ │ │7707(光大南 │ 05分06秒 │元 │ │ ││ │ │ │寧分行) │臺中市大雅區昌平路4 │ │ │ ││ │ │ │ │段82號(大雅馬岡厝郵 │ │ │ ││ │ │ │ │局) │ │ │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │⑫103年11月30日21時 │4004.17 │ │ ││ │ │ │ │ 05分39秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │臺中市大雅區昌平路4 │ │ │ ││ │ │ │ │段82號(大雅馬岡厝郵 │ │ │ ││ │ │ │ │局) │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┤ │ ││ │ │ │000000000000│⑬103年11月30日21時 │4004.17 │ │ ││ │ │ │8013(光大合 │ 08分07秒 │元 │ │ ││ │ │ │肥分行) │臺中市大雅區昌平路4 │ │ │ ││ │ │ │ │段82號(大雅馬岡厝郵 │ │ │ ││ │ │ │ │局) │ │ │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │⑭103年11月30日21時 │4004.17 │ │ ││ │ │ │ │ 08分44秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │臺中市大雅區昌平路4 │ │ │ ││ │ │ │ │段82號(大雅馬岡厝郵 │ │ │ ││ │ │ │ │局) │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑮103年12月1日14時31│3991.02 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(江蘇│ 分44秒 │元 │4.張智凱坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │中行) │彰化銀行草屯分行 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第44│ ││ │ │ │ │⑯103年12月1日14時32│3991.02 │ 頁、第58頁） │ ││ │ │ │ │ 分23秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │彰化銀行草屯分行 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑰103年12月1日16時49│3991.02 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0833(光大北 │ 分42秒 │元 │4.張智凱坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │草屯大觀郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第44│ ││ │ │ │ │⑱103年12月1日16時50│3991.02 │ 頁至第45頁、第59頁） │ ││ │ │ │ │ 分20秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │草屯大觀郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑲103年12月2日10時31│3991.02 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(江蘇│ 分20秒 │元 │4.張智凱坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │中行) │玉山銀行(家樂福南投 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │店內) │ │ 字第0000000070號卷第45│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 頁、第60頁） │ ││ │ │ │ │⑳103年12月2日10時32│3991.02 │ │ ││ │ │ │ │ 分00秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │玉山銀行(家樂福南投 │ │ │ ││ │ │ │ │店內) │ │ │ ││ ├───┴─────┴──────┴──────────┴────┴────────────┤ ││ │提領金額共80701.12元（人民幣） │ │├─┼───┬─────┬──────┬──────────┬────┬────────────┤ ││3 │廖堂宇│1.廖堂宇 │000000000000│①103年9月3日10時31 │4139.22 │1.被告廖堂宇於偵訊及本院│ ││ │ │2.撥打電話│0000000(交行│ 分28秒 │元 │ 自白（花蓮縣警察局花警│ ││ │ │ 詐騙大陸│成都分行) │臺中市豐原區信義街 │ │ 刑字第0000000070號卷第│ ││ │ │ 地區人民│ │95號(華南銀行豐原分 │ │ 62頁至第70頁、偵字第 │ ││ │ │ 盧慶英之│ │行) │ │ 24420號卷第40頁正反面 │ ││ │ │ 詐欺集團│ ├──────────┼────┤ 、本院卷第78頁） │ ││ │ │ 成員 │ │②103年9月3日10時32 │4139.22 │2.被害人虞慶英警詢指述：│ ││ │ │3.綽號「阿│ │ 分18秒 │元 │ 有於103年7月24日遭詐騙│ ││ │ │ 龍」之詐│ │臺中市豐原區信義街 │ │ 陸續匯款1482萬元人民幣│ ││ │ │ 欺集團成│ │95號(華南銀行豐原分 │ │ 等情（花警刑字第105004│ ││ │ │ 員 │ │行) │ │ 2670號卷第143頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 147頁） │ ││ │ │ │ │ │ │3.上海市公安局青浦分局立│ ││ │ │ │ │ │ │ 案決定書（花警刑字第10│ ││ │ │ │ │ │ │ 00000000號卷第142頁） │ ││ │ │ │ │ │ │4.廖堂宇坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │ │ │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │ │ │ 字第0000000070號卷第65│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、第71頁） │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│③103年10月27日10時 │4055.62 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(江蘇│ 48分04秒 │元 │4.廖堂宇坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │中行) │臺中市大雅區雅潭路18│ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │2號(國泰世華銀行萊爾│ │ 字第0000000070號卷第65│ ││ │ │ │ │富超商中潭店) │ │ 頁至第66頁、第72頁） │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │④103年10月27日10時 │4055.62 │ │ ││ │ │ │ │ 49分14秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │臺中市大雅區雅潭路18│ │ │ ││ │ │ │ │2號(國泰世華銀行萊爾│ │ │ ││ │ │ │ │富超商中潭店) │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑤103年11月1日9時17 │4050.33 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(江蘇│ 分42秒 │元 │4.廖堂宇坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │中行) │臺中市潭子區中山路2 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │段199號(彰化銀行潭子│ │ 字第0000000070號卷第66│ ││ │ │ │ │分行) │ │ 頁、第73頁） │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑥103年11月3日20時39│4041.47 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(工商│ 分15秒 │元 │4.廖堂宇坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │銀行總行) │臺中市潭子區中山路1 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │段17號1樓(7-11統一佳│ │ 字第0000000070號卷第66│ ││ │ │ │ │茂門市) │ │ 頁、第74頁） │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │⑦103年11月3日20時39│4041.47 │ │ ││ │ │ │ │ 分58秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │臺中市潭子區中山路1 │ │ │ ││ │ │ │ │段17號1樓(7-11統一佳│ │ │ ││ │ │ │ │茂門市) │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑧103年11月6日14時52│4025.16 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(江蘇│ 分41秒 │元 │4.廖堂宇坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │中行) │南投縣南投市三和二路│ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │11號(遠東國際商業銀 │ │ 字第0000000070號卷第66│ ││ │ │ │ │行南投分行) │ │ 頁至第67頁、第75頁） │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │⑨103年11月6日14時53│4025.16 │ │ ││ │ │ │ │ 分21秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │南投縣南投市三和二路│ │ │ ││ │ │ │ │11號(遠東國際商業銀 │ │ │ ││ │ │ │ │行南投分行) │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑩103年11月6日17時28│4025.16 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(工商│ 分18秒 │元 │4.廖堂宇坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │銀行總行) │南投縣南投市民生街52│ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │號(臺中銀行南投分行)│ │ 字第0000000070號卷第66│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 頁至第67頁、第76頁） │ ││ │ │ │ │⑪103年11月6日17時29│4025.16 │ │ ││ │ │ │ │ 分09秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │南投縣南投市民生街52│ │ │ ││ │ │ │ │號(臺中銀行南投分行)│ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┤ │ ││ │ │ │000000000000│⑫103年11月6日17時29│4025.16 │ │ ││ │ │ │0000000(工商│ 分52秒 │元 │ │ ││ │ │ │銀行總行) │南投縣南投市民生街52│ │ │ ││ │ │ │ │號(臺中銀行南投分行)│ │ │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │⑬103年11月6日17時30│4025.16 │ │ ││ │ │ │ │ 分36秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │南投縣南投市民生街52│ │ │ ││ │ │ │ │號(臺中銀行南投分行)│ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑭103年11月7日15時 │4021.22 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │9713(光大銀 │ 55分02秒 │元 │4.廖堂宇坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │行南京分行) │南投縣草屯鎮中正路86│ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │4號(合作金庫草屯分行│ │ 字第0000000070號卷第66│ ││ │ │ │ │) │ │ 頁至第67頁、第77頁） │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │⑮103年11月7日15時 │4021.22 │ │ ││ │ │ │ │ 55分39秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │南投縣草屯鎮中正路86│ │ │ ││ │ │ │ │4號(合作金庫草屯分行│ │ │ ││ │ │ │ │) │ │ │ ││ ├───┴─────┴──────┴──────────┴────┴────────────┤ ││ │提領金額共60716.35元（人民幣） │ │├─┼───┬─────┬──────┬──────────┬────┬────────────┤ ││ 4│羅健宏│1.羅健宏 │000000000000│①103年9月3日15時50 │4137.62 │1.被告羅健宏於偵訊及本院│ ││ │ │2.撥打電話│0000000(中行│ 分57秒 │元 │ 自白（花蓮縣警察局花警│ ││ │ │ 詐騙大陸│濟南分行) │南投三和郵局 │ │ 刑字第0000000070號卷第│ ││ │ │ 地區人民│ │ │ │ 83頁至第90頁、偵字第 │ ││ │ │ 盧慶英之│ │ │ │ 24420號卷第28頁至第29 │ ││ │ │ 詐欺集團│ │ │ │ 頁、本院卷第78頁正反面│ ││ │ │ 成員 │ │ │ │ ） │ ││ │ │3.綽號「阿│ │ │ │2.被害人虞慶英警詢指述：│ ││ │ │ 龍」之詐│ │ │ │ 有於103年7月24日遭詐騙│ ││ │ │ 欺集團成│ │ │ │ 陸續匯款1482萬元人民幣│ ││ │ │ 員 │ │ │ │ 等情（花警刑字第105004│ ││ │ │ │ │ │ │ 2670號卷第143頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 147頁） │ ││ │ │ │ │ │ │3.上海市公安局青浦分局立│ ││ │ │ │ │ │ │ 案決定書（花警刑字第10│ ││ │ │ │ │ │ │ 00000000號卷第142頁） │ ││ │ │ │ │ │ │4.羅健宏坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │ │ │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │ │ │ 字第0000000070號卷第86│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁、第91頁） │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│②103年9月5日20時36 │4129.72 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(工商│ 分48秒 │元 │4.羅健宏坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │銀行總行) │臺中市豐原區信義街95│ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │號(華南銀行豐原分行)│ │ 字第0000000070號卷第86│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 頁、第92頁） │ ││ │ │ │ │③103年9月5日20時37 │4129.72 │ │ ││ │ │ │ │ 分37秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │臺中市豐原區信義街95│ │ │ ││ │ │ │ │號(華南銀行豐原分行)│ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│④103年9月17日16時35│4106.82 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │8013(光大合 │ 分38秒 │元 │4.羅健宏坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │肥分行) │南投三和郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第86│ ││ │ │ │ │⑤103年9月17日16時36│4106.82 │ 頁至第87頁、第93頁） │ ││ │ │ │ │ 分14秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │南投三和郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑥103年11月28日14時 │4004.17 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(江蘇│ 37 分55秒 │元 │4.羅健宏坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │中行) │玉山銀行(家樂福南投 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │店) │ │ 字第0000000070號卷第87│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 頁、第94頁） │ ││ │ │ │ │⑦103年11月28日14時 │4004.17 │ │ ││ │ │ │ │ 38 分34秒玉山銀行(│元 │ │ ││ │ │ │ │ 家樂福南投店) │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑧103年12月1日12時15│3991.02 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(江蘇│ 分05秒 │元 │4.羅健宏坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │中行) │土銀草屯分行 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第87│ ││ │ │ │ │⑨103年12月1日12時15│3991.02 │ 頁、第95頁） │ ││ │ │ │ │ 分51秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │土銀草屯分行 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑩103年12月1日15時34│3991.02 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │8013(光大合 │ 分14秒 │元 │4.羅健宏坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │肥分行) │土銀草屯分行 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第87│ ││ │ │ │ │⑪103年12月1日15時34│3991.02 │ 頁至第88頁、第96頁） │ ││ │ │ │ │ 分56秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │土銀草屯分行 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┤ │ ││ │ │ │000000000000│⑫103年12月1日15時38│3991.02 │ │ ││ │ │ │7707(光大南 │ 分31秒 │元 │ │ ││ │ │ │寧分行) │土銀草屯分行 │ │ │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │⑬103年12月1日15時39│3991.02 │ │ ││ │ │ │ │ 分16秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │土銀草屯分行 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑭103年12月3日18時35│3983.01 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │8301(光大北 │ 分18秒 │元 │4.羅健宏坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │臺中市豐原區信義街95│ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │號(華南銀行豐原分行)│ │ 字第0000000070號卷第88│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 頁、第97頁） │ ││ │ │ │ │⑮103年12月3日18時36│3983.01 │ │ ││ │ │ │ │ 分12秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │臺中市豐原區信義街95│ │ │ ││ │ │ │ │號(華南銀行豐原分行)│ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┤ │ ││ │ │ │000000000000│⑯103年12月3日18時37│3983.01 │ │ ││ │ │ │0354(光大北 │ 分14秒 │元 │ │ ││ │ │ │京分行) │臺中市豐原區信義街95│ │ │ ││ │ │ │ │號(華南銀行豐原分行)│ │ │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │⑰103年12月3日18時38│3983.01 │ │ ││ │ │ │ │ 分08秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │臺中市豐原區信義街95│ │ │ ││ │ │ │ │號(華南銀行豐原分行)│ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑱103年12月4日19時13│3978.60 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0833(光大北 │ 分47秒 │元 │4.羅健宏坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │永豐商業銀行臺中中昌│ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │店 │ │ 字第0000000070號卷第88│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 頁、第98頁） │ ││ │ │ │ │⑲103年12月4日19時14│3978.60 │ │ ││ │ │ │ │ 分22秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │永豐商業銀行臺中中昌│ │ │ ││ │ │ │ │店 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑳103年12月4日20時20│3978.60 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │1787(光大北 │ 分10秒 │元 │4.羅健宏坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │郵局(臺中水湳) │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第89│ ││ │ │ │ │㉑103年12月4日20時20│3978.60 │ 頁、第99頁） │ ││ │ │ │ │ 分54秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │郵局(臺中水湳) │ │ │ ││ ├───┴─────┴──────┴──────────┴────┴────────────┤ ││ │提領金額共84411.6元（人民幣） │ │├─┼───┬─────┬──────┬──────────┬────┬────────────┤ ││ 5│林秉毅│1.林秉毅 │000000000000│①104年1月13日15時42│3923.33 │1.被告林秉毅於偵訊及本院│ ││ │ │2.撥打電話│0767(光大北 │ 分35秒 │元 │ 自白（花蓮縣警察局花警│ ││ │ │ 詐騙大陸│京分行) │草屯南埔郵局 │ │ 刑字第0000000070號卷第│ ││ │ │ 地區人民│ ├──────────┼────┤ 105頁至第119頁、偵字第│ ││ │ │ 盧慶英之│ │②104年1月13日15時43│3923.33 │ 24420號卷第40頁反面、 │ ││ │ │ 詐欺集團│ │ 分05秒 │元 │ 本院卷第78頁反面） │ ││ │ │ 成員 │ │草屯南埔郵局 │ │2.被害人虞慶英警詢指述：│ ││ │ │3.綽號「阿│ │ │ │ 有於103年7月24日遭詐騙│ ││ │ │ 龍」及詐│ │ │ │ 陸續匯款1482萬元人民幣│ ││ │ │ 欺集團成│ │ │ │ 等情（花警刑字第105004│ ││ │ │ 員 │ │ │ │ 2670號卷第143頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 147頁） │ ││ │ │ │ │ │ │3.上海市公安局青浦分局立│ ││ │ │ │ │ │ │ 案決定書（花警刑字第10│ ││ │ │ │ │ │ │ 00000000號卷第142頁） │ ││ │ │ │ │ │ │4.林秉毅坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │ │ │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │ │ │ 字第0000000070號卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 109頁、第125頁） │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│③104年1月23日17時14│3992.67 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0767(光大北 │ 分03秒 │元 │4.林秉毅坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │草屯南埔郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第 │ ││ │ │ │ │④104年1月23日17時14│3992.67 │ 109頁至第110頁、第126 │ ││ │ │ │ │ 分33秒 │元 │ 頁） │ ││ │ │ │ │草屯南埔郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┤ │ ││ │ │ │000000000000│⑤104年1月23日17時16│3992.67 │ │ ││ │ │ │1811(光大北 │ 分31秒 │元 │ │ ││ │ │ │京分行) │草屯南埔郵局 │ │ │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │⑥104年1月23日17時16│3992.67 │ │ ││ │ │ │ │ 分57秒 │元（不正│ │ ││ │ │ │ │草屯南埔郵局 │確的PIN │ │ ││ │ │ │ │ │） │ │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │⑦104年1月23日17時 │3992.67 │ │ ││ │ │ │ │ 17分39秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │草屯南埔郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑧104年1月23日18時18│3992.67 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │1787(光大北 │ 分06秒 │元 │4.林秉毅坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │草屯南埔郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第 │ ││ │ │ │ │⑨104年1月23日18時18│3992.67 │ 110頁、第127頁） │ ││ │ │ │ │ 分35秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │草屯南埔郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑩104年1月7日15時55 │3910.46 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │8013(光大合 │ 分16秒 │元 │4.林秉毅坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │肥分行) │草屯南埔郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第 │ ││ │ │ │ │⑪104年1月7日15時55 │3910.46 │ 111頁、第128頁） │ ││ │ │ │ │ 分45秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │草屯南埔郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┤ │ ││ │ │ │000000000000│⑫104年1月7日15時56 │3910.46 │ │ ││ │ │ │7707(光大南 │ 分33秒 │元 │ │ ││ │ │ │寧分行) │草屯南埔郵局 │ │ │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │⑬104年1月7日15時57 │3910.46 │ │ ││ │ │ │ │ 分03秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │草屯南埔郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑭104年1月8日14時44 │3915.25 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │7707(光大南 │ 分21秒 │元 │4.林秉毅坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │寧分行) │草屯南埔郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ │ │ │ 字第0000000070號卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 111頁至第112頁、第129 │ ││ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑮103年12月12日12時 │3994.64 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │9833(光大北 │ 30 分07秒 │元 │4.林秉毅坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │草屯南埔郵局 │ │ 片（偵字第24420號卷第 │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 40頁反面、花蓮縣警察局│ ││ │ │ │ │⑯103年12月12日12時 │3994.64 │ 花警刑字第0000000070號│ ││ │ │ │ │ 30 分50秒 │元 │ 卷第第130頁） │ ││ │ │ │ │草屯南埔郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑰103年12月27日15時 │3944.49 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │8013(光大合 │ 32 分13秒 │元 │4.林秉毅坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │肥分行) │草屯郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第 │ ││ │ │ │ │⑱103年12月27日15時 │3944.49 │ 113頁、第131頁） │ ││ │ │ │ │ 33 分00秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │草屯郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│⑲103年12月27日16時 │3944.49 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │5608(光大北 │ 29 分36秒 │元 │4.林秉毅坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │草屯郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第 │ ││ │ │ │ │⑳103年12月27日16時 │3944.49 │ 114頁、第132頁） │ ││ │ │ │ │ 30 分21秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │草屯郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│㉑103年12月15日14時 │3981.20 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │9833(光大北 │ 33 分18秒 │元 │4.林秉毅坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │京分行) │草屯大觀郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第 │ ││ │ │ │ │㉒103年12月15日14時 │3981.20 │ 115頁、第133頁） │ ││ │ │ │ │ 34 分03秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │草屯大觀郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│㉓104年1月24日11時43│3992.67 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(中國│ 分55秒 │元 │4.林秉毅坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │農業銀行) │大甲廟口郵局 │ │ 片（偵字第24420號卷第 │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┤ 40頁反面、花蓮縣警察局│ ││ │ │ │000000000000│㉔104年1月24日11時52│3992.67 │ 花警刑字第0000000070號│ ││ │ │ │0000000(中國│ 分41秒 │元 │ 卷第第134頁） │ ││ │ │ │農業銀行) │大甲廟口郵局 │ │ │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │㉕104年1月24日11時53│3992.67 │ │ ││ │ │ │ │ 分08秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │大甲廟口郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┼────────────┤ ││ │ │ │000000000000│㉖104年1月25日3時08 │3992.67 │證據1至3同前（略） │ ││ │ │ │0000000(江蘇│ 分22秒 │元 │4.林秉毅坦認及現場刑案照│ ││ │ │ │中行) │大甲廟口郵局 │ │ 片（花蓮縣警察局花警刑│ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ 字第0000000070號卷第 │ ││ │ │ │ │㉗104年1月24日3時08 │3992.67 │ 116頁、第135頁） │ ││ │ │ │ │ 分53秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │大甲廟口郵局 │ │ │ ││ │ │ ├──────┼──────────┼────┤ │ ││ │ │ │000000000000│㉘104年1月25日3時09 │3992.67 │ │ ││ │ │ │0000000(江蘇│ 分30秒 │元 │ │ ││ │ │ │中行) │大甲廟口郵局 │ │ │ ││ │ │ │ ├──────────┼────┤ │ ││ │ │ │ │㉙104年1月24日3時09 │3992.67 │ │ ││ │ │ │ │ 分58秒 │元 │ │ ││ │ │ │ │大甲廟口郵局 │ │ │ ││ ├───┴─────┴──────┴──────────┴────┴────────────┤ ││ │提領金額共115030.77元（人民幣） │ │├─┴─────────────────────────────────────────────┤ ││總計提領金額：422159.08元（人民幣） │ │└───────────────────────────────────────────────┴───┘