臺灣臺北地方法院刑事判決

編號 告訴人或被害人 被害事實所憑證據 主文即宣告刑 備註 1 己○○ ⒈本判決事實欄一（一）部分 ⒉證人即告訴人己○○於警詢中之指訴（見109年度偵字第7652號卷第19頁至第21頁）、證人即告訴人卯○○於警詢中之指訴（見109年度偵字第7652號卷第41頁至第44頁）、卯○○所有之合庫銀行帳號0000000000000號帳戶、台北富邦銀行帳號000000000000號帳戶之網路銀行交易紀錄截圖（見109年度偵字第7652號卷第47頁至第49頁） 庚○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 庚○○領取包裹報酬為新臺幣（下同）7,000元，而申○○無法證明其所獲取之報酬 2 卯○○ ⒈本判決事實欄一（二）⒉之部分 ⒉此部分犯行所憑之證據同上 庚○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 無證據證明其受有報酬
編號 告訴人 或被害 人 詐欺方式 匯/存款 時間 匯/存款 地點 匯/存款 方式 被害人使用 之金融機構 帳戶 轉(存)入及 提款使用帳 戶 匯/存款金額(新臺幣，下同) 提領車手 提領時間 提領地點 提領金額(新臺幣，下同) 匯/存款證據 主文及宣告刑 備註 1 子○○ （告訴人） 於民國108年11月26日中午12時57分許前某時，撥打電話予告訴人子○○，佯裝為其表弟向其借款，致告訴人子○○陷於錯誤而依指示匯款。 108年11月26日下午12時57分 桃園市○○區○○○0段00號華勛郵局 臨櫃匯款 無 郵局帳號00000000000000號帳戶 170,000 丁○○ 108年11月26日下午1時31分許 新北市○○區○○○0段000號新店大坪林郵局 60,000 證人即告訴人子○○於警詢中之指訴（見109年度偵字第14491號卷第21頁至第23頁）；郵政入戶匯款申請書影本（見109年度偵字第14491號卷第27頁）；郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細（見109年度偵字第14491號卷第19頁至第20頁）；監視器翻拍照片（109偵14491卷P18） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。  寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。           108年11月26日下午1時32分許  60,000              108年11月26日下午1時32分許  30,000    2 辛○○ （告訴人） 於108年11月24日某時 ，撥打電話予告訴人 辛○○，佯裝為其友 人邱童向其借款，致 告訴人辛○○陷於錯 誤而依指示匯款。 108年11月28日下午12時30分 高雄市小港區漢民路某處元大銀行 臨櫃匯款 元大銀行帳號00000000000000號帳戶 郵局帳號00000000000000號帳戶 50,000 乙○○ 108年11月28日下午2時3分許 新北市○○區○○○0段000號台新銀行新店分行 20,000 證人即告訴人辛○○於警詢中之指訴（見109年度偵字第14124號卷第25頁至第29頁）；元大銀行國內匯款申請書影本（見109年度偵字第14491號卷第69頁）；郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細表（見109年度偵字第14124號卷第31頁）；監視器翻拍照片（見109偵14124卷P37至P45） 乙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。  寅○○、乙○○之報酬則於判決理由中說明。           108年11月28日下午2時4分許  5,000
編號 告訴人 或被害 人 詐欺方式 匯/存款 時間 匯/存款 地點 匯/存款 方式 被害人使用 之金融機構 帳戶 轉(存)入及 提款使用帳 戶 匯/存款金額(新臺幣，下同) 提領車手 提領時間 提領地點 提領金額(新臺幣，下同) 匯/存款證據 主文及宣告刑 備註 1 李正文 （告訴人） 於民國108年11月26日下午7時52分許，撥打電話予告訴人李正文，佯裝為其友人「陳明清」向其借款，致告訴人李正文陷於錯誤而依指示匯款。 108年11月27日上午11時36分 臺南市○ 區○○○ 0段000號 臨櫃匯款 無 臺灣新光銀行帳號00000000000000號帳戶 150,000 丁○○  108年11月27日中午12時31分 新北市○○區○○街00號合庫銀行新店分行 20,000 證人即告訴人李正文於警詢中之指訴（見109年度偵字第12819號卷第19頁至第25頁）；臺灣新光銀行帳號00000000000000號帳戶交易明細表（見109年度偵字第12819號卷第57頁）；監視器翻拍照片（見109偵12819卷P71至P77、P115至P118） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。  寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。           108年11月27日中午12時32分  20,000              108年11月27日中午12時33分  20,000              108年11月27日中午12時33分  20,000              108年11月27日中午12時40分 新北市○○區○○0段0號全家超商 20,000              108年11月27日中午12時41分  20,000    2 林明源（告訴人） 於108年11月26日下 午7時許，撥打電話 予告訴人林明源，佯 裝為其友人「林志穎 」向其借款，致告訴 人林明源陷於錯誤而 依指示匯款。 108年11月27日上午11時09分 彰化縣和美鎮第10信用合作社 臨櫃匯款 無 郵局帳號00000000000000號帳戶 150,000  108年11月27日下午1時25分 新北市○○區○○○0段00號新店碧潭郵局 60,000 證人即告訴人林明源於警詢中之指訴（109年度偵字第12819號卷第27頁至第31頁）；郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細表（109年度偵字第12819號卷第59頁）；監視器翻拍照片（109偵12819卷P115至P118） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。  寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。           108年11月27日下午1時26分  60,000              108年11月27日下午1時26分  30,000    3 辰○○（告訴人） 於108年11月27日下 午3時許，撥打電話 予告訴人辰○○，佯 裝為其友人「陳鍵滄 」向其借款，致告訴 人辰○○陷於錯誤而 依指示匯款。 108年11月28日上午10時43分 新北市○○區○○○0段000號聯邦銀行 臨櫃匯款 無 臺灣銀行帳號000000000000號帳戶 60,000  108年11月28日上午10時56分 新北市○○區○○○0段0號捷運新店站 20,000 證人即告訴人辰○○於警詢中之指訴（109年度他字第698號卷一第135頁至第137頁）；臺灣銀行帳號000000000000號帳戶交易明細表（109年度偵字第12819號卷第61頁至第65頁）； 聯邦銀行匯款單2紙（109年度他字第698號卷一第143頁）；監視器翻拍照片（109偵12819卷P71至P77、P115至P118） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。  寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。           108年11月28日上午10時57分  20,000              108年11月28日上午10時57分  20,000       108年11月28日上午11時32分 新北市○ ○區○○ ○0號聯 邦銀行    20,000  108年11月28日中午12時38分 新北市○○區○○街00號合庫銀行新店分行 20,000    4 戊○○（告訴人） 於108年11月27日下 午7時15分許，撥打 電話予告訴人戊○○ ，佯裝為其子「劉睿 璿」向其借款，致告 訴人戊○○陷於錯誤 而依指示匯款。 108年11月28日上午11時14分 桃園市○○區○○街00號 臨櫃匯款 無 郵局帳號00000000000000號帳戶 150,000  108年11月28日中午11時58分 新北市○○區○○○0段000號 60,000 證人即告訴人戊○○於警詢中之指訴（109年度偵字第12819號卷第37頁至第41頁）；郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細表（109年度偵字第12819號卷第67頁至第68頁）；監視器翻拍照片（109偵12819卷P75） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。  寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。           108年11月28日中午11時59分  60,000              108年11月28日中午11時59分  30,000    5 盧淑和（告訴人） 於108年11月27日下 午2時許，撥打電話 予告訴人盧淑和，佯 裝為其外孫女「翁美 蘭」向其借款，致告 訴人盧淑和陷於錯誤 ，而以其子盧信志帳 戶依指示匯款。 108年11月28日下午1時08分 台中市大雅區大雅農會上楓分部 臨櫃匯款 無 郵局帳號00000000000000號帳戶 150,000  108年11月28日下午1時23分 新北市○○區○○街00號合庫銀行新店分行 20,000 證人即告訴人盧淑和於警詢中之指訴（109年度偵字第12819號卷第43頁至第47頁）；郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細表（109年度偵字第12819號卷第69頁至第70頁）；監視器翻拍照片（109偵12819卷P71至P77、P115至P118） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。  寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。           108年11月28日下午1時24分  20,000              108年11月28日下午1時25分  20,000              108年11月28日下午1時28分 新北市○○區○○○0段0號捷運新店站 20,000              108年11月28日下午1時28分  20,000              108年11月28日下午1時29分  20,000              108年11月28日下午1時30分  20,000              108年11月28日下午1時31分  10,000
編號 告訴人 或被害 人 詐欺方式 匯/存款 時間 匯/存款 地點 匯/存款 方式 被害人使用 之金融機構 帳戶 轉(存)入及 提款使用帳 戶 匯/存款金額(新臺幣，下同) 提領車手 提領時間 提領地點 提領金額(新臺幣，下同) 匯/存款證據 主文及宣告刑 備註 1 簡麗珠（告訴人） 於民國108年11月26日下午5時8分許，撥打電話予告訴人簡麗珠，謊稱為「營養師輕食」商家客服人員，並謊稱收到12筆訂單，須至自動櫃員機操作云云，致告訴人簡麗珠陷於錯誤而依指示匯款。 108年11月26日下午6時03分 臺北市○ ○區○○ ○0段000 號 轉帳匯 款 台北富邦銀 行帳號00000 0000000號帳號 郵局帳號00000000000000號帳戶 29,989 丁○○ 108年11月26日下午6時33分  臺北市○○區○○○○0段000號郵局 60,000  證人即告訴人簡麗珠於警詢中之指訴（見109年度他字第698號卷一第63頁至第67頁）；郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細表（見109年度他字第698號卷三第7頁）；台北富邦銀行帳號000000000000號帳戶存摺影本（見109年度他字第698號卷一第75頁）；監視器翻拍照片（見109他698卷二P233至P234） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。  寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。    108年11月26日下午6時27分     29,985        2 丙○○（告訴人） 於108年11月26日下 午5時47分許，撥打 電話予告訴人丙○○ ，佯裝為「錢櫃KTV 」客服人員，並謊稱 收到告訴人丙○○申 請成為高級會員，欲 取消申請則須至自動 櫃員機操作云云，致 告訴人丙○○陷於錯 誤而依指示匯款。 108年11月26日下午6時18分 臺北市○ ○區○○ 街000號 萊爾富超 商 轉帳匯 款 土地銀行帳 號000000000 000號帳戶 臺灣銀行帳號000000000000號帳戶 29,985 丁○○  108年11月26日下午6時27分 臺北市○○區○○○00號1樓永豐銀行 20,000 證人即告訴人丙○○於警詢中之指訴（見109年度他字第698號卷一第95頁至第99頁）；臺灣銀行帳號000000000000號帳戶交易明細表（見109年度他字第698號卷三第33頁）；國泰世華銀行自動櫃員機交易明細表4紙（見109年度他字第698號卷一第113頁至第117頁）；監視器翻拍照片（見109他698卷一P201、P232至P233、P235至P236） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。  寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。    108年11月26日下午6時28分  跨行存 款 無  20,985  108年11月26日下午6時28分  16,000       108年11月26日下午6時32分  跨行存 款 無  8,985  108年11月26日下午6時42分 臺北市○○區○○○○0段000號台灣銀行 29,000       108年11月26日下午6時47分  轉帳匯 款 華南銀行帳 號000000000 000號帳戶  29,970  此筆匯款業於本表編號5所示自臺銀帳戶提領時，已提領完畢      3 林輝儀（告訴人） 於108年11月26日下 午4時53分許，撥打 電話予告訴人林輝儀 ，佯裝為購物網站「 日本怪獸」客服人員 ，並謊稱因工作人員 疏失，致告訴人林輝 儀遭誤設為永久會員 將重複扣款，須至自 動櫃員機操作云云， 致告訴人林輝儀陷於 錯誤而依指示匯款。 108年11月26日下午6時22分 桃園市○ ○區○○ ○000號2 樓 網路銀 行轉帳 匯款 中國信託銀 行帳號00000 0000000號帳 戶 臺灣銀行帳號000000000000號帳戶 5,985 丁○○ 此筆匯款業於本表編號2所示自臺銀帳戶提領時，已提領完畢   證人林輝儀於警詢中之證述（109年度他字第698號卷一第119頁至第123頁）；臺灣銀行帳號000000000000號帳戶交易明細表（109年度他字第698號卷三第33頁）； 中國信託銀行帳號000000000000號帳戶交易明細表（109年度他字第698號卷一第131頁）；監視器翻拍照片（） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。  寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。 4 甲○○（告訴人） 於108年11月23日下 午4時7分、同年月許 ，撥打電話予告訴人 甲○○，佯裝為購物 網站「MDMMD」客服 人員，並謊稱因工作 人員疏失，須至自動 櫃員機取消刷卡云云 ，致告訴人甲○○陷 於錯誤而依指示匯款 。 108年11月26日下午5時17分 不詳 網路銀 行轉帳 匯款  彰化銀行帳 號000000000 00000號帳戶 郵局帳號00000000000000號帳戶 49,989 丁○○  108年11月26日下午5時23分  臺北市○○區○○○○0段000號郵局  57,000  證人即告訴人甲○○於警詢中之指訴（109年度他字第698號卷三第127頁至第133頁）；郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細表（109年度他字第698號卷三第11頁）；彰化銀行網路銀行交易紀錄翻拍照片影本2份（109年度他字第698號卷三第139頁）、中國信託銀行自動櫃員機交易明細表1份（109年度他字第698號卷三第167頁）； 臺灣銀行帳號000000000000號帳戶交易明細表（109年度他字第698號卷三第33頁）； 國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶網路銀行交易紀錄翻拍照片（109年度他字第698號卷三第147頁）；監視器翻拍照片（109他698卷二P225至P231、P235至P236） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。  寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。    108年11月26日下午5時19分     7,123           108年11月26日下午5時59分  轉帳匯 款 台新銀行帳 號000-00000 000000000號 帳戶  29,987  108年11月26日下午6時3分  59,000       108年11月26日下午6時44分  網路銀 行轉帳 匯款 國泰世華銀 行帳號00000 0000000號帳 戶 臺灣銀行帳號000000000000號帳戶 13,013  108年11月26日下午6時44分 臺北市○○區○○○○0段000號台灣銀行 30,000              108年11月26日下午6時46分  14,000    5 林采霓（告訴人） 於108年11月26日下 午5時28分許，撥打 電話予被害人林采霓 ，佯裝為「錢櫃KTV 」客服人員，並謊稱 被害人林采霓被列為 高級會員，欲取消申 請則須至依指示操作 云云，致被害人林采 霓陷於錯誤而依指示 匯款。 108年11月26日下午5時57分 高雄市○ ○區○○ ○○0號 網路銀 行轉帳 匯款 台新銀行帳 號000-00000 000000000號 帳戶 郵局帳號00000000000000號帳戶 16,123 丁○○ 此筆匯款業於本表編號4所示自郵局帳戶提領時，已提領完畢   證人即告訴人林采霓於警詢中之指訴（109年度他字第698號卷三第173頁至第181頁）；郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細表（109年度他字第698號卷三第11頁）；台新銀行帳號000-00000000000000號帳戶網路銀行交易紀錄翻拍照片（109年度他字第698號卷三第195頁）； 臺灣銀行帳號000000000000號帳戶交易明細表（109年度他字第698號卷三第33頁）；監視器翻拍照片（109他698卷二P237） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。  寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。    108年11月26日下午7時10分  網路銀 行轉帳 匯款 台新銀行帳 號000-00000 000000000號 帳戶 臺灣銀行帳號000000000000號帳戶 11,000  108年11月26日下午7時15分  臺北市○○區○○○00○0號台新銀行 20,000              108年11月26日下午7時15分  20,000    6 辰○○（告訴人） 此部分為附表二編號3論罪科刑之重申，不再重複評價，亦無重複起訴之違誤              7 丑○○（告訴人） 於108年11月20日中 午12時許，撥打電話 予告訴人丑○○，佯 裝為其友人「黃和權 」向其借款，致告訴 人丑○○陷於錯誤而 依指示匯款。 108年11月25日下午2時30分 桃園市中 壢區國泰 世華銀行 中壢分行 臨櫃匯 款 無 臺灣銀行帳號000000000000號帳戶 350,000 丁○○ 108年11月26日上午0時2分 臺北市○○區○○○○0段000號台灣銀行 60,000 證人即告訴人丑○○於警詢中之指訴（109年度他字第698號卷三第251頁至第253頁）；臺灣銀行帳號000000000000號帳戶交易明細表（109年度他字第698號卷三第39頁）；國泰世華銀行匯出匯款憑證（109年度他字第698號卷三第261頁）；監視器翻拍照片（109他698卷一P203；109他698卷二P221至P222、P232至P233） 乙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 庚○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 庚○○從提領款項百分之7所得之報酬中，拿取其中3成，經計算為5,985元。至乙○○、寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。           108年11月26日上午0時4分  90,000             李亞欣 108年11月27日上午0時5分 臺北市○○區○○○00號1樓永豐銀行 20,000              108年11月27日上午0時6分  5,000             丁○○ 108年11月27日上午10時8分 臺北市○○區○○○○0段000號台灣銀行 50,000             乙○○ 108年11月27日上午10時55分  60,000    8 未○○（告訴人） 於108年11月26日下 午4時51分許，撥打 電話予告訴人未○○ ，佯裝網路購物平台 「蝦皮」客服人員， 並謊稱告訴人未○○ 被列為經銷商，須依 指示操作取消云云， 致告訴人未○○陷於 錯誤而依指示匯款。 108年11月26日下午5時28分 宜蘭縣○○市○○街0○0號西後街郵局 轉帳匯款 中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 郵局帳號00000000000000號帳戶 29,985 丁○○ 108年11月26日下午5時36分 臺北市○○區○○○○0段000號郵局 30,000 證人即告訴人未○○於警詢中之指訴（109年度他字第698號卷一第79頁至第81頁）；郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細表（109年度他字第698號卷三第11頁）；第一銀行帳號00000000000號帳戶交易明細表（109年度偵字第15632號卷第147頁）；郵政自動櫃員機、華南銀行自動櫃員機交易明細表（109年度他字第698號卷一第91頁至第93頁）；監視器翻拍照片（109他698卷二P225至P232） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。    108年11月26日下午5時41分 宜蘭縣宜蘭市某處華南銀行  華南銀行帳號000000000000號帳戶  12,985 此筆匯款業於本表編號4所示自郵局帳戶提領時，已提領完畢          108年11月26日下午5時59分   郵局帳號000000000000000號帳戶 第一銀行帳號00000000000號帳戶 29,985 丁○○ 108年11月26日下午6時18分許 臺北市○○區○○街00號第一銀行  30,000       108年11月26日下午6時08分   中國信託銀行帳號000000000000號帳戶  28,985  108年11月26日下午6時19分許  30,000       108年11月26日下午6時13分   華南銀行帳號000000000000號帳戶  29,985  108年11月26日下午6時19分許  28,000    9 午○○（告訴人） 於108年11月26日下 午5時11分許，撥打 電話予告訴人午○○ ，謊稱為「營養師輕 食」商家客服人員， 並謊稱須解除工作人 員疏失產生之交易， 須至自動櫃員機操作 云云，致告訴人午○ ○陷於錯誤而依指示 匯款。 108年11月26日下午5時49分 臺北市○○區○○○000號第一銀行 轉帳匯款 郵局帳號00000000000000號帳戶 中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 29,985 丁○○ 108年11月26日下午5時55分許 臺北市○○區○○○○0段000號中國信託銀行  30,000 證人即告訴人午○○於警詢中之指訴（109年度他字第698號卷三第287頁至第290頁）；中國信託銀行帳號000000000000號帳戶交易明細（109年度他字第698號卷三第25頁至第27頁）；自動櫃員機交易明細表（109年度他字第698號卷三第294頁）；監視器翻拍照片（109他698卷二P229、P236至P237） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。  寅○○、丁○○之報酬則於判決理由中說明。    108年11月26日下午6時25分  跨行存款   29,985  108年11月26日下午7時6分許  60,000    10 壬○○（告訴人） 於108年11月25日上 午11時29分許，撥打 電話予被害人游玉英 ，佯裝為其友人「李 洪漳」向其借款，致 被害人游玉英陷於錯 誤，而指示其子即告 訴人壬○○匯款。 108年11月25日上午11時54分 不詳 網路銀行轉帳匯款 中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 郵局帳號00000000000000號帳戶 100,000 癸○○  108年11月26日上午0時12分 臺北市○○區○○街00號之12陽信銀行   20,000 證人即告訴人壬○○於警詢中之指訴（109年度他字第698號卷三第304頁至第306頁）；郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細表（109年度他字第698號卷三第7頁）；中國信託銀行帳號000000000000號帳戶網路銀行交易紀錄截圖2紙（109年度他字第698號卷三第326頁）； 中國信託銀行帳號000000000000號帳戶交易明細表（109年度他字第698號卷三第25至第27頁）；中國信託銀行新台幣存提款交易憑證（109年度他字第698號卷三第324頁）；監視器翻拍照片（109他698卷二P257至P258、P262至P263） 癸○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 癸○○、寅○○之報酬則於判決理由中說明。    108年11月25日上午11時56分 不詳 網路銀行轉帳匯款 中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 郵局帳號00000000000000號帳戶 80,000  108年11月26日上午0時12分  9,000       108年11月25日下午2時22分 新北市○○區○○○000號中國信託銀行 臨櫃匯款 中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 150,000  108年11月26日上午0時許 臺北市○○區○○○○0段000號中國信託銀行 30,000    11 林彥彤（告訴人） 於108年11月26日下 午9時50分許，撥打 電話予告訴人林彥彤 ，佯裝為「錢櫃KTV 」客服人員，並謊稱 誤將告訴人林彥彤設 為13000VI第將自銀行 扣款，欲取消申請則 須至自動櫃員機操作 云云，致告訴人林彥 彤陷於錯誤而依指示 匯款。 108年11月26日下午9時50分 新北市○○區○○○0巷0○0號3樓 網路銀行轉帳匯款 台新銀行帳號00000000000000號帳戶 彰化銀行帳號00000000000000號帳戶 22,989 丁○○  108年11月26日下午9時54分許 臺北市○○區○○○00號1樓永豐銀行  20,000 證人即告訴人林彥彤於警詢中之指訴（109年度他字第698號卷三第354頁至第356頁）；彰化銀行帳號00000000000000號帳戶交易明細（109年度他字第698號卷三第15頁至第17頁）；監視器翻拍照片（109他698卷二P241至P242、P244至P245） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 丁○○、寅○○之報酬則於判決理由中說明。           108年11月26日下午9時56分許  2,000       108年11月26日下午10時33分     10,234  108年11月26日下午10時42分許 臺北市○○區○○街00號之12陽信銀行 10,000    12 巳○○（告訴人） 於108年11月26日下 午9時50分許，撥打 電話予告訴人巳○○ ，佯裝為「錢櫃KTV 」客服人員，並謊稱 誤將告訴人巳○○設 為VI第將自銀行扣款 ，欲取消申請則須至 自動櫃員機操作云云 ，致告訴人巳○○陷 於錯誤而依指示匯款 。 108年11月26日下午9時22分 臺北市○○區○○○0段00號彰化銀行 自動櫃員機存款 無 彰化銀行帳號00000000000000號帳戶 30,000 丁○○  108年11月26日下午9時28分許 臺北市○○區○○街00號台北富邦銀行  20,000 證人即告訴人巳○○於警詢中之指訴（109年度他字第698號卷三第373頁至第376頁）；彰化銀行帳號00000000000000號帳戶交易明細（109年度他字第698號卷三第15頁至第17頁）；監視器翻拍照片（109他698卷二P239至P240） 丁○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 寅○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 丁○○、寅○○之報酬則於判決理由中說明。    108年11月26日下午9時25分     30,000  108年11月26日下午9時29分許  20,000              108年11月26日下午9時29分許  20,000
附表五
 犯罪總所得（新臺幣，下同） 左開金額認定所憑之依據 乙○○ 參仟元 被告乙○○於本院審理中稱：於本案各該提領款項之報酬有時領2,000元，有時領1,500元等語（見本院訴字卷第三宗第408頁），故其於如附表二編號二、附表四編號七所為，認每次報酬為1,500元，本案犯罪總所得為3,000元。 丁○○ 柒仟元 被告丁○○於警詢中稱：其於108年11月26、27日，共領了多少錢忘記了，而申○○是依提領次數給報酬，這兩天提領完畢後，都是申○○親自來交付的，共有7,000、8,000元（見他字第698號卷第二宗第33頁），於偵查中亦為同一供述（見偵字第9249號卷第250頁），是以較低金額7,000元，作為認定其本案犯罪所得。 癸○○ 壹萬元 被告癸○○於警詢中稱：我於文山區提領期間，共拿取薪資1萬元，是於其繳還款項後乙○○再將薪資拿給我的等語（見他字第498號卷第二宗第53頁），故以此一認定為其所獲之犯罪所得。 庚○○ 壹萬貳仟玖佰捌拾伍元 被告庚○○於警詢中稱：其提領報酬為每天提領總額的百分之7，再拿其中的3成等語（見他字第698號卷第二宗第83頁），又於偵查時稱：109年2月16日提領包裹的人是其無誤，是經申○○指示領取，之後就把包裹拿去彰化員林的汽車旅館交給申○○，申○○就交付7000元的報酬等語（見偵字第7652號卷第84頁）。綜以庚○○之上開供詞，足見其於如附表一及附表四編號7所示之取交包裹及提領帳戶款項等犯行之報酬，應為左開金額之認定。 寅○○ 參萬元 被告寅○○於警詢中稱：自108年11月中旬至12月初遭警查獲，共獲利3、4萬元，而薪資是由申○○見面時，由當天提領所得分一定比例予其等語（見他字第698號卷第二宗第63頁），故依其上開所述較低金額，作為本案犯罪所得之認定。