法庭席位布置規則

立法總說明

《法庭席位布置規則修正總說明（97.02.05 修正）》現行法庭席位布置規則（以下簡稱本規則）係於九十四年七月八日修正發布，目前各級法院法庭席位之布置，分別規定於本規則及行政法院法庭席位布置規則。為因應智慧財產法院之成立，並使各級法院法庭席位布置有統一之規定，不致分散各法規，爰將各級法院、行政法院及新公布之智慧財產法院之法庭席位布置併同納入同一規範中，修正法庭席位布置規則，其修正要點如次：一、本次修正將各級法院、行政法院及智慧財產法院之法庭席位布置併同納入同一規範，爰增列法源依據之規定。（修正條文第一條）二、本條修正重點分述如下：（一）配合前條之修正，將現行依高等法院以下各級法院法庭席位種類之規定，修正為依各級法院法庭席位之種類為區分，並增列行政法庭席位。（二）本規則於九十四年七月八日之修正，係改採「ㄇ」字型基本架構，使當事人與代理人、被告與辯護人同坐，旨在保障當事人諮詢權、維護訴訟參與者之尊嚴與平等地位，審判長訊問被告時不得禁止被告與其辯護人有所接觸，亦不宜強令原告或被告就應訊台接受訊問。為杜爭議並利各法院遵行，並配合第四條至第六條之修正，修正附圖一至附圖四，並增訂附圖五行政法院法庭席位布置；應訊台部分，增列供當事人以外之人應訊用之說明。（三）最高法院席位布置納入規範，爰刪除現行準用之規定。（修正條文第二條、附圖一至五）三、因應個別法庭相對高度可能無法配合所定法官席地板離地面之高度，爰增訂但書規定，以利個別法庭彈性酌減其高度；配合現行法院實務運作，通譯席位尚具法庭活動錄音及卷證傳遞功能，爰將通譯席修正為通譯、錄音、卷證傳遞席；又依法院組織法、行政法院組織法及智慧財產法院組織法之規定，司法院得調法官至法院辦事者，不限於候補法官，尚包括實任或試署法官，爰調辦事候補法官席修正為調辦事法官席；配合智慧財產法院配置專業之技術審查官輔助法官從事相關技術問題之判斷，爰增訂法院審理智慧財產案件，得視需要置技術審查官席位，並依其輔助法官之特性，設於通譯、錄音、卷證傳遞席左側，斜放面向應訊台；另配合現行法規及實務運作，增列參加人席位。並配合行政法庭席位納入規範，增列行政訴訟之相關文字。（修正條文第四條）四、庭務員不以執行民事法庭勤務為限，法警非限定配置於刑事法庭、少年刑事法庭，爰配合為文字修正；另考量維護法庭秩序及人員安全，規定法警於開庭時，站立於法庭審判活動區之適當位置。（修正條文第五條）五、現行「學習司法官」，在法院學習稱「學習法官」，在檢察署學習稱「學習檢察官」，為使名實相符，爰修正為「學習法官（檢察官）」。（修正條文第六條）六、增訂法槌使用之相關規定授權由本院訂定之規定。（修正條文第九條）七、本規則修正條文施行日期。（修正條文第十二條）