主旨：有關貴部函詢文化禮金適用店家提供之文創體驗課程疑涉違反著作權法一案，復如說明，請查照。

一、所詢欲將報章雜誌之內容(直接剪取特定主題)於公共場所張貼或公告予民眾觀看，因單純將雜誌內容剪下並張貼公告，非屬著作之利用行為(請參考著作權法第22條至第29條)之行為，尚無違反著作權法之問題，亦無須經著作人之同意。

一、所詢業者提供APP程式允許消費者自行搜尋並透過爬蟲程式抓取串流來源播放YouTube網站上之影音內容，是否違反著作權法(下稱本法)第87條第1項第7、8款規定，說明如下:

有關您詢問影印書籍等資料輸入電腦並提供查閱是否違反著作權法一事，說明如下：

有關您詢問自日本帶回60張同版日本歌手CD是否違反著作權法一事，本局說明如下：

一、 首先說明，手機內建下載、錄製影音內容等重製他人著作之功能，基於科技中立原則，該功能技術本身並無違反著作權法（下稱本法），因此，縱消費者利用具重製功能之手機涉嫌侵害他人著作財產權而須負擔法律責任，經銷商單純銷售該種手機並不構成本法第91…

一、所詢於營業場所使用個人電腦或手機播放網路音樂廣播電台同步廣播之音樂，未另外加裝擴音設備以擴大播放效果，屬於單純接收之行為，不涉及著作財產權之利用，故無涉違反著作權法之問題。如需進一步了解相關資訊，請參考本局電子郵件1071115或本局網…

一、有關公車司機於車內播放廣播電台音樂供乘客聆聽，是否違反著作權法一事，須視其係屬單純開機行為或有另外加裝擴音設備之情形而定，詳細說明請參考本局本局電子郵件1091112。

一、 書籍內容如具「原創性」(未抄襲他人著作)及「創作性」(具有一定的創作高度)，即屬受著作權法保護之語文著作、美術著作或攝影著作。所詢如賣家將他人所著書籍製成電子檔，並在網路上販售是否違反著作權法一節：

一、 所詢公車司機在車上播放電台音樂，是否有違反著作權法第92條一事，說明如下：

一、 所詢於戶外照相時拍攝到全部或部分義大世界之街道、建築物之外壁等是否會違反著作權法一事，就著作權之規定，戶外之建築物、雕塑或建築之外壁等，如具「原創性」(非抄襲他人著作)與「創作性」(具有最低的創意高度)，則屬受著作權法(下稱本法)所保…

有關您所詢進口之熊造型飲料瓶是否違反著作權法一案，說明如下：

一、 所詢請電腦工程師安裝非正版軟體是否違反著作權法一節，請參考本局前封回信(電子郵件1110127b)說明一，請求安裝之人可能會構成侵害重製權之「共同正犯」或「教唆犯」，又相關刑事責任請併參著作權法（下稱本法）第91條規定；至於請電腦工程…

一、所詢請電腦工程師安裝非正版軟體，是否有違反著作權法一節，按著作權法規定，安裝電腦程式著作屬「重製」行為，而「重製權」為著作財產權人專有，因而任何人除有著作權法第44條至第65條所定之合理使用情形外，應事先取得該等著作財產權人之授權或同意…

一、有關您詢問「純淨版」機上盒是否為合法商品及是否違反著作權法一事，因「純淨版」機上盒可能未內建連結侵權影音內容的APP程式，但機上盒業者或銷售商如指導消費者安裝、下載教學連結、提供QRcode或銷售商代客安裝，仍將構成違反本法第87條第1…

主旨：有關貴會函詢擬將所出版之雜誌建置於網站供讀者查閱，是 否有違反著作權法問題一事，復如說明，請查照。

一、新聞報導中，單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作，不受著作權法保護(請參照著作權法第9條第1項第4款)，任何人均得加以利用，無違反著作權法之問題。但如果報導內容除事實之傳述外，另添加作者評論或分析等其他性質之文章，或其他屬照片、圖片…

您好！您來信所詢造型師利用攝影師所拍攝之照片(下稱系爭照片)是否違反著作權法？系爭照片是否屬共同著作？等節，說明如下：

一、有關公車駕駛於車內播放廣播電台，似有違反著作權法一事，本局說明如下：

有關所詢以人工方式匯集節目的超連結，將清單建置在後端伺服器，再由電視盒子內建的 APP 透過網路至後端伺服器下載超連結清單，作為節目清單來源是否會違反著作權法一事，說明如下：