聲請人因違反著作權法之再審案件，聲請裁判憲法審查。

聲請人為違反著作權法案件，聲請法規範及裁判憲法審查。

聲請人為違反著作權法案件，聲請法規範及裁判憲法審查。

…度上訴字第985號刑事確定終局判決，於審理其涉嫌違反著作權法之案件時，依據禮遇刑事案件鑑定人實施要點第3點規定（下稱系爭規定），所委託之鑑定人並不具備國際私法授課與論文撰寫專業能力…

…序審查 附表編號1至5之聲請人一至五承審各該法院違反著作權法案件（聲請人聲請解釋憲法之原因案件及聲請標的，詳如附表），分別認各該案件應適用之著作權法第91條第2項規定（下稱系爭規定…

為違反著作權法等案件，認臺灣高等法院九十三年度上訴字第二四一七號刑事判決，以註冊主義否認告訴人電表箱圖形著作屬「獨立創作」之疑義，致使日後臺灣臺南地方法院、智慧財產局與臺灣桃園地方…

為違反著作權法案件，認臺灣高等法院九十三年度上訴字第二四一七號刑事判決違反著作權法第十條及第十三條第一項規定，有牴觸憲法第十五條之疑義，聲請解釋案。

為違反著作權法案件，認臺灣桃園地方法院九十二年度訴字第二七０號刑事判決、臺灣高等法院九十三年度上訴字第二四一七號刑事判決，適用行為時著作權法第十條、第十三條第一項、第九十一條第一項…

為違反著作權法案件，認臺灣桃園地方法院一○○年度智簡上字第一二號刑事判決，所適用之著作權法第九十一條之一第三項規定，有違憲疑義，聲請解釋案。

為告訴被告違反著作權法案件，認臺灣臺南地方法院九十九年度聲判字第二四號裁定及其所適用之刑事訴訟法第二百五十八條之一第一項、第二百五十八條之三第二項前段等規定，有牴觸憲法第七條平等原…

…地方法院九十七年度簡上字第一五三二號刑事判決；為違反著作權法案件，認臺灣高等法院九十四年度重上更（四）字第七○號刑事判決等有違憲疑義，聲請解釋；並就司法院釋字第二二八號解釋聲請補充…

為告訴被告等違反著作權法案件聲請交付審判，認臺灣臺南地方法院九十九年度聲判字第九號刑事裁定，所適用之刑事訴訟法第二百五十八條之一第一項、第二百五十八條之三第二項前段等規定，有牴觸憲…

為告訴違反著作權法案件，認臺灣高等法院臺南分院檢察署九十九年度上聲議字第一六四號處分書，與臺灣高等法院臺南分院九十六年度上訴字第一一七三號刑事判決所表示之見解有異，聲請統一解釋案。

為違反著作權法案件，認最高法院九十八年度台上字第七六一六號判決及智慧財產法院九十八年度刑智上訴字第五六號判決，違反罪刑法定原則，有違憲之疑義，聲請解釋案。

為違反著作權法案件，認臺灣高雄地方法院九十六年度簡上字第二七七號刑事判決，有違背司法院釋字第四七一號解釋之疑義；又該判決所適用之刑事訴訟法第三百七十條、第四百四十九條規定，有違憲之…

為違反著作權法案件，認臺灣高等法院九十二年度上易字第三三一四號刑事判決所適用之著作權法第九十一條第二項規定，有牴觸憲法之疑義，請解釋案。

…第七條第一項第二款亦有明文。 （二）本件聲請人因違反著作權法案件，認台灣高等法院九十一年度上易字第三一三三號刑事判決，適用著作權法第八十七條第四款規定，將其所有之光碟影片視為侵害著…

…件法第七條第一項第二款定有明文。 (二)聲請人因違反著作權法案件，認台灣高等法院九十一年度上易字第三一三三號刑事判決對於著作權法第八十七條之一第一項第三款，與該院九十二年度上易字第…

…第五條第一項第二款定有明文。 （二）本件聲請人因違反著作權法案件，以台灣高等法院台中分院八十七年度上易字第八四八號刑事判決所適用之著作權法第九十一條第一項及第三條第一項第五款規定，…

…意旨，無非以台灣高等法院八十四年度抗字第一一七號違反著作權法案件，未經訊問及調查，即裁定駁回聲請人之抗告，有違法違憲等語，惟對於上開確定裁定所適用之法律或命令有如何發生牴觸憲法之具…

李日從聲請書為告訴違反著作權法事件，法院與檢察署對類似情節者為不同之處理，請予統一解釋案。

…作權審定委會審定女尼為經典唱片之「著作權人」，有違反著作權法之疑義，請釋示案。