行政函釋與行政命令一覽

貴局函詢「空氣污染防制法」（下稱空污法）第 75 條第 1 項第 3 款 所述追繳空氣污染防制費（下稱空污費）之污染源核算方案選擇疑義一案 ，復如說明，請查照。

勞動部委託科技部所屬新竹、中部、南部科學工業園區管理局，執行區內 事業單位聘僱外國人從事就業服務法第 46 條第 1 項第 1 款規定專門 性或技術性工作之許可業務

勞動部公告委託經濟部加工出口區管理處執行區內事業單位聘僱外國人從 事就業服務法第 46 條第 1 項第 1 款規定專門性或技術性工作之許可 業務

一、依著作權法規定，著作權係指文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，創作的內容如具備「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度）二要件，且非屬著作權法第9條規定不得為著作權之標的者（例如標語、名詞、短句等），即屬受著…

國家公園法第 19 條、花蓮縣登山活動管理自治條例第 4 條規定參照，該自治條例第 4 條第 3 款規定內容觀之，因公園法第 19 條規定並未涵蓋該款規定之構成要件，反之亦然，是以兩者間並不存有特別法與普通法關係，不生特別法優先於普通法適用問題

法官兼任財團法人之董事，如非法官法第 16 條所禁止者，自得予以兼任之。惟仍應提出申請，並經法院院長同意

有關貴局所轄○○公司函詢引擎發電程序變更為緊急應變備用電力設施， 是否需納入該廠固定污染源操作許可證疑義一案，復如說明，請查照。

一、按KTV業者利用音樂MV，主要涉及「視聽著作」(MV畫面)、「音樂著作」(詞、曲)及「錄音著作」(聲音)之利用，另外KTV業者亦提供「消費者唱歌」，進行公開演出，故所涉及各種著作財產權之利用行為，分析如下:

法務部就「財團法人法第 21 條第 2 項規定財團法人對個別團體、法人或個人所為之獎助或捐贈，不得超過當年度支出百分之十，該百分比之限制，是否不包含對政府機關、學校（含公私立）或行政法人之獎助或捐贈疑義乙案」之說明

律師與當事人約定「後酬」，倘僅係以「訴訟標的之一定比例」或「訴訟標的價額之一定比例」作為酬金計算方式或數額，而不涉受讓當事人間系爭權利，應與律師法第 34 條規定無違

教材業者以贈品利誘學童提供個人資料，應遵守個人資料保護法第 5 條規定依誠實信用方法為之，且踐行同法第 8 條第 1 項相關法定應告知事項，如其告知對象無法充分瞭解其個人資料之後續利用，則未能符合同法第 7 條第 1 項規定，再依同法第 4 項規定，業者就當事人同意合法要件之事實，應負舉證責任

一、根據著作權法第3條第1項第1款規定，著作係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。故來信所提及之小說作品，若具備「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最低創意高度），即屬受著作權法保護之文學著作，合先敘明。

有關公職人員利益衝突迴避法第 2 條第 1 項第 2 款所稱「公營事業總、分支機構之首長、副首長」適用疑義乙案之說明

有關貴局函詢空氣污染防制費申報之粒狀污染物排放係數適用疑義一案， 復如說明，請查照。

公告認可「新北仁康醫院」及「仁佑診所」為辦理勞工一般體格及健康檢 查之醫療機構

廢止本會九十一年二月二十二日（九一）工程 企字第九一○○七三七四號令

有關本會97年4月11日工程企字第09700152520號函關於投標廠商切結書之補充說明，請查照並轉知所屬（轄）機關。

本會91年2月22日(91)工程企字第91007374號令，業經本會於中華民國108年3月8日以工程企字第1080100062號令廢止，茲檢送發布令影本乙份，請查照並轉知所屬機關。

一、著作權之授權利用為利用人與著作財產權人間之私權契約關係，其授權範圍及條件(商業、非商業)等悉依當事人約定，其約定不明之部分，推定為未授權(著作權法第37條第1項規定參照)，先予說明。

一、所詢貴館民國(下同)45年至59年間出版之系列叢書，是否已超過著作權之保護年限一節，經108年3月5日電洽瞭解，該系列叢書均係貴館當時聘請外部學者專家撰寫，並約定以撰寫之專家學者為著作人，同時將著作財產權讓與貴館，足徵各該叢書(語文著作…

一、有關貴館規劃舉辦文學營，邀請高中生改編臺灣文學作品後，並進行成果發表及後續利用(上傳影音檔至貴館官網、製作手工書作為推廣展示用途等)，涉及對於兩種著作的利用：亦即對原「臺灣文學作品」之重製、改作、改作後利用，以及對「高中生改編作品」之利…

一、學校榜單係傳達錄取者姓名、准考證號碼及排名等資訊，尚不具「原創性」及「創作性」，非屬著作權法保護之「著作」，任何人均得自由利用之，故將學校榜單張貼於批踢踢實業坊平台，並不涉及著作利用行為，亦不構成著作財產權之侵害，您自無從本於著作權人地…

法務部 88 年 10 月 30 日法 88 檢字第 003578 號函，自律師法第 4條第 1 項第 3 款於 91 年 1 月 30 日修正後即不再適用

公告核定「臺灣菸酒股份有限公司」及「社團法人台灣冤獄平反協會」為學習律師第二階段實務訓練之機構或團體

政府機關（構）或公立學校，性質上並非團體、法人或個人，財團法人對其獎助或捐贈，即無財團法人法第 21 條第 2 項規定適用，另前述第 2項所稱「當年度支出」，係指當年度「實際支出」總額，至同條項第 1 款所稱「特定對象」，則係指依章程所定條件，於客觀上可得特定其範圍

為使行政處分各別義務人知悉或可得知悉行政處分，並維護其不服行政處分時得提起行政爭訟權利，如處分書所載有數義務人時，應於各別義務人經合法送達時分別對其發生效力