臺灣臺北地方法院114年度審訴字第2939號刑事判決
115 年 01 月 15 日
四、沒收部分(一)洗錢之財物⒈按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。
臺灣臺中地方法院114年度審金訴字第778號刑事判決
115 年 01 月 15 日㈡刑法第2條第2項修正規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，故本案沒收應適用裁判時之規定。
臺灣新竹地方法院114年度訴字第1165號刑事判決
115 年 01 月 15 日三、沒收：㈠按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，此為刑法第2條第2項所明定。
臺灣臺南地方法院114年度交簡上字第216號刑事判決
115 年 01 月 15 日上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、郭翔於民國114年5月1日8時25分為警採尿前回溯72小時內之某時（不包括其為警查獲後人身自由受拘束期間
臺灣臺北地方法院114年度審訴字第3432號刑事判決
115 年 01 月 15 日四、沒收(一)洗錢之財物⒈按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。
臺灣雲林地方法院114年度金訴字第291號刑事判決
115 年 01 月 15 日四、沒收部分㈠按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。
臺灣臺中地方法院113年度原訴字第56號刑事判決
115 年 01 月 15 日被告Ａ１５仍隨同眾人駕車前往吳岳翰之居所、安信當舖，再依指示駕車搭載吳岳翰返家後，前往103號房屋，在屋外等候，整體以觀，被告Ａ１４、Ａ１５實已與其他共犯就Ａ０５之人身自由
臺灣臺北地方法院114年度訴字第729號刑事判決
115 年 01 月 15 日又上開規定雖係於被告行為後之113年7月12日制定，於同年月31日經總統公布，並於同年8月2日始生效，惟沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2
臺灣新竹地方法院114年度訴字第458號刑事判決
115 年 01 月 15 日㈡洗錢財物或財產上利益之沒收：⒈按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。
臺灣臺南地方法院114年度訴字第1978號刑事判決
115 年 01 月 15 日四、沒收部分：(一)按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文，是本案關於沒收自應適用詐欺犯罪危害防制條例之特別規定。
臺灣臺中地方法院114年度原金訴字第284號刑事判決
115 年 01 月 15 日案徒刑執行之成效不彰，其主觀上具特別之惡性及刑罰反應力薄弱之情形，是綜核全案情節，認依累犯規定加重最低本刑，並不致使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，對其人身自由亦不生過苛之侵害
臺灣臺中地方法院114年度審易字第510號刑事判決
115 年 01 月 15 日本院考量倘仍以最低法定本刑為量刑之下限，未能反應被告湯展睿於本案之犯罪情節，與罪刑相當原則有違，而如加重其所犯法定最低本刑，並無使被告湯展睿所受刑罰超過其應負擔之罪責而導致人身自由
臺灣臺北地方法院114年度審訴字第2960號刑事判決
115 年 01 月 15 日四、沒收：(一)洗錢之財物⒈按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。
臺灣臺中地方法院114年度訴字第882號刑事判決
115 年 01 月 15 日且依其販賣行為態樣、數量、對價等，可認屬情節極為輕微，顯可憫恕之個案，縱適用刑法第59條規定酌減其刑，仍嫌情輕法重，致罪責與處罰不相當，於此範圍內，對人民受憲法第8條保障人身自由所為之限制
臺灣新竹地方法院114年度訴字第1319號刑事判決
115 年 01 月 15 日三、沒收：㈠按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，此為刑法第2條第2項所明定。
臺灣花蓮地方法院114年度原金訴字第250號刑事判決
115 年 01 月 15 日㈡刑法第2條第2項修正規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，故本案沒收應適用裁判時之規定。
臺灣橋頭地方法院114年度審金訴字第179號刑事判決
115 年 01 月 15 日四、沒收部分㈠按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。
臺灣臺北地方法院114年度審訴字第3520號刑事判決
115 年 01 月 15 日四、沒收部分(一)洗錢之財物⒈按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。
臺灣高雄地方法院114年度訴字第763號刑事判決
115 年 01 月 15 日四、沒收部分㈠按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。
臺灣高雄地方法院114年度金訴緝字第10號刑事判決
115 年 01 月 15 日五、沒收部分㈠按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。