五、再按保險人依強制汽車責任保險法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分。被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條定有明文。

另被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法

原告已依約賠付必要修復費用共計47,839元（含零件29,795元、烤漆/鈑金10,226元及工資7,818元），零件折舊後為9,310元，扣除上開折舊，共請求27,354元等語，為此，爰依保險法第

被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第

但其請求之金額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項亦有規定。

三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，民法第184條第1項前段、第191條之2、保險法第

原告另主張訴外人王靜儀因被告前開過失行為致生系爭事故，而受有如附表所示損害，原告依系爭保險契約理賠訴外人王靜儀後，再依保險法第53條第1項代位向被告請求賠償等語，則為

五、綜上所述，原告依侵權行為及保險法第53條第1項之規定，請求被告給付2,217元，及自民國115年5月23日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾

㈥按保險人依強制汽車責任保險法規定，對汽車交通事故所致傷害或死亡之受害人所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之。

為此，爰依系爭附約及保險法第34條規定提起本訴。

㈦再按保險人依強制汽車責任保險法規定給付之保險金，視為加害人或被保險人損害賠償金額之一部分；加害人或被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條亦有明定

又原告自承已領取強制汽車責任險理賠金158,495元（見本院卷第56頁），是依強制汽車責任保險法第32條規定，保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分

㈤按保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之（強制汽車責任保險法第32條）。

（四）按特別補償基金依第40條規定所為之補償，視為損害賠償義務人損害賠償金額之一部分，損害賠償義務人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第42條第1項定有

，強制汽車責任保險法第32條定有明文。查原告因系爭事故已受領強制險理賠7萬1,615元，有匯款紀錄可證（見本院卷第251頁）。

再者，原告有即時申請理賠遭被告拒絕，且徵諸強制汽車責任保險法第14條之精神，被保險人請求理賠時起至保險人通知理賠決定為止，此段期間不計入消滅時效，則原告申請理賠遭被告拒賠

爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、保險法第53條等規定，提起本訴等語。

為此，爰依民法第184條第1項前段、第191條之2及保險法第53條第1項規定，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告15,536元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止

五、綜上，執行法院以系爭保單3至5因亦具有健康保險性質，依保險法第129條之1不得作為扣押或強制執行之標的為由，以原處分駁回抗告人就系爭保單3至5金錢債權之強制執行聲請

但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項定有明文。