再按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法

四、復按保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條定有明文。

、可行：㈠債務人名下無財產，名下國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽）保單解約金16,885元、3,082元、3,074元，均低於114年6月18日總統令修正公布保險法第

本法所稱非自願離職，指被保險人因投保單位關廠、遷廠、休業、解散、破產宣告離職；或因勞動基準法第11條、第13條但書、第14條及第20條規定各款情事之一離職，就業保險法第

為強制汽車責任保險法第40條第1項第2款、第42條第1項所明定。

然審諸勞工保險條例、全民健康保險法明定雇主應負擔之保險費用比例，基於雇主責任課予雇主負擔義務，故雇主給付勞工勞健保部分費用之前提，即勞工受雇於該投保單位，倘勞工

㈥按保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條定有明文。

⒋關於勞工保險條例之保險給付之不認列償債能力財產⑴目前實務對法令規定禁止扣押之退休金、撫卹金、保險金等社會保險給付權利（公教人員保險法第18條、公務人員退休法第14條、公務人員撫卹法第

(七)保險金等補償：1.強制汽車責任保險法第32條規定「保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之。」

㈤、又按保險人依本法規定所為之保險給付，「視為」被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條定有明文。

六、再按強制汽車責任保險法第32條規定，保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之。

㈡被告因行車不慎，致發生本件交通事故，造成原告所承保之系爭汽車損壞，原告已賠付系爭汽車之上開修復費用，則原告自得於其給付之賠償金額範圍內，依保險法第53條第1項、民法第

從而，原告依保險法及民法侵權行為之相關規定，主張被告應負損害賠償責任，而應給付原告15,343元，自屬有據。

強制汽車責任保險法第14條第1項定有明文。

又下列人身保險契約金錢債權，不得作為扣押或強制執行之標的：（一）要保人為債務人之人壽保險（以下簡稱壽險）契約、年金保險契約各有效契約解約金未逾保險法第123條之1第1

五、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第191條之2、第196條及保險法第53條第1項規定，請求被告給付36,014元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即114年5月22日起（

又下列人身保險契約金錢債權，不得作為扣押或強制執行之標的：（一）要保人為債務人之人壽保險（以下簡稱壽險）契約、年金保險契約各有效契約解約金未逾保險法第123條之1第1

爰依保險法第53條、民法第184條、第191條之2、第196條之規定提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告55,801元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息

系爭車輛之必要修復費用為新臺幣（下同）9,175元（含工資2,800元、烤漆5,790元、零件585元），並由原告依保險契約給付完畢，依保險法第53條第1項規定取得法定代位求償權

爰依保險法第53條、民法第184條、第191條之2、第196條之規定提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告35,763元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息