又被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權，保險法第53條第1項前段復有規定

保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條定有明文。

3％及系爭責任保險部分兆豐產險42.5％、臺灣產險37.5％、旺旺友聯產險10％、新安東京產險10％，代位請求賠償，爰依民法第184條第1項前段、第227條第2項、保險法第

㈢復按，「保險人依強制汽車責任保險法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分，被保險人受賠償請求時，得扣除之。」，強制汽車責任保險法第32條定有明文。

⒋請求發給非自願離職證明書：上訴人依勞基法第14條第1項規定於113年4月29日終止勞動契約生效，符合就業保險法所稱之「非自願離職」，請求被上訴人發給非自願離職之證明，

五、再按保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分，被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條定有明文。

⒍再按保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第32條定有明文。

惟按人壽保險保單價值於危險事故發生前，係用以作為保險人墊繳保費、要保人實行保單借款、終止契約等保險法上原因，保險人應給付要保人金額之計算基準，實質上利益由要保

」，強制汽車責任保險法第32條定有明文。

爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、保險法第53條等規定，提起本訴等語。

為此，爰依民法第191條之2、保險法第53條之規定，提起本件訴訟等語。

爰依強制汽車責任保險法第29條第1項第5款等規定，於上開強制責任保險給付之金額範圍內，代位請求被告連帶如數給付。

為此，依侵權行為及強制汽車責任保險法第29條第1項第5款之規定提起本件訴訟。

賠付死亡給付新臺幣（下同）2,000,000元，查本件被告係駕駛汽車酒精濃度超過標準而肇事，依強制汽車責任保險法第29條第1項第1款規定，原告得在給付金額範圍內代位

八、綜上所述，被上訴人依民法第191條之2、保險法第53條第1項規定，請求上訴人給付3萬167元，及自114年9月11日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准

爰依保險法第53條、民法第184條第1項前段、第191條之2規定，請求上訴人如數賠償其理賠金額本息等語。

為此，爰依民法第184條第1項前段、第191條之2及保險法第53條第1項之規定，提起本件訴訟等語。

但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項規定甚明。

但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項規定甚明。

但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項規定甚明。