行為時所得稅法第14條第1項第2類前段、第10類前段及第83條第1項分別所明定。

所得稅法第九條定有明文。

故參酌營利事業所得稅查核準則第95條第8款：「營利事業折舊性固定資產，於耐用年限屆滿仍繼續使用者，其殘值得自行預估可使用年數並重新估計殘值後，按原提列方式計提折舊」、所得稅法第

依所得稅法第66條之9規定，當年度之盈餘未作分配者，應就該未分配盈餘加徵10％營利事業所得稅。

按所得稅法體系解釋原則，應依所得稅法第66條之8規定調整原告歷年綜所稅。

四、抗告意旨略謂：㈠按所得稅法第103條規定，告發或檢舉納稅義務人有逃漏稅情事，經查明屬實，舉發人可獲檢舉獎金，是相對人否准抗告人之檢舉已影響抗告人可期待之法律效果，

㈡所得稅法第24條第1項前段規定，即收入與成本費用配合原則，準此，所得稅法關於損失之列報，亦以合理且必要者為限。

上訴人仍不服，提起本件上訴，其上訴意旨略謂：曹郁妙為所得稅法第7條規定之個人，依同法第4條第1項第16款規定，個人出售土地，其交易之所得免納所得稅，詎被上訴人將曹郁妙出售土地行為認屬營利事業出售

再按依所得稅法第51條第1項之規定，固定資產之折舊方法，以採用平均法、定率遞減法或工作時間法為準則；其未經申請者，視為採用平均法。

（所得稅法第4條）。

105年度訴字第247號原告李芳仁被告財政部北區國稅局代表人李慶華（局長）住同上上列當事人間所得稅法事件

所得稅法第14條第7類定有明文。

二、原告主張略以：（一）依行為時所得稅法第24條第1項前段、營利事業所得稅查核準則（下稱查核準則）第99條第1款、第2款規定、司法院釋字第420號及第496號解釋意旨可知

查核准則第95條第8項規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法則者，以1年為計算單位，其使用期限未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計；另參酌所得稅法第

營利事業所得稅結算申報查核准則第95條第8項規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法則者，以1年為計算單位，其使用期限未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計；另參酌所得稅法第

參諸財政部每年均就營利事業各種同業，核定利潤標準，作為課徵所得稅之依據，其核定之同業利潤標準，係依據各業抽樣調查並徵詢各該業同業公會之意見而為核定（參見所得稅法第80

依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，汽車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，參以所得稅法第54條第3項規定「採用定率遞減法者

又依所得稅法第54條第3項規定：固定資產耐用年數屆滿仍繼續使用者，得就殘值繼續提列折舊。

見本院卷第53頁），於本件事故發生日期104年7月19日，已使用13年3月（未滿1月，以1月計），已逾前揭固定資產耐用年數表所記載自用小客車之耐用年數5年，依所得稅法第

又上開執行業務所得之計算方式，依所得稅法第14條第1項第2款計算「所得額」係以收入減除該規定所定費用作為「所得額」，故依所得稅法認定○○公司收入30萬元扣除核定費用105,000