臺灣雲林地方法院115年度金訴字第470號刑事判決
115 年 07 月 21 日
洗錢防制法第19條第1項有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。
臺灣臺北地方法院115年度審簡字第1481號刑事判決
115 年 07 月 21 日洗錢防制法第19條有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。
臺灣臺南地方法院115年度簡字第2930號刑事判決
115 年 07 月 21 日洗錢防制法第19條有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。
臺灣苗栗地方法院115年度苗原金簡字第19號刑事判決
115 年 07 月 21 日⒉洗錢防制法第23條第3項前段規定：「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑。」
臺灣士林地方法院115年度審訴字第894號刑事判決
115 年 07 月 21 日，經比較新舊法結果，修正後洗錢防制法第19條第1項後段就「洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者」之法定最重本刑降低為5年以下有期徒刑，而屬得易科罰金之罪，應認修正後之洗錢防制法第
臺灣士林地方法院115年度審訴字第1207號刑事判決
115 年 07 月 21 日⑵洗錢防制法第23條第3項：被告於偵查中及本院審判時雖均自白洗錢犯行，亦無犯罪所得需繳交，合於洗錢防制法第23條第3項之減刑規定。
臺灣高雄地方法院115年度簡字第2204號刑事判決
115 年 07 月 21 日二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、洗錢防制法第21條第1項第5款之無正當理由以詐術收集他人金融帳戶罪。
臺灣臺北地方法院115年度審原訴字第54號刑事判決
115 年 07 月 21 日洗錢防制法有關沒收洗錢之財物或財產上利益之規定，於113年7月31日修正施行，同年0月0日生效，自應適用裁判時即修正後之現行洗錢防制法第25條第1項之規定。
臺灣基隆地方法院115年度基簡字第727號刑事判決
115 年 07 月 21 日本件被告之行為無論依修正前或修正後之洗錢防制法第2條規定，均構成洗錢。
臺灣臺北地方法院115年度審訴字第1144號刑事判決
115 年 07 月 21 日洗錢防制法有關沒收洗錢之財物或財產上利益之規定，於113年7月31日修正施行，同年0月0日生效，自應適用裁判時即修正後之現行洗錢防制法第25條第1項之規定。
臺灣橋頭地方法院115年度簡字第1123號刑事判決
115 年 07 月 21 日洗錢防制法第19條有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。
臺灣臺北地方法院115年度審簡字第1278號刑事判決
115 年 07 月 21 日洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。
臺灣臺北地方法院115年度審簡上字第51號刑事判決
115 年 07 月 21 日㈡上開洗錢防制法關於沒收之規定，固為刑法關於沒收之特別規定，應優先適用，至若上開特別沒收規定所未規範之補充規定，諸如追徵價額、例外得不宣告或酌減沒收或追徵等情形，洗錢防制法並無明文規定
臺灣嘉義地方法院115年度金簡字第229號刑事判決
115 年 07 月 21 日臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度金簡字第229號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告洪示安上列被告因違反洗錢防制法案件，經檢察官提起公訴（115年度
臺灣新北地方法院115年度審金訴緝字第15號刑事判決
115 年 07 月 21 日即修正後之現行洗錢防制法第25條第1項之規定。
臺灣雲林地方法院115年度金訴字第535號刑事判決
115 年 07 月 21 日⒉被告未於偵查中自白犯行，自無洗錢防制法第23條第3項減刑規定之適用。
臺灣橋頭地方法院115年度簡字第2058號刑事判決
115 年 07 月 21 日而前開洗錢防制法之立法理由雖提及「經查獲之洗錢之財物或財產上利益」。
臺灣嘉義地方法院115年度金訴字第947號刑事判決
115 年 07 月 21 日洗錢防制法第19條有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。
臺灣桃園地方法院114年度訴字第1825號刑事判決
115 年 07 月 21 日3.洗錢防制法部分：被告行為後，洗錢防制法業經修正，於113年7月31日公布，並自同年8月2日起生效施行。
臺灣高雄地方法院115年度訴字第507號刑事判決
115 年 07 月 21 日臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度訴字第507號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告LEXUANNAM（中文名：黎春南）（越南國籍）上列被告因違反洗錢防制法等案件