，具有工作能力，竟不思以正當途徑賺取財物，明知詐欺集團對社會危害甚鉅，反為圖輕易獲取金錢，率爾加入詐欺集團，參與詐欺集團成員詐欺、洗錢之犯罪分工，其所為不僅漠視他人財產權

㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思以正當工作途徑獲取生活所需，竟為圖一己私利，即竊取他人機車，並持辣椒水對他人強取財物，更徒手毆打他人，所為除侵害他人財產權益外

㈡金融帳戶為個人理財之重要工具，關乎存戶個人財產權益之保障，與存戶之印鑑章、存摺、提款卡及密碼結合，其專屬性、私密性更形提高，故一般人均有妥善管理、使用自身金融帳戶相關資料之基本認識

何況，金融帳戶係個人資金流通之交易工具，事關帳戶申請人個人之財產權益，進出款項亦將影響個人社會信用評價，且金融帳戶、提款卡與密碼結合，具備專有性，若落入不明人士，更極易被利用為取贓之犯罪

，法理上本不在其財產權保障範圍，自應予以剝奪，從而，刑法及相關法令基於不正利益不應歸於犯罪行為人所有之原則，就犯罪所得之物設有沒收、追徵或發還被害人等規定

竟不思以正當途徑賺取財物，明知詐欺集團對社會危害甚鉅，反為圖輕易獲取金錢，率爾加入詐欺集團，擔任監控取款車手之工作，參與詐欺集團成員詐欺、洗錢之犯罪分工，其所為不僅漠視他人財產權

在金融機構開立帳戶，請領存摺、提款卡使用，係針對個人身分之社會信用而資金流通之經濟活動，具有強烈之屬人性，而金融機構帳戶，事關存戶個人財產權益保障，與存戶之提款卡及密碼結合

審酌被告Ａ０６案發時業為年近30歲之成年人，心智已然成熟，斯時復具謀生能力，縱有經濟上需求，本得循合法途徑以為賺取，竟反為本件犯行，自足認其遵守法治、尊重他人財產權益觀念均有欠缺

⒉於金融機構開設帳戶、請領金融卡，係針對個人身分社會信用而予以資金流通，具有強烈之屬人性，而金融帳戶為個人理財工具，且金融卡與存摺亦事關個人財產權益保障，其專有性甚高

㈡衡諸金融機構帳戶事關個人財產權益保障，具有強烈之屬人性，除非本人或與本人具有密切關係者，難認有何正當理由可自由流通個人帳戶資料供他人使用；且申設金融帳戶並無任何特殊限制

一般民眾皆可以存入最低開戶金額之方式自由申請開戶，並無任何特殊之限制，且得同時在不同金融機構申請多數存款帳戶使用，乃眾所週知之事實，且衡諸一般常情，金融帳戶之存摺、提款卡事關個人財產權益之保障

買受人因標的物存有滲漏水瑕疵，致遭第三人提起訴訟求償，因而被迫支出之訴訟費用、裁判費及鑑定費用等，本質上係因出賣人交付瑕疵物之違約行為，擴大侵害買受人原有之財產權（固有利益

㈤又金融帳戶係個人資金流通之交易工具，事關帳戶申請人個人之財產權益，進出款項亦將影響其個人社會信用評價，極具專屬性，且金融機構開立帳戶多無特殊限制，一般民眾皆得以存入最低開戶金額之方式申請之

圖輕易獲取金錢，率爾加入詐欺集團，先向告訴人收取遭詐騙之提款卡，復又持該提款卡提領告訴人帳戶內所有之款項，以此方式參與詐欺集團成員詐欺、洗錢之犯罪分工，其所為不僅漠視他人財產權

爰審酌被告係馬來西亞籍之外國人，來台目的為觀光（見偵18843卷第497頁），竟違反我國法律，擔任提領車手，損害我國人民財產權，破壞社會秩序安寧，且其所犯之加重詐欺取財等罪

爰審酌被告係馬來西亞籍之外國人，來台目的為觀光（見偵18843卷第497頁），竟違反我國法律，擔任提領車手，損害我國人民財產權，破壞社會秩序安寧，且其所犯之加重詐欺取財等罪

依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。

身分權範圍之非財產權無關。

頁）18無閂黃妃同上無華特音樂國際公司著作財產權聲明書（他一卷第45頁）19愛作夢的貓黃妃同上無華特音樂國際公司著作財產權聲明書（他一卷第47頁）20傷心無名黃妃同上無

因認被告涉犯著作權法第91條第2項之意圖銷售而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪嫌等語。