本院審酌車禍發生過程，原告右轉彎疏忽、被告未依規定行駛慢車道，認兩造均有過失，被告應負百分之30之肇事責任，則經過失相抵後，原告得請求被告賠償之金額為1,985元（計算式

5告訴人提供之中國醫藥大學附設醫院診斷證明書、告訴人之傷勢照片6張告訴人因本件車禍受傷之事實。

本件原告主張系爭機車因本件車禍事故受損，修復費用共計93,600元，又原告所提維修估價單皆為零件費用（見本院卷第83頁），並未區分材料與工資，應認係連工帶料而不可分。

㈢爰審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護其他用路人之安全，竟疏未注意轉彎車應讓直行車先行，肇致本案車禍之發生，使告訴人黃睿宇受有如起訴書所載之傷勢，所為誠屬不應該

二、檢察官據告訴人請求上訴略以：告訴人之頸椎退化性病狀，係因本件車禍所致新傷，被告迄未與告訴人達成和解，亦無任何關心，顯見被告犯後態度惡劣，毫無悔意，原審僅判處被告拘役

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告參與道路交通，本應小心謹慎維護自身及其他用路人之安全，竟疏未注意，乃致車禍事故發生，使告訴人高智挺受有相當傷勢，侵害他人身體法益，

、(手機會怎麼會有你住院你車禍照片？)

原告所支出之交通費用，確屬原告因本件車禍所受之損害。

被告肇事後停留於現場，並於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其犯罪前，主動向據報前往現場處理本案車禍之員警坦承為肇事人，而接受裁判，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表

楊凱文於車禍發生後，犯罪未被發覺前，在現場等候，並於警方到場時，自首而受裁判。二、案經梁炳岳、梁徐才芸訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。

受安置人外祖母因車禍領有中度身心障礙證明，已退休，現須仰賴電動輪椅代步。

固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日110年12月，迄本件車禍發生時即

固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日107年10月，迄本件車禍發生時即

固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之不滿1月者以1月計」，系爭車輛為112年11月出廠，有前揭行照可參，迄本件車禍發生時已使用

用38,730元、鈑金費7,000元、塗裝16,810元），有估價單、電子發票可稽（本院卷第11至13頁），該車是2021年3月出廠（見卷第19頁行車執照），迄本件車禍發生時即

固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日109年10月，迄本件車禍發生時即

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，竟因如起訴書所載之過失，肇致本件車禍事故之發生，造成告訴人受傷

固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日110年4月，迄本件車禍發生時即

時16分許騎乘腳踏自行車（下稱系爭車輛），行經臺北市○○路○段000號（下稱系爭路段），與訴外人廖品筑所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱A車）發生車禍

另酌其酒測數值較低，僅等同於犯罪構成要件之最低標準，其使用之動力交通工具及行駛之道路型態，幸未肇致車禍事故或他人傷亡之實際危害發生，又其犯後坦承犯行，態度尚佳，其學歷為國中畢業