臺灣臺中地方法院115年度審交易字第951號刑事判決
115 年 08 月 13 日
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。
臺灣高雄地方法院115年度交簡字第1281號刑事判決
115 年 08 月 13 日二、核被告所為，觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣新北地方法院115年度審交易字第883號刑事判決
115 年 08 月 13 日查本案被告2人因過失傷害案件，起訴認其等2人各係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論。
臺灣臺北地方法院115年度審交易字第242號刑事判決
115 年 08 月 13 日查被告張哲豪所涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
臺灣桃園地方法院115年度桃交簡字第1401號刑事判決
115 年 08 月 13 日二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
臺灣彰化地方法院115年度交簡附民字第127號刑事判決
115 年 08 月 13 日二、本件被告吳大振因過失傷害案件，經原告程建翰提起附帶民事訴訟請求損害賠償，查有前項情形，爰依上開規定，裁定如主文。
臺灣士林地方法院115年度交易字第76號刑事判決
115 年 08 月 13 日因認被告所為，涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
臺灣高雄地方法院115年度交易字第32號刑事判決
115 年 08 月 13 日因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
臺灣士林地方法院115年度審交易字第385號刑事判決
115 年 08 月 13 日三、經查，被告所涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，係告訴乃論之罪。茲因告訴人撤回告訴，揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
臺灣彰化地方法院115年度交簡字第1393號刑事判決
115 年 08 月 13 日二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
臺灣高雄地方法院115年度聲保字第225號刑事判決
115 年 08 月 13 日臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲保字第225號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人林新堡上列受刑人前因交通過失傷害等案件，經聲請人聲請假釋期中付
竹北簡易庭(含竹東)114年度竹北交簡字第328號刑事判決
115 年 08 月 13 日二、核被告Ａ０１所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
臺灣士林地方法院115年度審交易字第465號刑事判決
115 年 08 月 13 日因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
臺灣屏東地方法院115年度交簡字第973號刑事判決
115 年 08 月 13 日二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣臺南地方法院115年度交簡字第2663號刑事判決
115 年 08 月 13 日三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣新北地方法院115年度交易字第389號刑事判決
115 年 08 月 13 日三、查：被告洪聰瑋涉犯刑法第284條前段過失傷害之罪嫌，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。
臺灣苗栗地方法院115年度交易字第180號刑事判決
115 年 08 月 13 日因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
臺灣臺南地方法院115年度交易字第920號刑事判決
115 年 08 月 13 日三、查本件告訴人Ａ０２告訴被告洪佳宇過失傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。
臺灣臺北地方法院115年度審交附民字第193號刑事判決
115 年 08 月 13 日臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度審交附民字第193號原告姚錦秀訴訟代理人楊凱吉律師被告張偉豫上列被告因115年度審交易字第328號過失傷害案件
臺灣屏東地方法院115年度交簡字第944號刑事判決
115 年 08 月 13 日三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。