摻假
在食品中「攙偽或假冒」（如以劣質品混充優質品或以人工原料混充天然食材等），而製造、販賣等行為，不論是否已實際上生危害人體健康之危險，均構成食品衛生管理法第49條第1項之「攙偽或假冒」罪，可處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣8千萬元以下罰金。
適法性監督
中央主管機關對於地方自治團體處理其自治事項，僅能為「適法性監督」（司法院釋字第553號解釋文第2段參照），亦即針對各地方自治團體所辦理的自治事項，中央主管機關僅能審查有無違背憲法、法律或基於法律授權訂定的法規等情形，若有違背，中央各該主管機關得報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行（地方制度法第75條第2項、第4項參照）。也就是說，中央主管機關對地方自治團體自治事項的監督，只及於自治事項的處理有沒有違法，如果沒有違法，僅是涉及自治事項的處理妥不妥當，中央主管機關就不能干涉了。
監護宣告
一個人因為重度智能障礙、嚴重受傷、生病，或年老失智等情形，無法表示自己的意見，也聽不懂別人說什麼，生活起居完全需要別人照顧的時候，就像未滿七歲的小孩子一樣（無行為能力），需要一個法定代理人來處理他所有的事情。這時候可以向法院聲請監護宣告，並選定一個適當的監護人來照顧他的生活、護養治療及管理財產等事務。
逕行判決
直接為判決，例如：依刑事訴訟法第305條規定，被告開庭的時候，如果拒絕陳述，法官可以不等他陳述就直接作判決。
懲罰性違約金
以強制促使債務人履行債務為目的（履約擔保作用）的違約金。
一體性原則
行政機關代表國家追求公益時，為順利完成行政任務，通常彼此間會互相配合，因此，在組織構造具有一體性，透過首長制的上下隸屬關係，使所有國家的行政事務都納入以行政院為金字塔頂端的層級式行政體制掌理。
特別權力關係
人民因法律規定、當事人意志或特定事實而產生一定身分或地位，從而與公行政間形成超過一般情形、特別密切的特殊權力支配關係，例如公務員、軍人、學生、受刑人等。此關係強調行政主體的優越性與受支配者的服從性，在此關係下，具有該等身分或地位的人民不得主張享有基本權利，也不得向法院尋求救濟。但近20餘年來已逐漸被認為與法治國原則有所背離，在司法院大法官多件解釋的影響下，已逐步突破限制，特別在司法救濟方面有顯著的改善。
寄藏贓物罪
刑法第三百四十九條第一項之寄藏贓物，係指他人先持有贓物，行為人之後始為該他人受寄並隱藏贓物，而將該贓物置於自己實力支配之下而言。若行為人僅接收寄存，而沒有藏匿，則與寄藏不相符。至於行為人之寄藏行為是否有償、時間長短以及如何隱藏該贓物，均非所問。
權利濫用
指權利的行使以加損害於他人為主要目的，也就是權利的行使損人而不利己。例如：A地所有權人甲主張乙在鄰地所蓋的B屋占用到A地0.5平方公尺，起訴請求乙將B屋占用部分拆除，並返還土地。如果乙已經在B屋經營餐廳營業數十年，甲是事後才向A地前地主買受A地，在買土地的時候就已經知道A地呈不規則形，面積也只有5平方公尺，根本無法供建築或其他使用，如果拆除B屋可能危及房屋結構而有倒塌的風險， 甲買受A 地的目的只是為了要讓乙拆除B屋，對自己沒有其他正當利益，就可能構成權利濫用。
書證
卷宗裡面可以當證據的文書，例如契約書。
院台廳民一字第 1140101612 號
有關法院民事重大訴訟事件分案、重大案件辦案維持率計算及候補法官輪辦事務範圍，應依修正後「臺灣各地方法院行合議審判暨加強庭長監督責任實施要點」規定辦理
法律字第 11403514690 號
財團法人之財產應以法人名義保管及運用，並受主管機關之監督，且不得為寄託或借貸與董事、監察人、其他個人或非金融機構之行為。如財團法人對其財產之運用方法，非屬財團法人法第 19 條第 3 項第 1～5 款所定運用項目之一，尚須主管機關已將該投資項目及購買額度列入授權所定本於安全可靠原則所為其他有助於增加財源之投資項目及額度中，始得為之
法律字第 11403514380 號
信託法第 73 條賦予目的事業主管機關於公益信託發生信託行為當時不能預見之情事時，得參酌信託本旨變更信託條款之權限；目的事業主管機關認定公益信託之信託條款與現行信託法制不符而有變更之必要，即得依信託法第 77 條第 1 項規定為必要之處置
法律決字第 11403513710 號
主管機關已依職權針對陳情人檢舉內容進行調查，未發現當事人有違法情事，則可本於權責依行政程序法第 171 條第 1 項及相關規定辦理。陳情人涉及違法蒐集個人資料部分，核屬個人資料保護法所定主管機關之調查、裁罰權責
法律字第 11403509160 號
不具原住民身分之繼承人，僅於繼承人就全體遺產為分割時，該不具原住民身分之繼承人無法分配取得原住民保留地，惟其仍得受有其他遺產之分配；若繼承人間就分割之方法，協議不成者，則得請求法院裁判分割之
法廉字第 11405004170 號
有關公職人員財產申報法規範有信託義務之人指示管理或處分信託財產後，嗣因故無法於 3 個月內完成管理或處分者，是否應回復信託疑義案之說明
法律字第 11403512980 號
關於就浮覆地所有權回復請求權之消滅時效爭議，在憲法法庭作成 112 年憲判字第 20 號判決後，司法實務見解多已參採其判決意旨，對於請求國家塗銷浮覆地國有登記之案件，認定公產管理機關不得主張時效抗辯而受敗訴判決
法律字第 11403512900 號
違法行政處分是否撤銷，除其他法律另有規定外，原則上委諸行政機關裁量之，行政機關行使裁量，仍應遵守有關裁量之一切限制，如有行政程序法第 117 條但書之情形或已逾同法第 121 條第 1 項之撤銷權除斥期間者，則不得撤銷
法矯署安字第 11404014170 號
為簡化矯正機關對於收容人提出送入財物人員辦理流程，並減少蒐集書面個人資料之疑慮，調整流程為收容人以書面提出送入財物人員，經機關審核後，予以登記。並修正「收容人提出送入財物人員登記表」、「矯正機關對於外界送入財物對象管理作業流程圖」
院臺法字第 1141030113 號
依據毒品危害防制條例第 2 條第 3 項規定，修正及增列第二級毒品之品項及增列第四級毒品先驅原料品項，自 114 年 10 月 31 日生效
法律字第 11403512430 號
倘行為人一行為違反數個行政法規，且皆係處以罰鍰者，本於一行為不二罰原則，須比較各法規罰鍰之輕重，由法定罰鍰額最高之主管機關優先取得管轄權。惟如該數個法規間存有特別法與普通法關係時，應依特別法優先於普通法適用之原則，優先適用該特別規定
法律字第 11403511990 號
有關股份有限公司依公司登記辦法第 4 條第 1 項申請減資變更登記之申請末日之疑義，需先釐清關於公司登記事項之變更申請，究採到達主義或發信主義後，再參酌行政程序法規定及說明審認之