…變更主張或答辯之內容；認為爭點已變更者，應修正原爭點整理之結果或重新整理爭點。

十一 (爭點整理之處所) 受命或獨任審判之法官得於法庭或其他適當處所，進行整理並協議簡化爭點程序，並得以不公開之方式為之。 (民事訴訟法第二百七十條之一、第二百七十一條之一)

十九 (試行和解) 審判長或受命法官應依爭點整理之結果，並視案件之具體情事，試行和解，並得酌擬和解方案。 (民事訴訟法第三百七十七條)

…日、時、處所及方法等情形者，宜確認雙方主張並列為爭點整理之內容。

四十六 （爭點整理之結果） 當事人主張之訴訟上爭點，經當事人協議簡化者，除有民事訴訟法第二百七十條之一第三項但書情形外，應受其拘束，並以之為攻擊或防禦及言詞辯論之基礎，既不得擴張…

…二 (命當事人自行協議簡化爭點) 受命法官行爭點整理程序認為適當時，得暫行退席或命當事人暫行退庭，或指定七日以下之期間命當事人就雙方主張之爭點或其他有利於訴訟終結之事項，為簡化…

七十八 （爭點整理之記載） 準備程序筆錄及行獨任審判事件之筆錄，除應記載各當事人之聲明、所用之攻擊或防禦方法及對於他造之聲明、攻擊或防禦方法之陳述外，法官為闡明訴訟關係，而於公開…

法院為踐行前三條之爭點整理，認為檢察官、被告與辯護人陳述有不明之情形者，得請其說明並釐清主張之內容。 前項情形，檢察官、被告與辯護人認有必要者，得請求法院為適當之闡明。 檢察官、被…

…業人員充任之；承大法官之命，協助辦理案件之審查、爭點整理、資料蒐集及其他交辦事項。 具專業證照執業資格者，經聘用充任大法官助理期間，計入其專業執業年資。 大法官助理之遴聘、訓練、業…

十 (爭點之闡明及爭執與不爭執事項) 法院為爭點整理時，審判長或受命法官應確定當事人是否已為訴訟標的、事實、法律及證據上之主張，如有不明，應闡明之，並得依具體案件情形，適當表明…

…下列各款事項之處理： 一、於準備程序，進行詳盡之爭點整理。 二、於審判期日之訴訟程序，進行集中、迅速之調查證據及辯論。 三、於國民法官、備位國民法官請求時，進行足為釐清其疑惑之說明…

高等行政法院司法事務官工作量化計點方式表 ┌─┬──────────────┬──────┬──────┐│編│交辦事項 …

…應審判期日之突發狀況： 一、起訴事實、被告答辯及爭點整理之結果。 二、預定調查證據之項目與所需時間。 三、起訴事實、爭點及證據之繁雜程度。 四、當事人、辯護人預定行開審陳述及辯論之…

…承主任裁決委員之命，協助辦理裁決案件之程序審查、爭點整理及資料蒐集等事務。具專業證照執業資格者，經聘用之期間，計入其專業執業年資。 裁決委員會之組成、裁決委員之資格條件、遴聘方式、…

…並行。 定言詞辯論期日者，得斟酌案情，將期日分為爭點整理階段及辯論階段，但依一造辯論或捨棄、認諾判決等顯無必要之情形者，不在此限。 行合議審判之訴訟事件，法院於必要時，得由受命法官…

檢察官、辯護人或被告得依爭點整理之結果，先以雙方不爭執證據能力之必要證據證明不爭執事實，再調查其他證據。 檢察官、辯護人或被告得依案件發生或偵查時序排定調查證據之次序；惟宜注意避免…

…端編列頁碼，參考格式如附件二。 法院命當事人提出爭點整理狀、言詞辯論意旨狀或其他依法得命提出之書狀者，得指定其書狀之格式、頁數或字數。

…碼，參考格式如附件二。 法院命當事人或關係人提出爭點整理或其他依法得命提出之書狀者，得指定其書狀之格式、頁數或字數。