資料庫分類與篩選
共 74 筆:名稱 6・條文 68
各級法院編印裁判書彙編之方式預覽 ↗
司法院確定裁判書類審查實施要點預覽 ↗
臺灣高等法院法官調閱裁判書電子檔實施要點預覽 ↗
臺灣高等法院處理當事人聲請補發裁判書要點預覽 ↗
臺灣高等法院刑事重大及社會矚目案件裁判書研閱實施要點預覽 ↗
臺灣高等法院暨所屬法院具有參考價值裁判書類審查實施要點預覽 ↗
條文定位68
各級法院編印裁判書彙編之方式第 1 條預覽 ↗
壹 名稱:
一 (法院全銜) 民事裁判書彙編
二 (法院全銜) 刑事裁判書彙編
三 (法院全銜) 裁判書彙編
四 公務員懲戒委員會議決書彙編
各級法院編印裁判書彙編之方式第 2 條預覽 ↗
貳 封面及書脊格式
一 封面格式 (詳附表一)
中華民國□年□月至□月
(彙編名稱) 第□冊
(編印法院名稱…
各級法院編印裁判書彙編之方式第 3 條預覽 ↗
參 刊載裁判書之範圍:
一 民事、刑事、行政訴訟部分:
具有參考價值、有爭議性、原則上重要性、代表性或教育性之裁判。但少年保護事件及少年刑事案件之裁判不得刊載。
二 公務員懲…
各級法院編印裁判書彙編之方式第 4 條預覽 ↗
肆 出版時間:
各法院裁判書由各法院自行編印,原則上每年出版一期,於每年三月出版;但福建高等法院金門分院、台灣澎湖地方法院及福建金門地方法院得每二年出版一期。
各級法院編印裁判書彙編之方式第 5 條預覽 ↗
…最高法院、各級行政法院、公務員懲戒委員會所編印之裁判書或議決書彙編,印刷規格請自行決定。
二 高等法院以下各級法院及其分院之裁判書彙編印製二十五開本,高等法院及其分院裝訂精裝本,…
各級法院編印裁判書彙編之方式第 6 條預覽 ↗
陸 目錄:
一 民事裁判書彙編部分:
(裁判日期) 頁次
□年□月□日□年度□字第□號 (案由) :
□年度□字第□號 (案由) :
□年□月□日□年度□字…
各級法院編印裁判書彙編之方式第 7 條預覽 ↗
柒 索引
初期因裁判書彙編已有目錄可供查閱,似無編印索引之必要,迨累積相當時日後,如認有編印之必要,再由各法院自行編印。
各級法院編印裁判書彙編之方式第 8 條預覽 ↗
捌 發送對象:
機關或單位 估計本數
立法院 …
司法院確定裁判書類審查實施要點第 1 條預覽 ↗
…機制,並評選認事用法詳實、妥適而具參考價值之確定裁判書類(以下簡稱裁判書類),設立確定裁判書類審查委員會 (以下簡稱審查委員會)。
司法院確定裁判書類審查實施要點第 2 條預覽 ↗
二、審查委員會置委員十六人,除最高法院院長為當然委員外,餘由司法院院長遴聘資深庭長、法官、檢察官、律師及學者擔任之。
前項當然委員,隨職務進退;遴聘之委員,任期…
司法院確定裁判書類審查實施要點第 3 條預覽 ↗
三、審查委員會以最高法院院長為召集委員,負責召集並主持會議,其因故不能召集或主持會議時,由委員互推一人代理之。
審查委員會其餘委員依其專長分別組成民事小組、刑事…
司法院確定裁判書類審查實施要點第 4 條預覽 ↗
四、審查委員會審查下列確定裁判:
(一)由各級法院、檢察署、律師公會、具司法性質之公益法人、團體或各大學、獨立學院法律系(所)教授(含副教授、助理教授)、中央研…
司法院確定裁判書類審查實施要點第 5 條預覽 ↗
五、審查委員會收受移送審查之裁判書類後,應依收案順序及所涉案件類型,分別送交民事小組、刑事小組或行政小組委員審查。小組審查委員認有調卷必要時,由司法院業務廳調取相關原卷,併送審查。…
司法院確定裁判書類審查實施要點第 6 條預覽 ↗
…,依審查結果分別做成如下決議:
(一)認受審查之裁判書類認事用法詳實、妥適而具參考價值者,建議司法院提供法官參考,並移請各法院院長或機關首長作為年終職務評定之參考。
(二)認受審查…
司法院確定裁判書類審查實施要點第 7 條預覽 ↗
七、審查委員會之決議,應有全體委員過半數之出席,以出席委員過半數之同意行之,可否同數時,主席得加入表決。
司法院確定裁判書類審查實施要點第 8 條預覽 ↗
八、審查委員會收受裁判書類後,應於三個月內審查完畢;其經調閱原卷者,應於調得原案卷後三個月內審查完畢。
審查中,案件經提起非常上訴或再審者,於非常上訴、再審程序終結前,應停止審查,…
司法院確定裁判書類審查實施要點第 9 條預覽 ↗
九、審查委員會之幕僚作業,由司法院司法行政廳辦理。
最高行政法院裁判不同意見書提出辦法第 1 條預覽 ↗
本辦法依行政訴訟法第二百五十九條之一第二項規定訂定之。
最高行政法院裁判不同意見書提出辦法第 2 條預覽 ↗
最高行政法院駁回上訴或廢棄原判決自為裁判時,法官對於裁判之主文或理由於評議時提出與多數意見不同之法律上意見,經記明於評議簿,並於評決後三日內補具書面交付審判長者…
最高行政法院裁判不同意見書提出辦法第 3 條預覽 ↗
不同之法律上意見指下列各款情形:
一、贊成裁判之主文,而對其理由有補充或不同法律意見之協同意見。
二、對於裁判之主文表示部分或全部不同法律意見。
預覽
最近修正的法規
異動條文近一年 980 次異動