中華民國憲法 第 171 條（法律之位階性（一））
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要中華民國憲法第 171 條規定法律與憲法牴觸者無效，由司法院（現為憲法法庭）解釋憲法疑義，為違憲審查制度的憲法依據。
Q · 覺得某條法律違憲，能告嗎？
能。先走完救濟程序，再聲請憲法法庭裁判憲法審查
依中華民國憲法第 171 條，法律與憲法牴觸者無效，由司法院解釋憲法疑義。具體做法是：先把案件走完一般救濟（行政訴訟或民刑事訴訟）至確定判決，再於判決確定後六個月內（《憲法訴訟法》第 59 條第 2 項），向憲法法庭聲請裁判憲法審查，主張該判決或所適用法律違反憲法。
深度解讀
這兩句話是整個台灣法治的頂端。第一句說：法律違反憲法就無效。第二句說：誰有資格認定它違憲？只有司法院。這是什麼意思？意思是立法院可以通過任何法律，總統可以公布任何法律，但只要有一條違憲，它的效力可以被司法院打回原形。這就是我們常講的「違憲審查制度」的憲法依據。對你來說，這條為什麼重要？因為它給了你一條路：當一條法律實際上侵害你的基本權利時，你不是只能乖乖接受，你可以把這件事一路打到憲法法庭，請大法官判決那條法律違憲。過去幾十年間，通姦除罪化、死刑程序檢討、同婚法制化、稅務法律保留爭議，這些改變台灣的重大憲政時刻，都是靠這一條撐起來的。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 1 版
- 憲法法規
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 中華民國憲法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。