中華民國憲法 第 173 條（憲法之解釋）
快速跳轉
憲法之解釋，由司法院為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要中華民國憲法第 173 條規定憲法解釋權專屬司法院，由大法官組成憲法法庭行使違憲審查權，可宣告法律無效。
Q · 誰有權解釋憲法？法院的法律違憲時誰來宣告？
司法院。透過憲法法庭判決
依中華民國憲法第 173 條，憲法解釋權專屬於司法院。具體由司法院大法官組成憲法法庭行使，可宣告法律違憲無效。民國 111 年 1 月 4 日憲法訴訟法施行後，原「大法官解釋」改為「憲法法庭判決」，效力相同，皆拘束全國各機關及人民。聲請門檻：人民須用盡審級救濟後始得聲請，法官審理個案時遇憲法疑義得停止訴訟聲請裁判。
深度解讀
當一條法律的意思你看不懂，或兩個機關對同一條法律的解讀打架了，誰說了算？這條給了答案：司法院。這個設計不是行政細節，是整個憲政的關鍵齒輪。它的意思是：憲法不是由總統說了算，不是由立法院說了算，甚至不是由多數民意說了算，而是由一個獨立的司法機關來最終解釋。這對你的意義是什麼？當立法院通過一條你認為違憲的法律，當行政機關用一道命令侵害你的權利，你有一條最後的路可以走：聲請憲法法庭裁判。這條路很窄，門檻很高，但它存在。它是你在這個國家裡對抗多數暴力和行政擴權的最後防線。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 1 版
- 憲法法規
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 中華民國憲法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。