⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

行政訴訟法第 99 條（參加訴訟人應負擔之訴訟費用）

1.因可歸責於參加人之事由致生無益之費用者，行政法院得命該參加人負擔其全部或一部。
2.依第四十四條參加訴訟所生之費用，由參加人負擔。但他造當事人依第九十八條第一項及準用民事訴訟法第七十九條至第八十四條規定應負擔之訴訟費用，仍由該當事人負擔。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要行政訴訟法第 99 條規定，可歸責於參加人致生的無益費用，法院得命其負擔；依第 44 條的官方參加費用則由參加人自負。

Q · 別的機關或利害關係人加入我的行政訴訟，他們花的費用要我付嗎？

依行政訴訟法第 99 條，依第 44 條參加訴訟所生的費用，原則上由參加人自己負擔，不會自動算到對造當事人頭上。另外，若參加人因可歸責於己的事由（如無謂聲請、拖延）造成無益費用，行政法院還可以命該參加人負擔全部或一部。但他造當事人依第 98 條第 1 項及準用民事訴訟法第 79 條至第 84 條本來就該負擔的訴訟費用，仍由該當事人負擔。

白話解讀

行政訴訟跟民事訴訟最大的差別之一，是常常會有「第三隻手」進場。除了原告和被告，還有一種角色叫「訴訟參加人」：可能是另一個利害關係的政府機關、可能是會被判決影響的私人、可能是依職權被法院命參加的人。他們不是原告也不是被告，但會出力會花錢。問題來了：他們花的費用誰付？這條給兩條規則。第一，如果參加人自己亂搞（提無謂的證據聲請、拖延訴訟）造成的浪費費用，法院可以叫他自己付全部或一部。第二，依第 44 條來的官方參加（行政機關代表公益參加），原則上參加人自己負擔自己的費用，不轉嫁。但如果原本就是敗訴方該負擔的部分（依民訴第 79 到 84 條準用），還是敗訴方付。這條看似冷僻，但決定了訴訟費用的「邊緣分擔」。

法律定性

行政訴訟法第 99 條為訴訟費用分擔的補充規範，處理原告與被告以外的訴訟參加人費用負擔。其建立兩項規則：因可歸責於參加人事由所生的無益費用，行政法院得命參加人負擔全部或一部；依第 44 條參加訴訟所生費用原則由參加人自行負擔，但他造依第 98 條第 1 項及準用民事訴訟法第 79 條至第 84 條規定應負擔的訴訟費用，仍歸該當事人負擔。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1別的機關加入我的訴訟對我有費用上的影響嗎？▾

原則上沒有負面影響。依本條第 2 項，第 44 條的官方參加人費用由參加人自己負擔，不會轉嫁給你。但如果你最終敗訴，依民訴第 79 到 84 條準用規定本來就該負擔的部分還是要付。內行人提示：參加人加入可能讓案件複雜化導致審理時間拉長，這部分的時間成本雖然不是訴訟費用但實質影響你的訴訟負擔，要有心理準備。

Q2我被法院通知去當訴訟參加人，要付錢嗎？怎麼決定要不要積極參與？▾

依本條第 2 項，依第 44 條被命參加的話，你的訴訟費用原則上自己負擔。所以參加要付錢這件事是真的，要評估值不值得。判斷標準：判決對你的權利影響有多大、你的攻擊防禦能不能實質改變結果、你能承擔多少成本。內行人提示：消極參加（只收訴訟文書不主動行為）也是一種策略，可以保留將來主張權利的空間又不會花太多錢。

Q3行政訴訟法第 99 條是什麼？▾

規範訴訟參加人的費用負擔：無益費用可命參加人自付，第 44 條官方參加費用原則自負，是訴訟費用分擔的第三方規則。

Q4什麼是無益之費用？▾

因可歸責於參加人事由（如無謂聲請、重複舉證、拖延訴訟）所生、對訴訟並無實益的費用，法院可命其負擔。

Q5什麼是依第 44 條參加訴訟？▾

行政機關為代表公益而參加他人訴訟，屬官方參加，其費用依第 99 條第 2 項原則由參加人自負。

Q6訴訟參加人跟原告被告差在哪？▾

參加人不是原告也不是被告，是因利害關係或依職權加入的第三人，有獨立的費用負擔規則。

Q7我被通知當行政訴訟參加人，要怎麼決定參與程度？▾

評估判決對你權利影響大小、你的攻防能否改變結果、可承擔成本，必要時採消極參加保留權利。

Q8對方參加人一直拖延，我怎麼讓他負擔費用？▾

記錄無謂聲請與拖延事證，在終局裁判前依第 99 條第 1 項向法院主張命該參加人負擔無益費用。

Q9參加行政訴訟的費用怎麼算？▾

依第 98 條之 5，聲請參加訴訟徵收裁判費新臺幣一千元，其餘程序費用依實際支出計算。

Q10對訴訟費用裁判不服怎麼救濟？▾

費用裁判隨終局裁判一併酌定，不服可於送達後 10 日內依第 268 條提起抗告。

Q11第 99 條第 1 項 vs 第 2 項差在哪？▾

第 1 項是對可歸責無益費用的懲罰性裁量負擔，第 2 項是第 44 條官方參加的常規費用自負原則。

Q12行政訴訟參加人費用 vs 民事訴訟參加費用差在哪？▾

行政訴訟費用大量準用民訴第 79 至 84 條，但行政訴訟有第 44 條官方參加的特別自負規則。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	first_paragraph	second_paragraph
適用情形	可歸責於參加人之事由致生無益費用	依第 44 條參加訴訟所生之一般費用
負擔者	由該參加人負擔全部或一部	原則由參加人自行負擔
法院角色	法院得裁量命負擔（懲罰性）	依法定原則自負
例外	無	他造依第 98 條第 1 項及準用民訴 79-84 條應負擔者仍由該當事人負擔

其他國家怎麼規定 2 國

🇩🇪 德國VwGO § 154 Abs. 3、§ 162 Abs. 3（Beigeladener 參加人之費用負擔與裁量）

🇺🇸 美國American Rule（當事人原則上各自負擔費用，無對等的參加人費用轉嫁制度）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用