民事訴訟法 第 431 條（準備書狀）
當事人於其聲明或主張之事實或證據，以認為他造非有準備不能陳述者為限，應於期日前提出準備書狀或答辯狀，並以繕本或影本直接通知他造；其以言詞為陳述者，由法院書記官作成筆錄，送達於他造。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第431條規定，簡易訴訟當事人應於期日前提出準備書狀或答辯狀，並以繕本或影本直接通知他造，不經法院轉送。
Q · 簡易訴訟的書狀要交給法院還是寄給對方？
依民事訴訟法第431條，簡易訴訟中當事人若提出對造須事先準備才能回應的事實或證據，應於期日前提出準備書狀或答辯狀，並「自己」以繕本或影本直接寄給對方，不經法院轉送。正本另交法院。若以言詞陳述，則由書記官作成筆錄送達他造。漏寄繕本者，該部分主張可能被法官命補正或限制使用。
白話解讀
有一個畫面在簡易訴訟庭上幾乎每週上演：當事人很認真遞上準備書狀，法官看了一眼問：「繕本寄給對方了嗎？」當事人一臉茫然：「我以為法院會送？」不會。第431條的規定是，在簡易訴訟裡，如果你想主張某個事實或提出某個證據，而且這件事對方沒有事先準備就不能當庭回應，你必須在開庭前提出書狀，並且「自己」用繕本（書狀的完整副本）或影本直接寄給對方，不是交給法院再由法院轉送。這個「直接送達」是當事人自己的義務。不知道這件事的人，書狀交給法院就走人，到了開庭日，對方說「沒收到」，法官可能要求延期、甚至限制你的主張使用。簡易程序原本就是要快，要快的代價就是，當事人自己要當郵差。
法律定性
民事訴訟法第431條為簡易訴訟程序的準備書狀送達規範：當事人就對造非經事先準備不能陳述的事實或證據，應於期日前提出準備書狀或答辯狀，並以繕本或影本直接通知他造；以言詞為陳述者，由法院書記官作成筆錄送達於他造。其特色在於將通常程序中「經法院轉送」的步驟，改為當事人之間直接送達。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我把書狀只交給法院沒寄對方，會怎樣？▾
法官很可能命你補正，或把這些內容視為未合法提出，請對方當場回應（對方多半會要求改期）。最壞情況是新主張被認定為突襲性攻擊，法官依誠信原則限制其使用。實務上書狀寄對方用掛號並保留回執，這張回執是合法送達的唯一證明。
Q2收到對方寄來的書狀，不是法院送的，算正式嗎？▾
算。第431條規定當事人在簡易訴訟中的準備書狀和答辯狀就是這樣互寄，不經法院。你收到後有閱讀並準備回應的義務。若要回應，寫答辯狀同樣用繕本直接寄回對方，同時交給法院。收到後保留信封與郵戳，作為何時收到的時點證據。
Q3準備書狀一定要用書面嗎？▾
不一定。只有對造非事先準備不能陳述的新事實、新證據、新主張才需書面提出；庭上臨時的補充、簡單請求可口頭陳述，由書記官作成筆錄送達他造。
Q4民事訴訟法431條是什麼？▾
規範簡易訴訟準備書狀與答辯狀的送達方式，要求當事人以繕本或影本直接通知他造，不經法院轉送。
Q5什麼是繕本直接通知？▾
由當事人自己把書狀完整副本送達對方，而非交法院再轉送，即實務所稱『直送』。
Q6準備書狀和答辯狀差在哪？▾
提出主張者寫準備書狀、回應者寫答辯狀，兩者在第431條同樣須繕本直送他造。
Q7哪些事項才需要寫成書狀？▾
只有對造非事先準備不能陳述的新事實、新證據、新主張，瑣碎或臨時事項可口頭由書記官作筆錄。
Q8簡易訴訟準備書狀怎麼送達對方？▾
影印繕本→開庭前合理時間掛號寄對造並留回執→正本交法院。
Q9繕本要在開庭前幾天寄？▾
法條僅要求期日前合理時間，實務建議開庭前7日以上以免對方主張準備不及。
Q10對造有多人時怎麼處理繕本？▾
依對造人數各備一份繕本分別送達，不能只寄一人。
Q11怎麼證明我有合法送達對方？▾
用掛號寄並保留寄件回執，回執影本可附於狀後交法院，是合法送達的關鍵證明。
Q12簡易程序 vs 通常程序書狀送達差在哪？▾
兩者主要書狀都由當事人互寄，第431條把此義務明文化於簡易程序並要求繕本直送。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 簡易程序準備書狀(§431) | 法院文書(裁判書/通知) |
|---|---|---|
| 誰負責送達 | 當事人自行以繕本直接通知他造 | 由法院依職權送達 |
| 送達失敗風險 | 由當事人自負，漏寄可能被限制使用主張 | 由法院承擔送達合法性 |
| 言詞陳述處理 | 由書記官作成筆錄送達他造 | 不適用 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較