⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 434-1 條（判決書僅記載主文之情形）

有下列各款情形之一者，判決書得僅記載主文︰一、本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者。二、受不利判決之當事人於宣示判決時，捨棄上訴權者。三、受不利判決之當事人於宣示判決時，履行判決所命之給付者。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第434條之1規定，當事人認諾或捨棄、當庭捨棄上訴權、或當庭履行給付時，簡易程序判決書得僅記載主文，免記事實與理由。

Q · 判決書為什麼有時候只有主文，沒有事實和理由？

依民事訴訟法第434條之1，在簡易訴訟程序中遇三種情形之一，判決書得僅記載主文，免寫事實與理由：一、當事人對訴訟標的捨棄或認諾；二、受不利判決的當事人於宣示判決時當庭捨棄上訴權；三、受不利判決的當事人於宣示判決時當庭履行判決所命的給付。三者共通點是爭議已由當事人以行動終結，已無待審查的推理過程，故簡化判決書。這些動作多為當庭即時生效且幾乎不可反悔。

白話解讀

法庭上有三個瞬間，可以讓一場官司的判決書縮到只剩主文，連事實和理由都不用寫。第一個：你在法庭上認了，承認對方的請求有道理（認諾），或者對方自己放棄了全部或部分主張（捨棄）。第二個：法官宣判你輸了，你當場站起來說「我不上訴了」。第三個：法官宣判你要賠十萬，你當場掏出來付了。這三種情況有一個共通點：爭議已經結束了。不是法官判斷結束的，是你們自己用行動宣告結束的。既然爭點已經不存在，法官再花兩天寫事實認定和法律推理給誰看？434條之1就是在說：這時候判決書只要寫結論就好。但你要非常清楚一件事：這些動作做了就幾乎不能反悔。

法律定性

民事訴訟法第434條之1為簡易訴訟程序中判決書記載的例外規定：當訴訟標的經當事人捨棄或認諾、受不利判決一方當庭捨棄上訴權、或當庭履行給付時，判決書得僅記載主文，無須記載事實與理由，以節省司法資源並反映當事人對程序的處分權。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1判決書只有主文是什麼意思？▾

代表雙方已無爭議，依民訴434條之1免記事實與理由，不是判決草率。

Q2認諾後判決書可以只寫主文嗎？▾

可以。當事人認諾或捨棄訴訟標的，法院據此判決，判決書得僅記載主文。

Q3當庭捨棄上訴權後還能上訴嗎？▾

原則上不能。捨棄上訴權當庭即時生效，案件確定，沒有反悔期限。

Q4認諾和和解差在哪裡？▾

認諾是單方承認對方請求有理由、無談判空間；和解是雙方互相讓步達成協議。

Q5當庭履行後可以反悔上訴嗎？▾

極難。當庭履行視為已終結爭議，判決書僅記主文，等於放棄爭執。

Q6法官問我要不要捨棄上訴權，一定要當場回答嗎？▾

不用。可回答需要考慮，你有判決送達後20日的上訴期限。

Q7判決書只記主文的判決效力會比較弱嗎？▾

不會。效力與一般判決相同，且因雙方無爭議更難被推翻。

Q8第434條之1只適用簡易訴訟程序嗎？▾

本條位於簡易訴訟程序章，適用於財產權50萬元以下等簡易事件。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	性質	談判空間	判決書	可否反悔
認諾	單方承認對方請求有理由	無	得僅記主文	原則不可（除意思表示瑕疵）
捨棄（訴訟標的）	原告放棄全部或部分主張	無	得僅記主文	原則不可
和解	雙方互相讓步達成協議	有	作成和解筆錄，非本條	與確定判決同一效力
當庭捨棄上訴權	放棄20日上訴期限	無	得僅記主文	當庭即時生效，不可
當庭履行	即時清償判決給付	無	得僅記主文	即時生效，極難

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第254条（言渡しの方式の特則・調書判決）

🇰🇷 韓國민사소송법 제208조 제3항（판결이유 기재의 생략）

🇩🇪 德國ZPO § 313b（Wegfall von Tatbestand und Entscheidungsgründen bei Anerkenntnis-, Verzichts- und Versäumnisurteilen）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 408（acquiescement à la demande）— 概念對應，無免記理由之完全等價條文

🇺🇸 美國Consent / default judgment（FRCP Rule 58）— 合意或不爭執判決毋庸記載事實認定與法律理由

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用