法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 4 分鐘

民事訴訟法 第 436-10 條(使用表格化訴狀)

依小額程序起訴者,得使用表格化訴狀;其格式由司法院定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第436條之10規定,依小額程序起訴者得使用司法院制定的表格化訴狀,以勾選填空取代專業書狀,降低起訴門檻。

Q · 小額訴訟可以不用自己寫起訴狀嗎?

依民事訴訟法第436條之10,依小額程序(請求金額10萬元以下)起訴者,得使用司法院制定的表格化訴狀,像填表格一樣勾選、填空,寫上原告被告、請求金額、附上證據就能送件,不需要法律用語、不需要引用條號、不需要請律師。條文用「得」字,代表這是選項而非強制,當事人仍可自行撰寫傳統書狀。

白話解讀

法律訴狀在大多數人的想像中是一份充滿「茲因」「爰依」「鈞院」的專業文件,光格式就能嚇退九成人。這條把那道牆拆了。小額訴訟的起訴,你可以用司法院制定的表格化訴狀:像填表格一樣勾選、填空,把原告被告寫上去、請求金額填進去、附上證據,就可以送件。不需要法律用語,不需要引用條號,不需要請律師幫你寫。這條的存在就是一個態度宣示:法院希望你自己來,十萬元以下的案子,你用不著花錢找人寫狀子。

法律定性

民事訴訟法第436條之10為小額訴訟程序的配套規範,授權司法院制定「表格化訴狀」格式:以勾選與填空的制式表格,讓不諳法律的小額債權人無須撰寫專業書狀即可起訴。條文採「得使用」用語,保留當事人選擇傳統書狀的自由,核心目的在降低司法近用門檻。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1表格化訴狀在哪裡拿?

司法院官網「書狀範例」區可下載電子檔,各地方法院訴訟輔導科、服務處也有紙本,現場有人協助填寫。

Q2用表格化訴狀法官會不認真看嗎?

不會。表格化訴狀是法律明文的起訴方式,效力與傳統書狀完全相同,法官審理的是請求內容與證據。

Q3可以不用表格、自己寫訴狀嗎?

可以。條文是「得使用」非「應使用」,案件較複雜時自行撰寫書狀反而能更完整呈現。

Q4小額訴訟的金額上限是多少?

請求金額在新台幣10萬元以下的給付訴訟,適用小額程序(民訴第436條之8)。

Q5表格化訴狀要填哪些核心內容?

原告被告身分、請求金額、事實摘要、證據清單;表格簡化的是格式,內容仍要說清楚。

Q6小額訴訟一定要請律師嗎?

不需要。本條設計即為讓當事人自行起訴,10萬元以下案件多數人自己跑流程。

Q7填錯表格會被駁回嗎?

不會直接駁回,法院會通知補正,但會增加程序時間,建議先確認下載的是「小額訴訟」表格。

Q8表格化訴狀和簡易訴訟表格一樣嗎?

不一樣。小額、簡易、一般訴訟三種程序表格不同,填錯雖不致駁回但會拖延補正。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向表格化訴狀傳統自寫書狀
撰寫難度勾選填空,十分鐘可完成需自行架構格式與用語
法律效力與傳統書狀完全相同相同
適合情境事實單純的小額給付事實較複雜需完整論述
是否強制得使用(選項)得使用(選項)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本少額訴訟(民事訴訟法第368条以下)— 裁判所提供之定型訴状用紙
🇰🇷 韓國소액사건심판법 — 법원 제공 정형 소장 양식
🇨🇳 中國民事訴訟法簡易程序/小額訴訟 — 法院提供之表格式起訴狀
🇩🇪 德國§ 495a ZPO(vereinfachtes Verfahren)/EU-Bagatellverfahren Formblatt A(VO (EG) Nr. 861/2007)
🇫🇷 法國Procédure simplifiée — déclaration au greffe(formulaire Cerfa)
🇺🇸 美國Small claims court standardized complaint forms(e.g., California SC-100)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用