編章節定位
民事訴訟法 第 436-14 條（不調查證據之情形）
有下列各款情形之一者，法院得不調查證據，而審酌一切情況，認定事實，為公平之裁判︰ 一、經兩造同意者。 二、調查證據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第436條之14規定，小額訴訟於兩造同意、或調查證據時間費用與請求顯不相當時，法院得不調查證據逕為公平裁判。
Q · 小額訴訟法官可以不調查我的證據就判嗎？
依民事訴訟法第436條之14，符合兩款情形之一時，小額訴訟法官得不調查證據，逕審酌一切情況為公平之裁判：一、經兩造同意；二、調查證據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當。這是小額程序特有的設計，目的在避免為 10 萬元以下爭議耗費不成比例的證據程序。
白話解讀
小額訴訟有個一般訴訟沒有的特色：法官可以完全不調查證據，直接「審酌一切情況」做公平裁判。這不是法官偷懶，是法律明文給的權力。啟動條件只有兩個，一是兩造同意，二是調查證據的時間和費用跟當事人的請求顯然不相當。比方說爭執金額 3 萬元，但你想傳五個證人、鑑定一份文書，光成本就超過 5 萬，法官可以直接按下跳過鍵。這代表小額訴訟不是縮小版的一般訴訟，它有自己的遊戲規則。對你來說這是機會也是風險：機會是可以快速拿到判決不被證據程序拖累；風險是如果你的主張完全靠某個關鍵證據，法官不調查就判你敗。
法律定性
民事訴訟法第436條之14為小額訴訟程序的證據裁量規範，於兩造同意或調查成本顯不相當二種情形下，賦予法院跳過證據調查、直接審酌一切情況為公平裁判的權力，構成小額程序有別於通常訴訟的核心特徵。
其他國家怎麼規定 4 國
🇯🇵 日本民事訴訟法 第371条（少額訴訟における証拠調べの制限）
🇰🇷 韓國소액사건심판법 제10조（증거조사에 관한 특칙）
🇩🇪 德國ZPO § 495a（Verfahren nach billigem Ermessen bei geringem Streitwert）
🇺🇸 美國Small Claims Court — relaxed rules of evidence（各州規則不一）
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用