民事訴訟法 第 436-14 條（不調查證據之情形）
有下列各款情形之一者，法院得不調查證據，而審酌一切情況，認定事實，為公平之裁判︰ 一、經兩造同意者。 二、調查證據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第436條之14規定，小額訴訟於兩造同意、或調查證據時間費用與請求顯不相當時，法院得不調查證據逕為公平裁判。
Q · 小額訴訟法官可以不調查我的證據就判嗎？
依民事訴訟法第436條之14，符合兩款情形之一時，小額訴訟法官得不調查證據，逕審酌一切情況為公平之裁判：一、經兩造同意；二、調查證據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當。這是小額程序特有的設計，目的在避免為 10 萬元以下爭議耗費不成比例的證據程序。
白話解讀
小額訴訟有個一般訴訟沒有的特色：法官可以完全不調查證據，直接「審酌一切情況」做公平裁判。這不是法官偷懶，是法律明文給的權力。啟動條件只有兩個，一是兩造同意，二是調查證據的時間和費用跟當事人的請求顯然不相當。比方說爭執金額 3 萬元，但你想傳五個證人、鑑定一份文書，光成本就超過 5 萬，法官可以直接按下跳過鍵。這代表小額訴訟不是縮小版的一般訴訟，它有自己的遊戲規則。對你來說這是機會也是風險：機會是可以快速拿到判決不被證據程序拖累；風險是如果你的主張完全靠某個關鍵證據，法官不調查就判你敗。
法律定性
民事訴訟法第436條之14為小額訴訟程序的證據裁量規範，於兩造同意或調查成本顯不相當二種情形下，賦予法院跳過證據調查、直接審酌一切情況為公平裁判的權力，構成小額程序有別於通常訴訟的核心特徵。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法官真的可以不調查我的證據就判我敗嗎？▾
可以，但有條件。要嘛兩造同意，要嘛調查證據的時間費用與請求顯不相當。第二款不是法官說了算，你可當場表示異議並聲請記明筆錄，這是日後上訴的基礎，筆錄沒記的事情上訴不能用。
Q2兩造同意不調查證據會影響上訴嗎？▾
同意了就不能事後反悔說證據沒被調查當上訴理由，所以同意前要想清楚。通常發生在雙方對事實沒大爭執、只對金額或法律評價有異時。沒律師、對案情不完全掌握，不要輕易同意。
Q3我的關鍵證據成本很高，會被法官跳過嗎？▾
若鑑定、質證成本與你的請求金額顯不相當，法官可能援引第二款跳過。實務上你該先評估：這證據是不是案件決定性的？如果是，可能該走通常訴訟而非硬塞小額。
Q4小額訴訟 不調查證據是什麼意思？▾
指法院在兩造同意或調查成本顯不相當時，得跳過證據調查、審酌一切情況逕為公平裁判，是小額程序獨有的設計。
Q5公平裁判跟一般判決差在哪？▾
一般判決須踐行完整證據調查；公平裁判在本條二款情形下省略證據調查，由法官衡酌全部情況認定事實。
Q6什麼叫調查證據顯不相當？▾
指鑑定、傳證人等所需的時間與費用，與爭議金額相比明顯失衡，例如為 3 萬元爭議花 5 萬元鑑定費。
Q7小額訴訟跟簡易訴訟差在哪？▾
小額限 10 萬元以下、有本條等特別簡化設計與上訴限制；簡易訴訟標的較高、程序較接近通常訴訟。
Q8小額訴訟想讓法官直接判該怎麼做？▾
在起訴狀或言詞辯論時表明依第436條之14第二款請求審酌一切情況裁判，並把主要主張與數字計算準備清楚。
Q9對方援引本條跳過我的證據怎麼辦？▾
當場表示異議、聲請記明筆錄，主張該證據具決定性應予調查，作為日後上訴基礎。
Q10小額訴訟敗訴怎麼上訴？▾
20 日內向原法院合議庭上訴，但限於原判決違背法令（第436條之24），不能單純爭事實。
Q11怎麼判斷我的案子該不該走小額？▾
看核心證據是否昂貴或難取得；若全靠單一關鍵證據，被本條跳過風險高，可能該走通常訴訟。
Q12兩造同意不調查證據 vs 法官依職權跳過差在哪？▾
前者第一款雙方合意、不能事後反悔上訴；後者第二款由法官就成本相當性判斷，可當場異議保留上訴。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較