民事訴訟法 第 436-15 條（訴之變更、追加或提起反訴之適用）
當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第四百三十六條之八第一項之範圍內為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要小額訴訟的訴之變更、追加或反訴，合計不得超過 10 萬元，除非雙方合意續用小額程序且法院認為適當。
Q · 小額訴訟打到一半，可以追加其他求償嗎？
依民事訴訟法第436條之15，小額訴訟的訴之變更、追加或反訴，原則上必須在第436條之8第一項的 10 萬元範圍內。合計超過 10 萬時只有兩條路：雙方合意繼續適用小額程序且法院認為適當，或撤回原訴改走一般訴訟程序。本條目的是防止小額程序被大額爭議夾帶而失去簡速特性。
白話解讀
你告對方欠你 8 萬，訴訟進行中發現其實還欠你另外 5 萬。直覺反應是「我要把這 5 萬也加進來一起告」，這叫訴之追加。但在小額訴訟，本條設了一道牆：追加、變更或反訴，合計金額不能超過 10 萬元（民事訴訟法第436-8條第一項）。如果合計會超過，只有兩個出路：雙方合意繼續用小額程序且法院同意，或者撤回原本的訴另外起訴。很多人以為起訴之後可以隨意加減爭議範圍，小額訴訟就是要告訴你「不行」。這條存在的原因很直接：如果允許無限擴大，小額訴訟的簡速特性會被破壞，最後變成夾帶大額爭議的特洛伊木馬。
法律定性
民事訴訟法第436條之15規範小額訴訟程序中訴之變更、追加與反訴的金額界限：除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當外，相關請求合計僅得在 10 萬元（第436條之8第一項標的金額上限）範圍內為之，藉此維持小額程序的簡速與低成本特性。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1小額訴訟中可以追加其他請求嗎？▾
可以，但追加後的總金額不能超過 10 萬元。例外是雙方合意繼續適用小額程序且法院認為適當，才能突破上限。如果真的需要追加大金額，撤回原訴改走一般訴訟會比在小額訴訟裡硬橋硬喬順利很多。
Q2我能不能在小額訴訟提反訴？▾
可以，但反訴跟本訴合計不能超過 10 萬元，除非兩造合意。反訴是被告主張「原告反而欠你」，在同一程序解決可省時間，但金額大時另案起訴可能較合理。注意反訴不等於答辯，純粹否認欠款不需要提反訴。
Q3小額訴訟可以追加請求嗎？▾
可以，但追加後合計不能超過 10 萬元，否則須合意續用小額或撤回改走一般訴訟。
Q4民事訴訟法第436條之15是什麼？▾
規範小額訴訟訴之變更、追加、反訴的金額界限，原則限於 10 萬元內，並設兩造合意例外。
Q5什麼是第436條之8第一項的範圍？▾
指請求金額或價額在 10 萬元以下、適用小額訴訟程序的標的金額上限。
Q6小額訴訟的反訴是什麼意思？▾
被告在本訴繫屬中主張原告反而欠你錢，於同一程序合併審理的獨立請求。
Q7小額訴訟追加超過 10 萬怎麼辦？▾
兩條路：與對造合意繼續適用小額程序並請法院認定適當，或撤回原訴改走一般訴訟。
Q8起訴前怎麼避免追加被擋？▾
先列請求權清單把本金、利息、違約金、損害賠償全部加總，超過 10 萬一開始就選一般訴訟。
Q9合意繼續適用小額程序怎麼做？▾
兩造以書面或言詞向法院表示合意續用小額程序，再由法院審酌案件是否適當決定准否。
Q10訴之變更追加要在什麼時候提？▾
限言詞辯論終結前提出，超過此時點即無法再變更、追加或提起反訴。
Q11小額訴訟追加限制 vs 一般訴訟第255條差在哪？▾
一般訴訟追加受第255條有限彈性、無 10 萬上限；小額訴訟被本條 10 萬元鎖死，除非合意。
Q12撤回改一般訴訟 vs 硬追加哪個好？▾
金額確定會超過 10 萬時，撤回改一般訴訟比在小額硬橋順利，硬追加被擋後再撤回會多繳時間與費用。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | small_claims | ordinary |
|---|---|---|
| 追加/反訴金額上限 | 本訴+追加合計 ≤ 10 萬元 | 無 10 萬元上限（受第255條規範） |
| 突破上限方式 | 兩造合意 + 法院認為適當 | 不適用本限制 |
| 程序特性 | 簡速、低成本、原則一審終結 | 完整審理、可上訴二三審 |
| 提出時點 | 言詞辯論終結前 | 言詞辯論終結前 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較