當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第四百三十六條之八第一項之範圍內為之。
重點摘要小額訴訟的訴之變更、追加或反訴，合計不得超過 10 萬元，除非雙方合意續用小額程序且法院認為適當。
Q · 小額訴訟打到一半，可以追加其他求償嗎？
可以，但追加後合計不能超過 10 萬元
依民事訴訟法第436條之15，小額訴訟的訴之變更、追加或反訴，原則上必須在第436條之8第一項的 10 萬元範圍內。合計超過 10 萬時只有兩條路：雙方合意繼續適用小額程序且法院認為適當，或撤回原訴改走一般訴訟程序。本條目的是防止小額程序被大額爭議夾帶而失去簡速特性。
你告對方欠你 8 萬，訴訟進行中發現其實還欠你另外 5 萬。直覺反應是「我要把這 5 萬也加進來一起告」，這叫訴之追加。但在小額訴訟，本條設了一道牆：追加、變更或反訴，合計金額不能超過 10 萬元（民事訴訟法第436-8條第一項）。如果合計會超過，只有兩個出路：雙方合意繼續用小額程序且法院同意，或者撤回原本的訴另外起訴。很多人以為起訴之後可以隨意加減爭議範圍，小額訴訟就是要告訴你「不行」。這條存在的原因很直接：如果允許無限擴大，小額訴訟的簡速特性會被破壞，最後變成夾帶大額爭議的特洛伊木馬。
民事訴訟法第436條之15規範小額訴訟程序中訴之變更、追加與反訴的金額界限：除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當外，相關請求合計僅得在 10 萬元（第436條之8第一項標的金額上限）範圍內為之，藉此維持小額程序的簡速與低成本特性。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以，但追加後的總金額不能超過 10 萬元。例外是雙方合意繼續適用小額程序且法院認為適當，才能突破上限。如果真的需要追加大金額，撤回原訴改走一般訴訟會比在小額訴訟裡硬橋硬喬順利很多。
可以，但反訴跟本訴合計不能超過 10 萬元，除非兩造合意。反訴是被告主張「原告反而欠你」，在同一程序解決可省時間，但金額大時另案起訴可能較合理。注意反訴不等於答辯，純粹否認欠款不需要提反訴。
可以，但追加後合計不能超過 10 萬元，否則須合意續用小額或撤回改走一般訴訟。
規範小額訴訟訴之變更、追加、反訴的金額界限，原則限於 10 萬元內，並設兩造合意例外。
指請求金額或價額在 10 萬元以下、適用小額訴訟程序的標的金額上限。
被告在本訴繫屬中主張原告反而欠你錢，於同一程序合併審理的獨立請求。
兩條路：與對造合意繼續適用小額程序並請法院認定適當，或撤回原訴改走一般訴訟。
先列請求權清單把本金、利息、違約金、損害賠償全部加總，超過 10 萬一開始就選一般訴訟。
兩造以書面或言詞向法院表示合意續用小額程序，再由法院審酌案件是否適當決定准否。
限言詞辯論終結前提出，超過此時點即無法再變更、追加或提起反訴。
一般訴訟追加受第255條有限彈性、無 10 萬上限；小額訴訟被本條 10 萬元鎖死，除非合意。
金額確定會超過 10 萬時，撤回改一般訴訟比在小額硬橋順利，硬追加被擋後再撤回會多繳時間與費用。
| 比較面向 | small_claims | ordinary |
|---|---|---|
| 追加/反訴金額上限 | 本訴+追加合計 ≤ 10 萬元 | 無 10 萬元上限（受第255條規範） |
| 突破上限方式 | 兩造合意 + 法院認為適當 | 不適用本限制 |
| 程序特性 | 簡速、低成本、原則一審終結 | 完整審理、可上訴二三審 |
| 提出時點 | 言詞辯論終結前 | 言詞辯論終結前 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第四百三十六條之八第一項之範圍內為之。
立法理由一、本條係新增。 二、惟當事人如就變更、追加後之新訴或反訴合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者，為免當事人另行起訴以求訴訟經濟，仍得繼續適用小額程序。
一、本條係新增。 二、惟當事人如就變更、追加後之新訴或反訴合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者，為免當事人另行起訴以求訴訟經濟，仍得繼續適用小額程序。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。