⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 436-15 條（訴之變更、追加或提起反訴之適用）

當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第四百三十六條之八第一項之範圍內為之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要小額訴訟的訴之變更、追加或反訴，合計不得超過 10 萬元，除非雙方合意續用小額程序且法院認為適當。

Q · 小額訴訟打到一半，可以追加其他求償嗎？

依民事訴訟法第436條之15，小額訴訟的訴之變更、追加或反訴，原則上必須在第436條之8第一項的 10 萬元範圍內。合計超過 10 萬時只有兩條路：雙方合意繼續適用小額程序且法院認為適當，或撤回原訴改走一般訴訟程序。本條目的是防止小額程序被大額爭議夾帶而失去簡速特性。

白話解讀

你告對方欠你 8 萬，訴訟進行中發現其實還欠你另外 5 萬。直覺反應是「我要把這 5 萬也加進來一起告」，這叫訴之追加。但在小額訴訟，本條設了一道牆：追加、變更或反訴，合計金額不能超過 10 萬元（民事訴訟法第436-8條第一項）。如果合計會超過，只有兩個出路：雙方合意繼續用小額程序且法院同意，或者撤回原本的訴另外起訴。很多人以為起訴之後可以隨意加減爭議範圍，小額訴訟就是要告訴你「不行」。這條存在的原因很直接：如果允許無限擴大，小額訴訟的簡速特性會被破壞，最後變成夾帶大額爭議的特洛伊木馬。

法律定性

民事訴訟法第436條之15規範小額訴訟程序中訴之變更、追加與反訴的金額界限：除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當外，相關請求合計僅得在 10 萬元（第436條之8第一項標的金額上限）範圍內為之，藉此維持小額程序的簡速與低成本特性。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1小額訴訟可以追加請求嗎？▾

可以，但追加後合計不能超過 10 萬元，否則須合意續用小額或撤回改走一般訴訟。

Q2小額訴訟可以提反訴嗎？▾

可以，但反訴與本訴合計須在 10 萬元內，除非兩造合意且法院認為適當。

Q3追加超過 10 萬元怎麼辦？▾

兩條路：雙方合意繼續適用小額程序並經法院同意，或撤回原訴另行起訴走一般程序。

Q4什麼是第436條之8第一項的範圍？▾

指請求金額或價額在 10 萬元以下，適用小額訴訟程序的標的金額上限。

Q5合意繼續適用小額程序，法院一定會同意嗎？▾

不一定，法院會審酌案件複雜度認定是否適當，複雜案件可能不准。

Q6訴之變更也受 10 萬元限制嗎？▾

是，變更後的新訴同樣不得超過 10 萬元，除非合意加法院同意。

Q7什麼時候要做訴之變更追加？▾

限言詞辯論終結前提出，超過此時點無法再變更或追加。

Q8為什麼小額訴訟要限制追加金額？▾

避免小額程序被大額爭議夾帶，破壞其簡速、低成本的設計目的。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	small_claims	ordinary
追加/反訴金額上限	本訴+追加合計 ≤ 10 萬元	無 10 萬元上限（受第255條規範）
突破上限方式	兩造合意 + 法院認為適當	不適用本限制
程序特性	簡速、低成本、原則一審終結	完整審理、可上訴二三審
提出時點	言詞辯論終結前	言詞辯論終結前

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第369条（少額訴訟における反訴の禁止）

🇰🇷 韓國소액사건심판법（소액사건 심판 절차의 특례）

🇨🇳 中國民事诉讼法第165条（小额诉讼程序）

🇩🇪 德國ZPO § 495a（Verfahren nach billigem Ermessen, Streitwert bis 600 EUR）

🇫🇷 法國Code de procédure civile（procédure simplifiée des petites créances ≤ 5 000 €）

🇺🇸 美國State Small Claims Court rules（例：Cal. Civ. Proc. Code § 116.220）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用