民事訴訟法 第 436-24 條（第一審判決之上訴或抗告）
- 1.對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。
- 2.對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要小額訴訟第一審裁判可上訴，但依民訴第436條之24只能以「違背法令」為理由，第二審為法律審不重新認定事實。
Q · 小額訴訟輸了還能上訴嗎？
依民事訴訟法第436條之24，小額程序第一審裁判可向管轄地方法院合議庭上訴或抗告，但非以「違背法令」（第一審適用法律錯誤）為理由不得為之。也就是說，第二審不會重新認定事實、不採新證據，只檢查第一審法律有沒有用錯。單純不服法官的事實認定，不構成合法上訴理由。
白話解讀
小額訴訟的表面是親民的：不用律師、程序簡化、費用低廉。但這條藏著一個很多人輸了才發現的殘酷真相：第一審基本上就是終局。你可以上訴，但不能再主張『法官事實認定錯了』『我有新證據』『證人說謊』。只能主張第一審『違背法令』（法律適用錯誤）。這是兩種完全不同的戰鬥。事實爭議是你可以重新打一輪的，法令爭議是你必須指出法官引用哪條法律用錯了。後者的門檻高出一個量級。實務上大概只有 10% 左右的小額程序上訴能成功。這意味著你決定走小額程序的那一刻，第一審開庭就是你這輩子對這件事唯一一次完整答辯的機會。開庭前準備不充分、證據沒蒐齊、該講的沒講，第二審也救不回來。
法律定性
民事訴訟法第436條之24規範小額程序第一審裁判之救濟途徑：當事人得向管轄地方法院合議庭提起上訴或抗告，惟須以第一審裁判「違背法令」為理由，使小額程序第二審定性為法律審而非事實審，兼顧簡速終結與裁判正確性之衡平。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1小額訴訟可以上訴嗎？▾
可以，但只能以違背法令為理由向地方法院合議庭上訴。
Q2什麼是違背法令？▾
指第一審適用法規錯誤、判決理由矛盾或不備，不含事實認定爭執。
Q3小額上訴成功率高嗎？▾
門檻高，因第二審不審事實、不採新證據，多數上訴難以成立。
Q4小額上訴期間多久？▾
判決送達後20日內提起，逾期判決確定。
Q5小額上訴由哪個法院審理？▾
由管轄地方法院合議庭審理，採合議制。
Q6上訴可以提新證據嗎？▾
原則不可，依第436條之28第二審不得提出新攻擊防禦方法。
Q7上訴狀要怎麼寫？▾
依第436條之25須具體記載違背的法令條號及內容，否則不合法。
Q8小額上訴需要律師嗎？▾
不強制，但有律師代理者上訴成功率顯著較高。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | small_claims | simplified | ordinary |
|---|---|---|---|
| 上訴審性質 | 法律審（僅審違背法令） | 事實審（可重新認定事實） | 事實審（可重新認定事實） |
| 得否提新證據 | 原則不得（§436-28） | 得提出 | 得提出 |
| 標的金額 | 10萬元以下 | 50萬元以下 | 不限 |
| 第二審法院 | 地方法院合議庭 | 地方法院合議庭 | 高等法院 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較