⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 436-24 條（第一審判決之上訴或抗告）

1.對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。
2.對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要小額訴訟第一審裁判可上訴，但依民訴第436條之24只能以「違背法令」為理由，第二審為法律審不重新認定事實。

Q · 小額訴訟輸了還能上訴嗎？

依民事訴訟法第436條之24，小額程序第一審裁判可向管轄地方法院合議庭上訴或抗告，但非以「違背法令」（第一審適用法律錯誤）為理由不得為之。也就是說，第二審不會重新認定事實、不採新證據，只檢查第一審法律有沒有用錯。單純不服法官的事實認定，不構成合法上訴理由。

白話解讀

小額訴訟的表面是親民的：不用律師、程序簡化、費用低廉。但這條藏著一個很多人輸了才發現的殘酷真相：第一審基本上就是終局。你可以上訴，但不能再主張『法官事實認定錯了』『我有新證據』『證人說謊』。只能主張第一審『違背法令』（法律適用錯誤）。這是兩種完全不同的戰鬥。事實爭議是你可以重新打一輪的，法令爭議是你必須指出法官引用哪條法律用錯了。後者的門檻高出一個量級。實務上大概只有 10% 左右的小額程序上訴能成功。這意味著你決定走小額程序的那一刻，第一審開庭就是你這輩子對這件事唯一一次完整答辯的機會。開庭前準備不充分、證據沒蒐齊、該講的沒講，第二審也救不回來。

法律定性

民事訴訟法第436條之24規範小額程序第一審裁判之救濟途徑：當事人得向管轄地方法院合議庭提起上訴或抗告，惟須以第一審裁判「違背法令」為理由，使小額程序第二審定性為法律審而非事實審，兼顧簡速終結與裁判正確性之衡平。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1「違背法令」到底是什麼意思？▾

指第一審判決在適用法律上出錯，包括適用法規錯誤、應適用而不適用、判決理由矛盾、判決理由不備等（參考469條）。單純法官採信對方不採信我，不算違背法令，那是事實認定問題。最常見的合法上訴理由是判決理由不備，也就是法官沒就你主張的重要攻擊防禦方法說明採不採的理由。

Q2小額程序敗訴了，可以重新起訴嗎？▾

不行。判決確定後對同一事實有既判力，不能重新起訴。除非符合再審事由（民訴法496條，例如對方偽造證據且有新證據），但再審門檻比上訴還高。所以小額程序開庭的準備重要性高過一切，不要抱著輸了再說的心態。

Q3我不懂法律，怎麼寫上訴狀？▾

小額程序上訴狀必須記載違背的法令條號和具體內容（民訴法436-25條）。自己寫的話，先細讀第一審判決書，找出引用法條的段落，逐條檢視是否誤用。有疑慮建議找法扶會或法律諮詢。統計上有律師代理的上訴成功率高2至3倍，請一次律師看判決書做書面諮詢，可能比自己硬寫上訴狀划算。

Q4小額訴訟可以上訴嗎？▾

可以，但依民訴436-24只能以違背法令為理由，向管轄地方法院合議庭上訴，第二審不重新認定事實。

Q5違背法令和事實認定錯誤差在哪？▾

違背法令是法律用錯（適用法規錯誤、理由矛盾或不備），事實認定錯誤是不服法官對證據的判斷，後者不構成小額上訴理由。

Q6什麼是法律審？▾

上訴審只審查原判決適用法律是否正確，不重新調查及認定事實，小額程序第二審即屬法律審。

Q7小額程序的標的金額上限是多少？▾

原則為請求給付金錢或代替物、有價證券價額在新台幣10萬元以下之事件。

Q8小額訴訟敗訴後怎麼上訴？▾

細讀判決書找違背法令事由 → 對照469條 → 依436-25具體記載違背條號 → 20日內向原法院遞上訴狀。

Q9小額上訴狀要怎麼寫？▾

必須具體記載第一審所違背的法令條號及具體內容，欠缺此記載者上訴不合法將被駁回。

Q10小額上訴的期間怎麼算？▾

自判決書送達後20日不變期間內提起，抗告則為10日，逾期裁判確定。

Q11怎麼判斷自己的敗訴算不算違背法令？▾

看判決書有無漏未說明你主張的重要攻防（理由不備）、論理前後矛盾、或引用法條明顯錯誤，這些才是法律審切入點。

Q12小額程序 vs 簡易程序上訴差在哪？▾

小額第二審是法律審只審違背法令、不收新證據；簡易程序第二審是事實審，可重新認定事實並提新證據。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

feature	small_claims	simplified	ordinary
上訴審性質	法律審（僅審違背法令）	事實審（可重新認定事實）	事實審（可重新認定事實）
得否提新證據	原則不得（§436-28）	得提出	得提出
標的金額	10萬元以下	50萬元以下	不限
第二審法院	地方法院合議庭	地方法院合議庭	高等法院

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第377条〜第381条（少額訴訟・異議のみで控訴不可）

🇰🇷 韓國소액사건심판법 제3조（상고 및 재항고의 제한）

🇨🇳 中國民事诉讼法第165条（小额诉讼一审终审）

🇩🇪 德國ZPO § 511 Abs. 2（Berufungssumme / Zulassung der Berufung）

🇫🇷 法國Code de procédure civile article 40（taux du ressort，dernier ressort 案件僅得 pourvoi en cassation）

🇺🇸 美國Small claims courts — limited appellate review（各州不一，多採 de novo 或不得上訴）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用