民事訴訟法 第 436-25 條（上訴狀之記載事項）
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰ 一、原判決所違背之法令及其具體內容。 二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要小額訴訟上訴狀須具體寫明原判決違背的法令內容，以及可認定違背法令的具體事實，否則第二審得逕行裁定駁回。
Q · 小額訴訟上訴狀要寫什麼才不會被駁回？
依民事訴訟法第436條之25，小額訴訟上訴狀必須具體記載兩件事：一是原判決違背了哪一條法令及該法令的具體內容，二是依訴訟資料可認定原判決確有違背法令的具體事實。只寫「法官不公」「對方說謊」這類情緒性內容不構成合法上訴理由，第二審法院得不經實質審查逕以裁定駁回。
白話解讀
不甘心的人很多，但會上訴的人少。會上訴的人更少寫出合格的上訴狀。很多人看到判決不服，氣沖沖寫了一張紙：『法官不公平』『證人說謊』『我的證據明明更有道理』。這些全部都不是合法的上訴理由。本條明確要求上訴狀必須寫兩件事：第一，原判決違背了哪一條法令，以及那條法令的具體內容是什麼；第二，依訴訟資料可以看出原判決確實違背該法令的具體事實。這兩件事都是文字技巧活。你必須指名道姓：『原判決違反民法第某條，該條規定內容為 XXX，但原判決在判決理由第 X 頁認定 YYY，兩者牴觸』。寫不到這個顆粒度的上訴狀，第二審法院會直接裁定駁回上訴，根本不會進入實質審查。這是很多人不懂為什麼上訴連門都進不去的原因。
法律定性
民事訴訟法第436條之25規定小額訴訟程序上訴狀的法定記載要件，要求上訴人具體表明原判決所違背之法令及其內容，並指出依訴訟資料可認定違背法令的具體事實；未達此記載門檻者，第二審得不經實質審查逕以裁定駁回上訴。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1小額訴訟上訴狀要寫什麼？▾
須寫明原判決違背的法令及內容，加上可認定違背的具體事實。
Q2上訴狀只寫『法官不公』可以嗎？▾
不行，那不是合法上訴理由，會被裁定駁回。
Q3什麼叫『原判決違背法令』？▾
判決適用法規錯誤或不適用法規，含判決理由不備（469條第6款）。
Q4上訴狀記載不全會怎樣？▾
法院裁定命補正，逾期不補就駁回上訴。
Q5小額上訴期間多久？▾
20日，自判決書送達翌日起算。
Q6怎麼找出原判決違背哪條法令？▾
逐條比對判決引用法條的正確構成要件，或主張判決理由不備。
Q7上訴狀可以先送再補理由嗎？▾
核心違背法令主張須於上訴狀內表明，可另補上訴理由書。
Q8沒律師寫得出合格上訴狀嗎？▾
可以，必要時做一次書面諮詢協助撰寫即可達標。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | small_claims_appeal | ordinary_appeal |
|---|---|---|
| 上訴審查範圍 | 限於原判決違背法令（436條之24） | 事實與法律全面重新審理 |
| 上訴狀記載門檻 | 須具體載明違背法令及具體事實（436條之25） | 表明對第一審判決不服之程度即可（441條） |
| 未達門檻效果 | 得不經實質審查逕以裁定駁回 | 通常命補正，較少直接駁回 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較