法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家事事件法 第 30 條(調解之效力)

  1. 1.家事事件之調解,就離婚終止收養關係、分割遺產或其他得處分之事項,經當事人合意,並記載於調解筆錄時成立。但離婚及終止收養關係之調解,須經當事人本人表明合意,始得成立。
  2. 2.前項調解成立者,與確定裁判有同一之效力。
  3. 3.因調解成立有關身分之事項,依法應辦理登記者,法院應依職權通知該管戶政機關。
  4. 4.調解成立者,原當事人得於調解成立之日起三個月內,聲請退還已繳裁判費三分之二。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家事調解成立與確定判決同效力,可直接聲請強制執行,並可於三個月內聲請退還裁判費三分之二。

Q · 家事調解成立有什麼效力?

家事事件法第 30 條規定,家事調解成立者與確定裁判有同一效力。對方不履行協議時,當事人可直接拿調解筆錄聲請強制執行,不需另行訴訟。涉及身分變動(離婚、終止收養)的調解,必須由當事人本人親自表明合意,律師不得代理。調解成立涉及身分事項時,法院依職權通知戶政機關辦理登記。當事人並得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。

白話解讀

調解成立那一刻發生了三件事。第一,你們的協議具有跟法院判決完全相同的法律效力。對方不履行?你可以直接聲請強制執行,不用再打一場官司。第二,如果協議內容涉及身分變動(離婚、終止收養),法院會主動通知戶政機關辦理登記,你不用自己跑。第三,你可以在三個月內聲請退還已繳裁判費的三分之二。調解不只比判決快,還比判決便宜。但有一個但書很多人忽略:離婚和終止收養的調解,必須當事人本人親自表達同意。你的律師不能代替你說「我同意離婚」。這不是程序刁難,這是法律對重大身分行為的最後一道確認。

法律定性

家事事件法第 30 條規範家事調解之成立要件與法律效力。家事調解就離婚、終止收養關係、分割遺產或其他得處分事項,經當事人合意並記載於調解筆錄時成立。離婚及終止收養之調解必須由當事人本人表明合意。調解成立者與確定裁判具有同一效力,得作為強制執行名義;涉身分事項依職權通知戶政機關;當事人並得於三個月內聲請退還裁判費三分之二。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1調解成立後對方不履行怎麼辦?

直接拿調解筆錄去法院聲請強制執行。調解成立者與確定裁判有同一效力(家事事件法第 30 條第 2 項),調解筆錄就是執行名義(強制執行法第 4 條第 1 項第 3 款)。不用再告一次、不用再開庭。如果對方有薪資所得,可以聲請扣薪;如果有不動產,可以聲請查封拍賣。內行人提示:聲請強制執行時記得帶調解筆錄正本和確定證明書。

Q2離婚調解可以叫律師代替我出席嗎?

出席可以,但表明同意離婚這件事律師不能代勞。家事事件法第 30 條但書規定,離婚和終止收養關係的調解必須當事人本人表明合意。可以委任律師協助談條件、看內容,但最後那句『我同意離婚』必須從你嘴裡說出來。如果人在國外,可向法院聲請以視訊方式參加。內行人提示:書面委託書不行,法官要親耳聽到你說同意。

Q3裁判費退三分之二怎麼申請?

調解成立後攜帶調解筆錄影本、裁判費收據正本到法院聯合服務處或收費處填寫退費聲請書。法院審核後會匯款到指定帳戶,整個流程約 2-4 週。內行人提示:裁判費計算基礎是起訴時繳的金額,中途追加請求補繳的部分也可以退三分之二。三個月期限從調解成立日起算,不是收到筆錄那天。

Q4家事事件法第 30 條是什麼?

規範家事調解之成立要件與效力,是家事 ADR 的核心條文,調解成立後具有與確定判決同一效力。

Q5家事調解的效力是什麼?

與確定裁判有同一效力,可直接作為強制執行名義;涉身分事項依職權通知戶政;3 個月內退裁判費 2/3。

Q6什麼叫『與確定裁判有同一之效力』?

具備執行力(強執法 §4 執行名義)與既判力(同確定判決不得任意推翻),是調解最強的法律保障。

Q7家事調解成立的要件是什麼?

三要件:得處分事項 + 當事人合意 + 記載於調解筆錄。離婚與終止收養須本人到場親自合意。

Q8家事調解退裁判費怎麼申請?

3 個月內備調解筆錄影本與裁判費收據正本,至法院收費處填退費聲請書,2-4 週匯款。

Q9調解成立後戶政登記要自己跑嗎?

法院依職權通知戶政(第 3 項),但建議主動追蹤;可拿調解筆錄至戶所自行登記加速。

Q10家事調解 vs 民事調解差在哪?

家事調解涉身分事項需本人到場、家事庭審理、有調解前置強制;民事調解任意性較高、無身分要求。

Q11調解筆錄 vs 確定判決哪個強?

兩者具同一效力,執行力完全相同,但調解筆錄製作彈性更高、可寫入判決不會寫的細節。

Q12家事調解 vs 庭外和解差在哪?

調解有國家公權力背書(執行名義),和解需另行公證或起訴才有執行力;調解可退裁判費,和解不行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

titlecolumnsrows
家事調解 vs 判決 vs 庭外和解[ "項目", "家事調解(§30)", "確定判決", "庭外和解" ][ [ "執行力", "與確定判決同一效力", "確定後可執行", "需公證或另起訴" ], [ "時程", "1-3 個月", "6-12 個月以上", "雙方自定" ], [ "裁判費", "成立可退三分之二", "全額不退", "無裁判費" ], [ "身分變動效力", "本人到場合意即生效", "判決確定生效", "戶政不認" ], [ "反悔可能性", "原則不可(同既判力)", "再審門檻極高", "可隨時毀諾再訴" ] ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本家事事件手続法第 268 条(家事調停の効力)
🇰🇷 韓國가사소송법 제59조(조정의 효력)
🇨🇳 中國民事诉讼法第 97 条(调解协议效力)
🇩🇪 德國FamFG § 36(gerichtlicher Vergleich in Familiensachen)
🇫🇷 法國Code de procédure civile articles 131-1 à 131-15(médiation civile)
🇺🇸 美國Uniform Mediation Act § 4-7(state-level enforcement)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用