刑事訴訟法 第 126 條（扣押之限制（一）－一般公物、公文書）
政府機關或公務員所持有或保管之文書及其他物件應扣押者，應請求交付。但於必要時得搜索之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第126條規定，扣押政府機關或公務員持有之文書物件，應先請求交付，僅在必要時才能搜索。
Q · 檢警可以直接帶搜索票去翻政府機關的檔案櫃嗎？
依刑事訴訟法第126條，扣押政府機關或公務員持有、保管的文書物件，原則上要先「請求交付」，由機關自行篩選、整理後提供，只有在對方拖延、可能銷毀或有急迫性等「必要」情況下，才能改用搜索手段。這道「先禮後兵」的設計，是為了保護檔案中可能牽涉的無辜第三人隱私與機關正常運作，不是為了保護涉案公務員。
白話解讀
檢察官辦案需要一份公文書，這份公文書在某個政府機關的檔案室裡。他可以直接帶搜索票衝進去翻嗎？126條說：慢著，先「請求交付」。這條的邏輯跟搜索一般人完全不同。面對政府機關，法律要求的是先禮後兵：你先正式行文請對方把文件交出來。只有在對方不配合的情況下，才能動用搜索手段。為什麼要這樣區分？因為政府機關持有的文件可能涉及其他人的隱私、國家機密、或進行中的行政作業。讓檢察官直接去翻政府的檔案櫃，造成的連帶損害可能遠大於偵查利益。但但書也很清楚：如果有「必要」（對方拖延、可能銷毀、急迫性），搜索照樣可以進行。「先禮」不代表「永遠不能動武」。
法律定性
刑事訴訟法第126條為扣押程序中針對政府機關的特別規定：當應扣押之文書或物件由政府機關或公務員持有、保管時，偵查機關應優先以「請求交付」之合作方式取得，僅於有必要時（如對方不配合、有滅失之虞）才得動用搜索之強制手段，構成偵查權對行政機關的階層化節制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法第126條是什麼？▾
規定扣押政府機關持有的文書物件時，應先請求交付，必要時才能搜索。
Q2政府機關可以拒絕交付文件嗎？▾
僅有限理由（如國家機密）可拒絕，無正當理由拒絕可能面臨妨害公務問題。
Q3請求交付和搜索有什麼不同？▾
請求交付是合作模式由機關篩選提供，搜索是對抗模式檢調直接翻找。
Q4什麼情況下才能搜索政府機關？▾
對方拖延不配合、文件可能被銷毀或有急迫性等「必要」情況。
Q5檢察官要等多久才能改用搜索？▾
法律未明定期限，實務上機關合理期間（約1至2週）未回覆即可認定有必要。
Q6這條跟公務秘密拒絕扣押（第134條）有何關係？▾
第126條是取得方式的選擇，第134條是涉密公文得拒絕扣押的審查程序。
Q7一般人申請政府資訊和這條一樣嗎？▾
不同，資訊公開法只能拿非機密部分，偵查權的穿透力遠大於資訊公開請求。
Q8向A機關有搜索票能順便搜B機關嗎？▾
不行，須分別對各機關發出請求或搜索，不能跨機關沿用。
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較