重點摘要刑事訴訟法第 470 條規定罰金、沒收等裁判由檢察官命令執行，效力等同民事執行名義，並得就受刑人遺產執行。
Q · 被判罰金不繳，會怎樣？
檢察官可直接扣薪、查封財產，免經民事訴訟
依刑事訴訟法第 470 條，罰金、罰鍰、沒收及沒入由檢察官下命令執行，且該命令與民事執行名義有同一效力，等於檢察官不必再打民事官司，就能直接扣薪、查封、拍賣財產。第三項更規定罰金及沒收得就受刑人遺產執行，人死了帳仍在，可向繼承人就遺產追討。
罰金、罰鍰、沒收、沒入：這四種「錢的處罰」跟自由刑的執行方式完全不同，不用進監獄，但錢你跑不掉。檢察官下命令執行，而這張命令有個嚇人的屬性：跟法院民事判決的效力一樣（這叫「執行名義」）。意思是你欠錢不繳，檢察官可以直接扣你的薪水、查封你的車、拍賣你的房子，不用再經過民事訴訟。更狠的是第三項：罰金和沒收「得就受刑人之遺產執行」。人死了帳還在。你以為死亡可以一筆勾銷，但這條告訴你不行，國家可以直接向你的繼承人追到你留下的遺產。這就是為什麼當受刑人過世後，家屬在辦繼承時會收到地檢署的執行命令，才知道原來爸爸還欠國家一筆罰金。
刑事訴訟法第 470 條為財產刑與沒收之執行依據，確立罰金、罰鍰、沒收及沒入之裁判原則上由檢察官命令執行，該命令具備與民事執行名義同一之效力，且罰金與沒收得就受刑人之遺產執行，構成財產刑落地追償的核心程序規範。
AI 輔助整理，以條文原文為準
兩個主要選項：一是依刑法第 42 條申請易服勞役，用勞動換罰金，通常每日以新台幣一千元以上三千元以下折算；二是依刑法第 42 條之 1 申請易服社會勞動，提供公益服務代替繳款。易服勞役在監所執行，社會勞動是自由的勞動服務，務必選對。一收到執行命令就立刻聲請，拖到被拘提才申請態度會較硬。
罰金是刑罰由法院判，罰鍰是行政罰由行政機關處。刑訴第 470 條第三項明文罰金及沒收得就受刑人遺產執行，所以罰金會繼承；罰鍰依行政罰法第 15 條原則上受處罰人死亡即消滅。若家人留下的是罰金債務，辦理拋棄繼承是最直接的防禦，但要注意三個月法定期間。
可以。依刑事訴訟法第 470 條第二項，檢察官的執行命令與民事執行名義有同一效力，不必再經民事訴訟即可扣押薪資、查封財產。實務上會先發執行命令，置之不理可能遭強制扣薪甚至拘提，務必主動申請分期或易服勞役。
財產刑與沒收的執行依據，由檢察官下命令執行，命令效力等同民事執行名義，並得就遺產執行。
罰金是刑罰由法院判、得就遺產執行；罰鍰是行政罰由行政機關處、原則上死亡即消滅不及繼承。
得據以聲請強制執行的法律文件。本條讓檢察官命令取得與民事判決同一效力，免再打民事官司。
沒收是刑事處分，剝奪犯罪所得、工具或第三人不法利益；沒入多為行政法上的財產剝奪。
依刑法第 42 條通常以每日 1,000 至 3,000 元折算，實際以判決主文所載標準為準，最長不逾一年。
向執行該案的地方檢察署執行科提出分期繳納聲請，附財力說明，避免被強制扣薪。
罰金得就遺產執行，繼承人可於知悉繼承起三個月內辦理拋棄繼承防禦，逾期則就遺產負責。
罰金得就遺產執行（刑訴 470 III）會繼承；罰鍰依行政罰法 15 原則上死亡即消滅不及繼承。
易服勞役在監所內執行；易服社會勞動是自由的公益服務。兩者自由度差異巨大，務必選對。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
捨棄聲請權及撤回聲請，應以書狀向命令處刑之法院為之。但當場交付命令正本或審判時，得以言詞為之。 以言詞捨棄聲請權或撤回聲請者，應記載筆錄，捨棄聲請權或撤回聲請者，喪失聲請權。
處徒刑及拘役之人犯，除法律別有規定外，於監獄內分別拘禁之，令服勞役。但得因其情節，免服勞役。
罰金、罰鍰、沒收、沒入及追徵之裁判，應依檢察官之命令執行之。但罰金、罰鍰於裁判宣示後，如經受裁判人同意而檢察官不在場者，得由推事當庭指揮執行。 前項命令與民事執行名義有同一之效力。 罰金、沒收及追徵，得就受刑人之遺產執行。
罰金、罰鍰、沒收、沒入、追徵、追繳及抵償之裁判，應依檢察官之命令執行之。但罰金、罰鍰於裁判宣示後，如經受裁判人同意而檢察官不在場者，得由法官當庭指揮執行。 前項命令與民事執行名義有同一之效力。 罰金、沒收、追徵、追繳及抵償，得就受刑人之遺產執行。
立法理由一、配合修正刑法第三十四條增列追繳及抵償為從刑之規定，爰修正第一項、第三項，增列追繳及抵償之執行。 二、配合法院組織法之用語，第一項但書所定「推事」一併修正為「法官」。 三、第二項未修正。
罰金、罰鍰、沒收及沒入之裁判，應依檢察官之命令執行之。但罰金、罰鍰於裁判宣示後，如經受裁判人同意而檢察官不在場者，得由法官當庭指揮執行。 前項命令與民事執行名義有同一之效力。 罰金及沒收，得就受刑人之遺產執行。
立法理由一、配合本法增訂第三條之一，明定本法所稱沒收，包括其替代手段之規定，爰修正原條文第一項、第三項。 二、原條文第一項前段修正為「罰金、罰鍰、沒收及沒入之裁判，」 三、原條文第三項修正為「罰金及沒收，得就受刑人之遺產執行。」 四、第二項未修正。
捨棄聲請權及撤回聲請，應以書狀向命令處刑之法院為之。但當場交付命令正本或審判時，得以言詞為之。 以言詞捨棄聲請權或撤回聲請者，應記載筆錄，捨棄聲請權或撤回聲請者，喪失聲請權。
處徒刑及拘役之人犯，除法律別有規定外，於監獄內分別拘禁之，令服勞役。但得因其情節，免服勞役。
罰金、罰鍰、沒收、沒入及追徵之裁判，應依檢察官之命令執行之。但罰金、罰鍰於裁判宣示後，如經受裁判人同意而檢察官不在場者，得由推事當庭指揮執行。 前項命令與民事執行名義有同一之效力。 罰金、沒收及追徵，得就受刑人之遺產執行。
一、配合修正刑法第三十四條增列追繳及抵償為從刑之規定，爰修正第一項、第三項，增列追繳及抵償之執行。 二、配合法院組織法之用語，第一項但書所定「推事」一併修正為「法官」。 三、第二項未修正。
一、配合本法增訂第三條之一，明定本法所稱沒收，包括其替代手段之規定，爰修正原條文第一項、第三項。 二、原條文第一項前段修正為「罰金、罰鍰、沒收及沒入之裁判，」 三、原條文第三項修正為「罰金及沒收，得就受刑人之遺產執行。」 四、第二項未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。