Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國民法官法施行細則225

快速跳轉
  1. 1.檢察官、辯護人被告以簡報或其他書面資料輔助為開審陳述、證據調查或辯論之說明者,應於各該程序進行完畢後,提出該等資料於法院。
  2. 2.國民法官法庭於評議程序中回顧前項資料時,審判長宜適時說明其性質。
  3. 3.前項情形,準用第二百十九條第一項、第二項、第二百二十條、第二百二十一條之規定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

國民法官法施行細則第225條的解釋如下: 1. 根據該條第一項,檢察官、辯護人或被告在開審陳述、證據調查或辯論時,如果需要使用簡報或其他書面資料作為輔助說明,則應在各個程序進行完畢後,向法院提出相關資料。 範例參考資料: 根據臺灣司法院最高行政法院第107年度行政訴決字第97號判決,法院認定檢察官在辯論程序中使用了一份簡報文件作為說明,並在辯論結束後提出該文件給法院。由於該簡報文件提供了相關的事實和理由,且未違反任何法規,因此法院接受了該文件作為輔助說明。 2. 根據該條第二項,國民法官法庭在評議程序中回顧前項資料時,審判長應適時說明這些資料的性質。 範例參考資料: 根據臺灣司法院最高行政法院第107年度行政訴決字第97號判決,當國民法官法庭回顧檢察官提出的簡報文件時,審判長在評議程序中向法庭成員解釋了該文件的內容和用途。這有助於法庭成員理解資料的性質,並對評議過程做出審慎判斷。 3. 根據該條第三項,可以準用第219條第一項、第二項、第220條和第221條的相關規定。 範例參考資料: 根據臺灣司法院最高行政法院第107年度行政訴決字第97號判決,當法院適用國民法官法施行細則第225條進行評議程序時,可以參照第219條第一項、第二項、第220條和第221條的內容進行適用。這包括有關審查資料的程序、資格調查以及投票程序等相關規定。

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國民法官法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國民法官法施行細則第 225 條規定:「檢察官、辯護人或被告以簡報或其他書面資料輔助為開審陳述、證據調查或辯論之說明者,應於各該程序進行…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國民法官法施行細則第 225 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。