土地法 第 247 條（補償之估定有異議時之評定）

可以。評議委員會的決定本質上是徵收處分的一部分，你對最終補償金額決定還是可以提訴願和行政訴訟（憲法第 16 條訴訟權保障）。但要注意：法院通常會尊重評議委員會的專業判斷，除非你能證明評議過程有重大瑕疵或估價方法明顯錯誤。實務上，訴訟前先把評議過程的瑕疵點記下來（例如委員會沒給你陳述機會、沒採納你提的估價師報告又沒說理由），這些是訴訟階段的關鍵攻擊點。

徵收補償異議的程序性規範，賦予被徵收人對地價、改良物、殘餘部分損失估定提出異議的權利，地政機關必須提交獨立的標準地價評議委員會重新評定。

地方政府依平均地權條例設立的獨立委員會，成員包括民意代表、不動產估價師、地政專家、學者，不全是政府公務員，決議對地政機關有拘束力。

被徵收人對徵收補償金額（地價、改良物、殘餘部分損失等）的估定不服時，依法請求重新評定的程序權利。

於簽收徵收文件或受領補償時註明保留爭執權利的表示，避免被認為已默示同意金額。日後訴訟的關鍵證據。

1) 確認 30 天期限 2) 蒐集實價登錄與估價師報告 3) 撰寫書面異議書 4) 寄送地政機關 5) 申請列席評議委員會說明 6) 不服可訴願與行政訴訟。

於異議書中載明申請列席意願，或於委員會排定會議前以書面正式申請。實到場說明的成功率遠高於僅書面往來。

委託執業不動產估價師撰寫報告約 1-3 萬元，視標的複雜度與案件規模而定。對高金額徵收案件而言是極具槓桿的投資。

周邊實價登錄成交資料、執業估價師報告、改良物投入憑證（果樹年齡、作物收成期、建物修繕單據）、私人比較買賣案例。

現代徵收主要走土地徵收條例第 22 條，但兩條最終都進入同一個標準地價評議委員會。247 條為補充法源，舊式徵收仍可適用。