審計法施行細則 第 75 條（賠償責任之決定）

你不能單方面拒絕繳納，但你可以挑戰這個決定的合法性。本條規定審計機關的賠償決定必須依照審計法第 23 至 27 條和本細則第 19、20 條的程序。如果程序有瑕疵（沒讓你陳述、沒提供複核機會），決定的效力就有討論空間，可以循行政救濟途徑挑戰。內行人提示：直接拒繳等於對抗，效果不好還可能被加重；循程序挑戰才是你的合法武器。

會。本條沒有區分在職或退休，只要任職期間的行為符合審計法第 72 至 76 條的損害賠償構成要件，退休後依然可能被追究。但同時程序保護也適用：審計機關依然必須走完法定程序，不能因為你退休就跳過步驟。內行人提示：很多退休公務員以為自己已經安全，收到公文也不認真看，結果錯過陳述意見期限失去答辯機會。退休後收到任何審計機關來文，都要當作在職時一樣積極處理。

規定審計機關對公務員作成損害賠償決定，必須走審計法第 23 至 27 條 + 本細則第 19、20 條的程序軌道。

把實體決定權鎖在另一組程序規範軌道上的條文，避免主管機關恣意行政。

通知、陳述意見、答辯、決議、覆核五大關卡，缺一不可。

現任公務員、已退休公務員，只要任職期間行為符合審計法第 72 至 76 條構成要件皆適用。

不要簽字也不要當場抗議，書面請承辦人明示依本條走哪一條具體程序，再對照法條檢查每站。

依本細則第 19 條規定，向審計機關提出書面聲請並陳送相關文件，由審計機關依第 20 條決議。

每個瑕疵當下書面記錄（公文時間、缺漏步驟、未通知事項），日後作為訴願或行政訴訟主張之證據。

事實主張 + 法律意見 + 證據清單三段式，逐項回應審計機關的指控，並指出程序步驟是否完整。

第 72 條規範實體要件（誰要賠、賠什麼），本條規範程序要件（怎麼決定）。一個是實體門檻、一個是程序軌道。

行政程序法是普通法，本條是審計領域的具體展開。本條的程序保障更具體（明示援引細則 19、20 條），但訴願、行政訴訟救濟仍適用行政程序法。