…實不依證據等違背法令之情，惟系爭判決就上開第二審判決違背法令之情事竟予以忽視，率謂「僅屬犯罪事實記載詳簡不同，或略未論敘之枝節事項，均不影響於判決本旨」並駁回聲請人之上訴，是系爭判…

…裁定係以：聲請人對系爭判決提起第三審上訴，雖以該判決違背法令為由，惟核其上訴理由狀所載內容，係就原審取捨證據、認定事實之職權行使之論斷，指摘為不當，並就原審命為辯論及已論斷或其他贅…

…判決（依序下稱系爭判決一至三），均未詳查證據，有判決違背法令之情形，爰聲請裁判憲法審查等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不…

…77條規定（下稱系爭規定一），認聲請人之上訴非以判決違背法令為由，而以其上訴均違背法律上之程式予以駁回確定，致聲請人未能獲得救濟。聲請人認系爭判決一及系爭規定一與憲法第16條訴訟權…

…寧生活人格法益之侵害，故不構成侵權行為，難謂原審判決違背法令，及原審適用民事訴訟法上開規定並無違誤，均予以論述，核聲請人所陳，難謂已具體敘明確定終局判決及所適用之系爭規定一究有何牴…

…辯護制度之適用。【101】 按上訴於第三審，非以判決違背法令為理由，不得為之（刑事訴訟法第377條規定參照）。因第三審法院為法律審，不自為事實調查或認定，辯護人之協助被告功能於第三…

…解釋、適用，未考量基本權之防禦與保護功能，因而有判決違背法令之情形，而系爭裁定未審酌此上訴理由，故認系爭裁定有違憲疑義。惟系爭裁定係於審酌聲請人之上訴理由後，認聲請人未合法表明上訴…

…告不服高等軍事法院宣告有期徒刑之上訴判決者，得以判決違背法令為理由，向高等法院提起上訴。」（嗣 92 年 6 月 11 日修正公布時，除將「被告」修正為「當事人」外，其規範意旨相同…

…3號刑事判決（下稱系爭判決三）認不能論以累犯，原判決違背法令而撤銷系爭判決一關於聲請人之罪刑部分。是本件聲請應以系爭判決一及三併為確定終局判決一併考量，合先敘明。核聲請意旨所陳，難…

…原審判決，有刑事訴訟法第378條及第379條所定判決違背法令情事，系爭確定終局判決規避此部分之審查，不當援用同法第376條第1項第1款及第377條規定，限制聲請人刑事訴訟法第375…

…之事由提起第三審上訴，且已於上訴理由清楚說明原審判決違背法令及其具體內容、訴訟資料合於該違背法令之具體事實而符合上訴第三審之法定程式要件，惟最高法院111年度台上字第380號民事確…

…04年度台上字第2738號刑事判決以未具體指摘原判決違背法令之處，上訴違背法律上之程式予以駁回，是本件應以上開臺灣高等法院臺中分院判決為確定終局判決，合先敘明。又衛生福利部就系爭規…

…，上訴即非合法；（二）關於販賣二級毒品部分，並無判決違背法令之情形，該上訴違背法律上之程式，均予駁回。是，關於（一）之部分，聲請人並未依法定程序用盡審級救濟途徑；關於（二）之部分應…

…事訴訟法第377條規定（下稱系爭規定二），一律以判決違背法令作為上訴第三審之條件，就原判決後有和解之情事，僅涉及量刑，不得提起第三審上訴，有違訴訟權保障。又臺灣高等法院109年度聲…

…4號民事判決分別駁回聲請人之訴及上訴，聲請人就原判決違背法令及法律續造等具體理由於民事上訴狀、民事上訴補充理由(一)狀詳載，惟最高法院認聲請人未具體表明合法之上訴理由，以110年度…

…爭判決顯有違民事訴訟法第222條證據裁判法則，乃判決違背法令。2、訴訟對造自承三筆匯款款項非同居餽贈範圍，應生自認效果，系爭判決卻未提及之，顯有悖民事訴訟法第279條及第280條，…

…人提供新證據可證明徵收違法，確定終局判決一及二之判決違背法令，侵害人民之財產權等語。 （三）核其所陳，僅係爭執法院認事用法及裁判結果之當否，並未具體敘明確定終局判決所適用之何規定究…

…唯一依據，顯有理由欠完備、判決未憑證據之違法，其判決違背法令，已侵害聲請人受憲法第16條訴訟權之保障等語。 （三）核其所陳，僅係對於法院裁判結果當否之爭執，並未具體敘明確定終局判決…

…決駁回上訴確定。嗣最高法院檢察署檢察總長以原確定判決違背法令為由，向最高法院提起非常上訴。最高法院受理後，認其審理所應適用之系爭規定一有關「原住民未經許可，持有自製之獵槍，供作生活…

…事人之事實，嚴重侵害聲請人之權益，應宣告確定終局判決違背法令而牴觸憲法失其效力。２、確定終局判決適用民事訴訟法第446條第1項及第255條第1項第2款之規定，係嚴重違反同法第256…

…危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑，確定終局判決違背法令，並違反憲法第23條比例原則等語。核其所陳，僅係爭執法院認事用法之當否，並未具體指摘確定終局判決所適用之何一法令究有如何…

…局判決肯認原審判決之見解，未採信聲請人之主張，乃判決違背法令，侵害憲法保障人民之財產權等語。核其所陳，皆係指摘法院認事用法之當否，並未具體敘明確定終局判決所適用之何法令，於客觀上究…

…6年度台上字第1769號刑事判決以其未具體指摘原判決違背法令，上訴違背法律上之程式，予以駁回，是本件聲請應以臺灣高等法院臺南分院上開判決為確定終局判決，合先敘明。聲請意旨略謂：聲請…

…局裁定一所適用之系爭規定七，就適用之定義不明，致判決違背法令與適用法規顯有錯誤兩者難以區分；且系爭規定八之規定未盡周詳，使人民於事實審法院違法時，無法判斷再審法院之管轄。 3、確定…

…1年度台上字第4970號刑事判決，以未具體指摘原判決違背法令，上訴違背法律上之程式予以駁回，是本件聲請，應以臺灣高等法院上開判決為確定終局判決，合先敘明。聲請意旨略謂：聲請人所犯共…