…並非有計劃性之惡劣犯罪，且事後已積極與被害人達成和解並賠償，卻仍遭撤銷假釋等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁…

…解雖未送法院核定，不生確定判決效力，惟仍具私法上和解契約之效力，而本件訴訟標的為調解契約法律關係，損害賠償判決之訴訟標的則為侵權行為法律關係，兩者訴訟標的不相同，系爭判決二認損害賠…

…院於審判程序進行中，為行準備程序、調查證據及試行和解所為之裁定，其性質為中間裁定，非屬憲訴法第59條第1項所稱之確定終局裁判，聲請人自不得據以向憲法法庭聲請為宣告違憲之判決。 七、…

…分徵收之對象、案件有無犯罪被害人、案件是否已達成和解或賠償等不同情況，又不分勞作金收入高低，一律提固定比率充犯罪被害補償費用，已侵害憲法保障之平等權，爰聲請憲法法庭裁判等語。 二、…

…主張其行為屬正當防衛，縱有傷害當事人，也與當事人和解，該行為應當不罰，聲請解釋憲法等語。核其聲請意旨，應係就上開判決聲請裁判憲法審查，本庭爰依此審理，先予敘明。 二、按人民於其憲法…

…）屬性，認聲請人與其保險業務員間之另案民事判決、和解或調解，均不得作為認定之依據，侵害聲請人受憲法第16條規定保障之訴訟權及第22條規定保障之契約自由。 (三)系爭確定終局判決三及…

…，認聲請人與其保險業務員間之另案民事判決、訴訟上和解或和解契約，均不得作為認定系爭契約關係屬性之依據，侵害聲請人受憲法第16條規定保障之訴訟權及第22條規定保障之契約自由。 (四)…

…法院高雄分院92年度重家上訴字第1號遺產分割事件和解筆錄（下稱系爭和解筆錄），主張有無效之原因請求繼續審判，臺灣高等法院高雄分院112年度家續字第3號民事裁定（下稱系爭裁定），以已…

聲請人為請求清償借款、請求和解書無效撤銷及分配表異議之訴事件，聲請憲法法庭裁判。

…人之人身自由致其心生畏懼，被害人何以答應與加害人和解，此為本案疑點；又聲請人無犯行傷害或妨害自由，警方以被害人之隻字片語依加重強盜罪製作筆錄，並將本案檢送檢察官起訴，聲請人不服確定…

一、聲請人主張略以：聲請人已與被害人達成和解，且態度良好，量刑基準有所變動，係應「從輕量刑」，而為受有罪判決之人應受「量刑宣告」輕於原判決所認罪名之判決之情形，且應認屬刑事訴訟法第…

…本件聲請意旨略以：聲請人因第一審法院明白諭知若能和解，可獲得緩刑宣告，遂低價出售居住多年之房地，用以支付被害人賠償金額，努力和解，經第一審法院宣判緩刑5年。嗣檢察官提起上訴，經臺灣…

…。刑事法院基於告訴人之虛偽證詞、聲請人未與告訴人和解與不認罪而判決聲請人有罪，認事用法均有錯誤，違反憲法第7條平等原則與第80條法官獨立審判，亦違反無罪推定原則，侵害聲請人受憲法第…

…以判決違背法令作為上訴第三審之條件，就原判決後有和解之情事，僅涉及量刑，不得提起第三審上訴，有違訴訟權保障。又臺灣高等法院109年度聲再字第181號刑事裁定（下稱系爭裁定）所適用之…

…字第2號民事裁定禁止乙○○於改定親權之本案撤回、和解或裁定確定前，在未經甲○○同意下將丙○○攜出或送出境，駁回甲○○其餘聲請。乙○○就該暫時處分裁定不利之部分提起抗告，經臺北地院1…

…論之罪，於中華民國97年1月22日已與告訴人達成和解，但同年1月31日之第一審判決仍然判決有罪，經提起上訴，確定終局判決亦維持有罪判決，並致聲請人假釋遭撤銷，且延長至133年3月2…

…而言，前後二天間二次性行為，適用數罪併罰，或因無和解之故，分別處有期徒刑3年2月、3月8月，定應執行刑4年，實難認符合罪刑衡平原則，有違憲法第23條之比例原則等語。 （三）查系爭規…

…聲請意旨略謂：確定終局判決因聲請人民事事件未達成和解，而依系爭規定一判處聲請人過失傷害罪，違反憲法第11條言論自由；並認判決考量聲請人品行、智識程度、家庭生活等一切情狀，及系爭規定…

為請求和解書無效撤銷等事件，認臺灣臺中地方法院104年度訴字第794號、臺灣高等法院臺中分院103年度上字第90號、105年度上易字第373號民事判決，有違憲疑義，聲請解釋案。

…31號及第772號解釋之疑義，聲請解釋；另就我國和解制度設計不良、相關規範不足及配套匱乏，有違憲疑義，併請解釋案。

為請求和解書無效撤銷等事件，認臺灣高等法院臺中分院103年度上字第90號、臺灣臺中地方法院104年度訴字第794號及臺灣高等法院臺中分院105年度上易字第373號民事判決，有違憲疑…

…悖於論理原則及誠信原則；又系爭規定未明定經宥恕或和解後，不得究責，與刑法規定意旨不一致，不符法秩序統一性，且有違法律明確性原則，並聲請准行言詞辯論等語。 （四）查確定終局判決係認聲…

…事實，聲請人於家事法庭之審理程序中已與被害人達成和解，並向被害人道歉且支付相當數額之賠償金，卻仍因系爭規定而被處以刑罰，有牴觸一行為不二罰及一事不再理原則之疑義等語。 （三）核其所…

為請求和解書無效撤銷等事件，認臺灣高等法院臺中分院103年度上字第90號、臺灣臺中地方法院104年度訴字第794號及臺灣高等法院臺中分院105年度上易字第373號民事判決，有違憲疑…

…合先敘明。聲請意旨略以，聲請人雖自保險公司領受有和解金，但扣除成本後仍有虧損，故並無所得，不應課稅。確定終局判決未調查證據及論述闡明，即突襲判決駁回上訴。聲請重新審理，確定終局裁定…