資料庫分類與篩選
關鍵字命中25
114年憲判字第1號【憲法訴訟法修正案】
…數決門檻,惟我國憲政體制容許立法院在不剝奪司法權審判獨立的核心事項前提下,對司法權為適當的限制,屬立法政策形成空間,並無牴觸憲法保障人民的訴訟權及權力分立原則的疑慮。只要未完全剝奪…
112年憲判字第6號【軍法判決之特別救濟案】
…本與事物本質不符,而非一般國民法感情所能接受。又審判獨立(憲法第80條、軍事審判法第152條等規定參照),法有明文;與事實認定相關之證據之證明力,於不違反經驗法則及論理法則下,由法…
112年審裁字第619號
…爭決定),違反法定法官原則、公平審判、法官自治、審判獨立及平等原則;等疑義,聲請法規範憲法審查及暫時處分。
二、按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送達者,得於中華民國…
112年審裁字第2號
…系爭判例二違背刑法第51條各款規定意旨,違背法官審判獨立原則、比例原則、罪刑法定原則及罪刑相當原則。3、系爭規定一及二未予聲請人得陳述意見之機會,且對於應如何衡量犯罪行為危害程度等…
111年審裁字第651號
…系爭判例二違背刑法第51條各款規定意旨,違背法官審判獨立原則、比例原則、罪刑法定原則及罪刑相當原則。3、系爭規定一及二未予聲請人陳述意見之機會,且對於如何衡量犯罪行為危害程度等情狀…
111年審裁字第113號
…法第8條第1項將法官不列官等、職等之立法目的固為審判獨立,然現行公務人員俸給法第14條、第11條無法直接適用,使經銓敘合格離職後初任法官之人員,無從依離職前原俸級銓敘審定,未保障該…
111年憲裁字第544號
…7號判例(下稱系爭判例)雖已不再援用,但違反法官審判獨立原則、牴觸憲法第23條規定,並違反憲法罪刑法定及罪刑相當原則,應宣告違憲。(二)刑事訴訟法第477條第1項、刑法第51條第5…
111年憲判字第9號【公務人員考績丁等免職案】
…法行政機關得逕依行政懲處將法官免職,以保障法官之審判獨立。相較於法官之上述特別保障,其他公務員則無「非受懲戒處分,不得免職」之特別保障。故依上開憲法規定之體系解釋,行政懲處及司法懲…
111年統裁字第5號
…情形,判決聲請人犯加重強盜既遂罪。確定終局判決以審判獨立為由,未予援用與本案犯罪事實相似之臺灣花蓮地方法院95年度訴字第240號、臺灣臺東地方法院95年度訴字第91號刑事判決,認被…
111年憲裁字第174號
…議決定二,違反法定法官原則、公平審判、法官自治、審判獨立及平等原則;(2)刑事訴訟法第219條規定,違反法律明確性原則,聲請法規範憲法審查
111年憲裁字第123號
…釋就國家賠償法第13條規定所為之闡釋,已違反法官審判獨立、人民基本權利救濟及事後保障原則,有牴觸憲法第16條、第24條及第80條規定之疑義,爰聲請大法官為裁判暨法規範違憲之宣告等語…
110年度憲二字第82號
…、權力分立原則、法律保留原則、正當法律程序原則及審判獨立原則等語。惟查,系爭決議一及二均未經確定終局判決所適用或實質援用,聲請人自不得以之為聲請解釋之客體。至聲請人其餘所陳,除爭執…
108年度憲二字第82號
…、權力分立原則、法律保留原則、正當法律程序原則及審判獨立原則等語。惟查,系爭決議一及二均未經確定終局判決所適用或實質援用,聲請人自不得以之為聲請解釋之客體。至聲請人其餘所陳,除爭執…
109年度憲二字第360號
…敘明牴觸憲法之處,法官亦未遵守憲法第80條規定之審判獨立原則等語。
(三)核其所陳,僅係指摘確定終局判決之認事用法是否得當,並未具體敘明確定終局判決所適用之何法令及其於客觀上究有何…
109年度憲二字第123號
…民事訴訟,致聲請人之訴訟權遭受侵害,法官亦未遵守審判獨立原則等語。核其所陳,僅係指摘確定終局判決之認事用法是否得當,並未具體敘明確定終局判決所適用之何法令及其於客觀上究有何牴觸憲法…
會台字第12374號
…而構成證券交易法第171條所定之罪。此乃法院本於審判獨立原則,就聲請人是否成立犯罪之認事用法所為之判斷,並非逕行適用上開三大處理原則而論罪科刑。故聲請人自不得以上開三大處理原則為聲…
108年度憲二字第81號
…號解釋「法定法官原則」及所揭落實「司法公正」及「審判獨立」,暨釋字第752號、第761號、第418號、第482號、第601號解釋意旨,而發生牴觸憲法第7條、第16條與第80條等語。…
會台字第10712號
…訴訟權及不符正當法律程序,且判例制度本身亦有違反審判獨立原則及權力分立原則之疑義,聲請解釋案。
會台字第11784號
…,違反權力分立原則,干預軍事審判官辦案空間,牴觸審判獨立暨法定法官原則,侵害被告受憲法保障之訴訟權。2、系爭規定二使軍事法院審理中之個案被告,因所犯罪行不同而分二階段移送普通法院審…
會台字第11837號
…高法院八十八年度台上字第三五0五號民事裁定,違反審判獨立,侵害聲請人之生存權及訴訟權,顯有牴觸憲法第十五條、第十六條及第八十條規定之疑義,聲請解釋。查聲請人曾就上開臺灣高等法院高雄…
會台字第11804號
…,違反權力分立原則,干預軍事審判官辦案空間,牴觸審判獨立暨法定法官原則,侵害被告於憲法上所保障之訴訟權。2、系爭規定二使軍事法院審理中之個案被告,因所犯罪行不同而分二階段移送普通法…
會台字第11247號
…裁定駁回其訴訟為不當,並未指明系爭規定究有何違反審判獨立原則而侵害其訴訟權之處。是本件聲請,核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合,依同條第三項規定,應不受理。
釋字第704號【申請志願留營之軍事審判官身分保障案】
…除召集之規定,適用於上開情形部分,與司法權建制之審判獨立憲政原理及憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨不符,應自本解釋公布之日起至遲於屆滿二年時,對於上開類型軍事審判官不予適用。為保障…
釋字第665號
…由案件分配作業,決定案件之承辦法官,與司法公正及審判獨立之落實,具有密切關係。為維護法官之公平獨立審判,並增進審判權有效率運作,法院案件之分配,如依事先訂定之一般抽象規範,將案件客…
釋字第601號
…第八十一條關於法官非依法律不得減俸之規定,依法官審判獨立應予保障之憲法意旨,係指法官除有懲戒事由始得以憲法第一百七十條規定之法律予以減俸外,各憲法機關不得以任何其他理由或方式,就法…
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。