法官評鑑委員會行使職權，不得影響審判獨立。

二 各法院院長應在不影響審判獨立之原則下，接見民眾。

一、為貫徹審判獨立，避免違法不當之請託關說，以維護司法信譽，並提升司法公信力，特訂定本要點。

三、原則 實施司法風紀訪查工作時，應本不干涉審判獨立之原則，以審慎態度，訪查事實，力求客觀、具體、完整。

五、法官清理遲延案件，於不違反審判獨立原則下，應多向資深法官、庭長或院長請教辦案之經驗。

…或其他不當行為。 評鑑委員行使職權，不得影響法院審判獨立，且不得干預本質上屬審級救濟制度之審判核心事項。

…督促法官依法迅速執行職務。 法官認職務監督危及其審判獨立時，得請求職務法庭撤銷之。

九、視導人員前往各機關視導時，在不影響審判獨立原則之下，得調閱案卷簿冊，發現疑問應向承辦人員當面查詢或召開座談會，提出業務上優劣得失，交換意見。

…適用法律之見解。 （六）其他涉及審判核心，有影響審判獨立之虞之事項。

…適用法律之見解。 （六）其他涉及審判核心，有影響審判獨立之虞之事項。

…第一項第三款訴訟，旨在經由對特定職務監督是否影響審判獨立之確認與宣告，以劃清審判權核心領域與職務監督之適當界限，藉此維護法官受憲法保障之審判獨立，故為確認訴訟。是原告提起本法第四十…

…，提起行政訴訟。但再復核申請人主張原職務評定影響審判獨立者，視為已完成本法第五十三條第二項所定異議程序，再復核申請人應於再復核決定書送達翌日起三十日內，向職務法庭起訴。

…法官以外職務或調動之事項。 三、職務監督影響法官審判獨立之事項。 四、其他依法律應由職務法庭管轄之事項。 對職務法庭之裁判，不得提起行政訴訟。

…面附具理由向司法院提出異議。 法官認職務監督影響審判獨立時，應於監督行為完成翌日起三十日內，以書面附具理由向職務監督權人所屬之機關提出異議。

…（四）承辦重大案件，堅持立場，不屈不撓，毅然維護審判獨立，增進司法信譽者。

…。 六、刑事訴訟法實體真實發現理念之實現。 七、審判獨立之維繫。 八、國民參與審判案件審理之順暢與效率。 九、其他認必要之事項。 前項第一款事項，包括下列項目： 一、國民參與審判制…

五、本院為檢查第二點第二款所定業務，得在不影響審判獨立原則下，指定調取特定案號之案卷簿冊或其他相關資料。相關人員除有正當理由外，宜配合調取之。 業務檢查人員應確實檢核上開案卷簿冊或…

…為變更之決定，而當事人法官仍認該決定危及或影響其審判獨立者（參照本法十九、四七Ⅰ③）。 （四）依法應受理異議之機關未於受理異議之日起三十日內作成決定者（本法五四Ⅳ）。

…能之發揮及受評鑑法官程序上應有之保障，且不得影響審判獨立。 前項職權之行使，非經受評鑑法官之同意或法官評鑑委員會之決議，不得公開。 法官評鑑委員會之決議書，應於法官評鑑委員會網站公…

…職務法庭審理之法官不服職務處分案件、職務監督影響審判獨立案件，及宣告法官會議決議違背法令案件，但不含懲戒案件（本法四七Ⅰ②、③、④）。